Liberalister ... MY ASS|Page 3|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

nXsty wrote: Jaha, då var det dags igen.

Lyssna nu. Grundidén med socialism är en sak: jämställdhet. Det brukar innebära en statsmakt som med lagar och regler försöker trygga jämställdhet, beskattar de välbärgade, hjälper de mindre välbärgade, ser till att skola och omsorg finns tillgängligt för alla osv. Jag förstår inte hur ni kan koppla ihop det med politisk censur. Att sedan vissa vänsterideologier har spårat ur mer eller mindre och sysslat med övergrepp betyder inte mer än att vissa högerideologier också har gjort det. Det finns ingen ideologisk grund i socialismen till det som hände/händer i sovjet/kina/dprk/ddr etc. Föresten har den typen av socialism som tillämpats i Sverige, socialdemokrati, alltid motsatt sig kommunismen och andra totalitära regimer.

Jag har sagt att de stora staten som socialism innebär kan ge otrevligt stora censurmöjligheter. Inte att socialister förföljer borgare...

ilg@dd wrote: Och när lade S eller VP senast ett förslag om sådana möjligheter?
Dom har ju haft en hel del år på sej att göra det ifall dom velat detta.

Jag har inte sagt att de har censurerat. Inte heller att de försökt få möjligheten att göra det, men en osunt stor stat är inte bra för något. Det ger ökade möjligheter till kontroll av allt, så även medier.

Även om V eller S kanske inte försökt detta, är det så att en stor stat kan kontrollera för mycket.
På samma sätt som människor blir för övervakade med biltullar, spårbara mobiler osv.

nXsty wrote: Det beror på vad man menar med en stor stat. Menar man en stat som ordnar och tar hand om många sammhälsfunktioner, vilket jag bara ser som något positivt, förstår jag åter igen inte vad det skulle kunna ha med censur att göra. Censur har snarare att göra med vilka lagar en regering stiftar och hur den väljer att upprätthålla dem.

Alla regeringar har självklart ett val, men jag tror en stor vänsterstat kan censurera på ett annat sätt än en mindre stat. KAN censurera, jag har inte sagt att de nödvändigtvis gör så bara för det.

Med återigen handlar det om olika personers övertygelser, och min är att en stor stat kontrollerar för mycket.
Jag är övertygad om att skatter ska vara lägre (än nu) för höginkomsttagare, att staten ska vara ganska liten osv, och detta påverkar mitt sätt att tänka och argumentera.

Delph1 wrote: Varför över huvud taget vinkla det så? Jag förstår inte varför du vill påpeka detta om och om igen. När det väl kommer till en stat som vill censurera så är det inte ideologin som spelar in, det är korkade individer som makten stigit åt huvudet.

//Andreas

Det har även jag sagt, att de använder makten för att kompensera för sina små könsorgan, och att det gäller både kommunister och borgare.

Höger- / vänsterideologier var det faktiskt inte jag som drog in i det här, däremot kommenterade jag det andra sa.

ilg@dd wrote: Gissningsvis så var jag nog aktiv inom facket medan du fortfarande gick i blöjbyxor..

Men du valde fel fackförbund, därför tog jag en trevlig genväg till all din kunskap 😉

ilg@dd wrote: [quote=hULt0][quote=ilg@dd]Gissningsvis så var jag nog aktiv inom facket medan du fortfarande gick i blöjbyxor..

Men du valde fel fackförbund, därför tog jag en trevlig genväg till all din kunskap 😉

Du ska inte tro på allt du läser på baksidan av vällingpaketen..
Vore du på arbetarnivå, och var det minsta solidarisk med din omgivning så skulle du skämmas över dej själv och dina inlägg.

Kommer från han som går på A-kassa och gnäller om att han inte märkte av skattelättnaderna. Det ska löna sig att arbeta, vilket det gör än mer nu. 😉