Log In
Home
June 13, 2001
Offline
YESS YESS!!!! SKA SES!!! MÅSTE SES!!!
sidan funkade inte längre ... men dom har signat på den så det kommer
August 20, 2001
Offline
Orkar inte läsa... Tecknat eller riktig film?
June 13, 2001
Offline
"As far as the movie goes, Jim Carrey, Jeff Goldblum and Hugh Laurie are all said to be on board, with Disney looking at a summer release."
January 26, 2003
Offline
meh, den finns ju redan som film. Men det blir nog bra, boken är ju skitbra iaf
June 13, 2001
Offline
inte som film men som 70'tals serie.. i 6 delar... film är något annat...
August 20, 2001
Offline
Kan ju blir kul...
Väntar på en Starship Titanic film 😉
December 6, 2001
Offline
DiDi wrote: Kan ju blir kul...
Väntar på en Starship Titanic film 😉
Hehe, fan va skoj. Starship Titanic vore ju en riktig höjdare också
January 17, 2002
Offline
Jaaa! Hahahaha! HOPPAS dom får med episoden då dom jagar soffan 😀
Synd att man inte kan få med alla komiska beskrivningar i en film, det är ju dom som är bäst. Scenerna kan inte beskriva ett skägg med ett alldeles eget komplicerat ekosystem :bgrin:
Tex. grävmaskinisten 
(Slänger dom in en berättarröst börjar jag gråta)
Ska bli kul att se resultatet, jag skulle omöjligen kunna filmatisera den eftersom Douglas Adams skriver så snurrigt (Men underbart roligt).
February 21, 2003
Offline
Hoppas det inte blir nån tråkig film som bara producerades för kommersiella syften. Tycker Disney spottat ur sig allt möjligt skit nu sen Disney's sista bra film Lejonkungen. Vem faan bryr sig om en film som Skattkammarplaneten?
June 18, 2001
Offline
Disney har inte gjort någonting vettigt sedan Musse Pigg filmerna på 20- och 30-talet. Lika monopoliserande som Microsoft är de också, för den delen.
February 21, 2003
Offline
De enda filmerna jag tycker håller måttet är (förutom de klassiska som Musse Pigg och ångbåten)
1940 - Fantasia
1973 - Robin Hood
1977 - Bernard och Bianca
1994 - Lejonkungen
August 11, 2002
Offline
Ogrebeast wrote: De enda filmerna jag tycker håller måttet är (förutom de klassiska som Musse Pigg och ångbåten)
1940 - Fantasia
1973 - Robin Hood
1977 - Bernard och Bianca
1994 - Lejonkungen
Jag slulle vilja lägga till Lilo & Stitch till den för den är finemang 🙂
December 15, 2002
Offline
Jerry wrote: Disney har inte gjort någonting vettigt sedan Musse Pigg filmerna på 20- och 30-talet. Lika monopoliserande som Microsoft är de också, för den delen.
Hmmm....hur får du ihop de där? Vem som helst får väl göra en tecknad film och sälja den? Finns gott om filmer som ej kommer ifrån Disney. Monopol innebär att man har totalt envälde på en marknad, vilket inte heller Microsoft har.
June 18, 2001
Offline
Teori och praktik, ingen större skillnad. Hörde du t.ex. inte att Disney har förbjudit Kirkegaard att fortsätta att använda namnet "Gummi Tarzan"? De har själva alla rättigheter till just ordet 'Tarzan'. Detta trots att namnet inte ens är deras påhitt.
February 21, 2003
Offline
Ni ska låta bli att dra en Tarzan alltså pojkar, annars kommer de och beslagtar era juveler 
August 20, 2001
Offline
Ogrebeast wrote: De enda filmerna jag tycker håller måttet är (förutom de klassiska som Musse Pigg och ångbåten)
1940 - Fantasia
1973 - Robin Hood
1977 - Bernard och Bianca
1994 - Lejonkungen
Då menar du tecknade disney filmer?
Skulle vilja tillägga scenen i Askungen där mössen fixar hennes klänning!
February 21, 2003
Offline
DiDi wrote: Då menar du tecknade disney filmer?
Precis
December 15, 2002
Offline
Jerry wrote: Teori och praktik, ingen större skillnad. Hörde du t.ex. inte att Disney har förbjudit Kirkegaard att fortsätta att använda namnet "Gummi Tarzan"? De har själva alla rättigheter till just ordet 'Tarzan'. Detta trots att namnet inte ens är deras påhitt.
Finns ju tusen sådana exempel. Michael Jacksson har/hade rättigheterna till flera Beatleslåtar. Eftersom marknaden för tecknad film är så pass stor, och har många aktörer kan du välja bort Disney totalt ifall du inte gillar deras produktioner.
August 20, 2001
Offline
ManicBlue wrote: [quote=Jerry]Teori och praktik, ingen större skillnad. Hörde du t.ex. inte att Disney har förbjudit Kirkegaard att fortsätta att använda namnet "Gummi Tarzan"? De har själva alla rättigheter till just ordet 'Tarzan'. Detta trots att namnet inte ens är deras påhitt.
Finns ju tusen sådana exempel. Michael Jacksson har/hade rättigheterna till flera Beatleslåtar. Eftersom marknaden för tecknad film är så pass stor, och har många aktörer kan du välja bort Disney totalt ifall du inte gillar deras produktioner.
Så många aktörer finns det väl inte inom tecknad film... Disney äger väl Pixar nuförtiden
December 15, 2002
Offline
DiDi wrote: [quote=ManicBlue][quote=Jerry]Teori och praktik, ingen större skillnad. Hörde du t.ex. inte att Disney har förbjudit Kirkegaard att fortsätta att använda namnet "Gummi Tarzan"? De har själva alla rättigheter till just ordet 'Tarzan'. Detta trots att namnet inte ens är deras påhitt.
Finns ju tusen sådana exempel. Michael Jacksson har/hade rättigheterna till flera Beatleslåtar. Eftersom marknaden för tecknad film är så pass stor, och har många aktörer kan du välja bort Disney totalt ifall du inte gillar deras produktioner.
Så många aktörer finns det väl inte inom tecknad film... Disney äger väl Pixar nuförtiden
Stirra dig inte helt blind på USA bara, tecknad film är enormt stort i tex. Japan som inte är en marknad att räkna bort i sammanhanget.
1 Guest(s)
