February 21, 2003
Kenrih wrote: Måste jag verkligten blanda in konfidensintervall?.
Ja, eftersom jag bad om det.
Alla statistiska räkningar har ju ett fel så konfidensintervall är något som alltid brukar finnas med.
Kenrih wrote: Räcker det inte om jag kan förkasta nollhypotesen med 95% säkerhet? En massa år (i alla fall tre) sedan jag läste statistik så jag är ganska nöjd att jag kom så långt som jag gjorde...
Det beror på var i räkningen du inför felmarginal.
February 21, 2003
Vaniljflickan wrote: Ja du ser, med lite "kvinnlig intuition" kan man komma långt... t.o.m. lite därtill. 😉 Ledsen om du förväntat dig en maskulin kamrat 🙂
Eftersom du håller på djurgården får du ha vilket kön du vill
Coolt att du kommer ner iaf. 😀
Vaniljflickan wrote: Huh! Ja, då kanske jag måste ta med en moderator för att skipa ordning?
Om du vill ha ordning, varför hade du då tänkt att ta med en moderator? 😛
August 22, 2001
Ogrebeast wrote: [quote=Vaniljflickan]Ja du ser, med lite "kvinnlig intuition" kan man komma långt... t.o.m. lite därtill. 😉 Ledsen om du förväntat dig en maskulin kamrat 🙂
Eftersom du håller på djurgården får du ha vilket kön du vill
Coolt att du kommer ner iaf. 😀
Jag är ledare för DIF:s gynandroida hejarklack ju!
Ogrebeast wrote:
Om du vill ha ordning, varför hade du då tänkt att ta med en moderator? 😛
Aha, är de inte utbildade av Säpo?
Sorry, OT very much.
February 21, 2003
Vaniljflickan wrote: [quote=Ogrebeast][quote=Vaniljflickan]Ja du ser, med lite "kvinnlig intuition" kan man komma långt... t.o.m. lite därtill. 😉 Ledsen om du förväntat dig en maskulin kamrat 🙂
Eftersom du håller på djurgården får du ha vilket kön du vill
Coolt att du kommer ner iaf. 😀
Jag är ledare för DIF:s gynandroida hejarklack ju!
That's my girl! 😀
1 Guest(s)