Min syn på invandring invandrare.|Page 4|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

C-J... wrote:
Ta t.ex Turkar som kommer hit, bortse från kurder. De har inte varit inblandade i något krig, varken inbördes eller utrikes, och den enda förföljelsen som torde ske där, är väl de som hänger sig åt en annan religion än Islam. Hur kommer det sig att de beter sig så otroligt mycket värre än just Japaner & Kineser?

Läs igen. De kineser och japaner som har kommit hit, har gjort det av egen fri vilja. De kommer för att skaffa sig en utbildning, oftast inom teknologi. De är från de övre klasserna, och har antagligen aldrig eller väldigt sällan utsats för förtryck.
Turkar som kommer hit gör det p.g.a. av den rätt ohållbara situation de lever i under dess regerings förtryck. Turkiet är en förtryckarstat av högsta dignitet. Oavsett om du är turk eller inte, så är inte Turkiet något trevligt ställe om du inte hör till de privilegierade klasserna. De flesta turkar som kommer till Sverige är bönder eller lågutbildade arbetare. Det är en oerhörd skillnad. Hade vi tagit hit motsvarande sorts människor från kina, så hade effekten blivit densamma.

Eftersom allt du säger baseras på din åsikt är diskussionen rätt meningslös då du verkar sakna opartiska källhänvisningar. Inte för att jag kräver det, sådann källa finns inte. Eller ska du hänvisa till info14? Det vore ju kalas om du gjorde det.

Som att diskutera om vilken färg en volvo gör sig bäst i, vi kommer ingenstans. Dock är din åsikt noterad, jag ska göra en tråd om vad jag tycker om ankor sen, stay tuned.

Edit: Ovanstående till CJ

Cezar wrote: [quote=hawkie][quote=Cezar][quote=Hauk]Det är väldigt lätt att peka ut problem men så länge du inte samtidigt levererar en lösning är det bara tomt gnäll som vilket keffo som helst kan skaka fram.

Att inte heller ha någon förklaring till problemens uppkomst gör det ju bara ännu mer innehållslöst.

Ska du komma med påståenden som ska ligga till grund för en debatt hänvisar man även till konkreta källor.

Ligger det alltid i viljan att t ex lära sig språket? Har du varit på en SFI kurs någon gång? Vems fel är det att majoriteten av våldtäkter begås av invandrare? Vad ges invandrare för möjligheter i Sverige?

Lösning: Hårdare lagar, mindre resurser för invandring.
Eller låter det för rasistiskt?

mindre resurser?! Läser du inte trådarna, det är just därför vi har problem. Invandrare som bara dumpas i ett samhälle och ska leva normalt, jobba, betala skatt osv.

Hårdare lagar, ja men vad har det med just invandringen att göra?

hawkie wrote: [quote=Cezar][quote=Hauk]Det är väldigt lätt att peka ut problem men så länge du inte samtidigt levererar en lösning är det bara tomt gnäll som vilket keffo som helst kan skaka fram.

Att inte heller ha någon förklaring till problemens uppkomst gör det ju bara ännu mer innehållslöst.

Ska du komma med påståenden som ska ligga till grund för en debatt hänvisar man även till konkreta källor.

Ligger det alltid i viljan att t ex lära sig språket? Har du varit på en SFI kurs någon gång? Vems fel är det att majoriteten av våldtäkter begås av invandrare? Vad ges invandrare för möjligheter i Sverige?

Lösning: Hårdare lagar, mindre resurser för invandring.
Eller låter det för rasistiskt?

mindre resurser?! Läser du inte trådarna, det är just därför vi har problem. Invandrare som bara dumpas i ett samhälle och ska leva normalt, jobba, betala skatt osv.

Hårdare lagar, ja men vad har det med just invandringen att göra?

Hårdare lagar har att göra med dem invandrare som redan finns i Sverige inte med invandringen.

Haha. Svenskar betalar inte skatt då eller? Vi får ju betala mer skatt för att vi tar in så mycket folk till Sverige. Leva normalt? Lever vi Svenskar
i någon sorts överklass? Vi själva lider ju grymt av skatterna men det
ska inte beskyllas på invandrarna som redan finns i landet.
Det går knappt att driva ett eget företag i Sverige längre...
Jag skyller absolut inte på invandrare i landet utan på den dåliga regeringen.
Ändå för guds skull, de som finns här, är det inte bättre att få någonstans att bo än att försöka stjäla och mörda. Det finns ju goda möjligheter för dem att studera, visserligen tar det några år...
Att inte ta in fler invandrare tycker jag är rätt men att skylla på dem som redan finns i Sverige är att ta i. Det tror jag mycket folk gör också p.g.a det hat som finns för att Sverige är så hårt drabbat. Man vill helt enkelt ha någonting att skylla på när så mycket folk inte sköter sig idag.
Har jag på något av mina inlägg uttryckt mig att invandrarna är problemet i sig så har jag uttryckt mig fel. Jag är trots allt inte lika duktig på att debattera som många här inne är.

Jag vill höra vad moderatorerna tycker att vi ska göra åt invandringen.
Tror ni det funkar att vi tar in lika mycket som vi tidigare har gjort?

Hårdare lagstiftning berör alla, inte bara invandrare. Eller menar du att man bara ska stifta lagar som berör invandrare.

Ja, alla betalar skatt och alla använder sig av den på ett eller annat sätt, varför den är hög eller låg finns det fler orsaker för än bara invandringen.

Hade man haft mer pengar / eller spenderat dom rätt hade man integrerat invandrarna mer. Mindre grupper ut till mindre städer, in på SFI, sen raka vägen till arbetsförmedlingen(! deras uppgift och hur dom löser den kan diskuteras väldigt mycket!!) Jag undrade bara vad du menade med hårdare lagar, vilka lagar är det du vill ska bli hårdare?

Och vad menar du med mindre resurser till invandringen? Kan vara allt från spränga Öresunds bron till att skära ner på utbildning och bidrag.

C-J... wrote: [quote=hawkie]Eftersom allt du säger baseras på din åsikt är diskussionen rätt meningslös då du verkar sakna opartiska källhänvisningar. Inte för att jag kräver det, sådann källa finns inte. Eller ska du hänvisa till info14? Det vore ju kalas om du gjorde det.

Som att diskutera om vilken färg en volvo gör sig bäst i, vi kommer ingenstans. Dock är din åsikt noterad, jag ska göra en tråd om vad jag tycker om ankor sen, stay tuned.

Edit: Ovanstående till CJ

Kan jag få källhänvisning till ovanstående text? 🙄

Inte det?

Varför skriver du överhuvudtaget något om du inte har en källhänvisning?

Eller rättare sagt, varför gnäller du över att jag borde ha en för att styrka mina egna åsikter, när du själv inte har det?

Förstår du nu?

Eller ska jag fortsätta?

Stanna kvar i glashuset, så ska jag hämta några bautastenar till åt dig 😎

Hur ska jag hänvisa till källa när jag konstanterar något(bygger detta på det som du redan skrivit), du startade väl tråden för att diskutera din åsikt, en åsikt som i mina ögon inte är acceptabel. Därför ställer jag motfrågor och försöker diskutera med dig varför du tycker som du gör...

Varför startade du ens tråden om du inte är villig att diskutera?
Att ställa en fråga till ett konstanterande är ju rätt märkligt, inte funderat på att lägga ner energi på annat som tex att svara på mina andra inlägg?

hawkie wrote: [quote=Cezar][quote=Hauk]Det

TEXT

hawkie wrote: [quote=Cezar][quote=Hauk]Det är väldigt lätt att TEXT

TEXT

TEXT

Hårdare lagstiftning berör alla, inte bara invandrare. Eller menar du att man bara ska stifta lagar som berör invandrare.

Ja, alla betalar skatt och alla använder sig av den på ett eller annat sätt, varför den är hög eller låg finns det fler orsaker för än bara invandringen.

Hade man haft mer pengar / eller spenderat dom rätt hade man integrerat invandrarna mer. Mindre grupper ut till mindre städer, in på SFI, sen raka vägen till arbetsförmedlingen(! deras uppgift och hur dom löser den kan diskuteras väldigt mycket!!) Jag undrade bara vad du menade med hårdare lagar, vilka lagar är det du vill ska bli hårdare?

Och vad menar du med mindre resurser till invandringen? Kan vara allt från spränga Öresunds bron till att skära ner på utbildning och bidrag.

Jag menar:
Hårdare lagar(då syftar jag på längre fängelsestraf) som berör alla, oavsett etniskt ursprung. Väldigt hårda straff så man verkligen
inte vågar bryta mot lagar och lagarna ska röstas fram med hjälp av demokrati (nu blandas politik in *suck*). Då tror jag många skulle skärpa
sig, för det finns även Svenskar som bryter mot lagen...

Att inte inte ta in invandrare menar jag med att inte ta in invandrare så
länge vi inte har råd med det och inte kan ge de samma möjligheter.
Att istället för att släppa in dem kan vi hänvisa till andra länder...

Jo vi alla betalar skatt och invandringen är en stor faktor till det hela.

Källa

Invandringen kostar miljarder; närmare bestämt 267 MILJARDER (Lars Jansson, Mångkultur eller välfärd, 2002).

Hoppas du fick svar på det du frågade...

EDIT:
Siffran är betydligt högre idag eftersom det där är för 3 år sedan :cy:.

C-J... wrote:
Du insåg uppenbarligen inte att min förra post till dig var ironisk? *suck* För att informera på ett något mer rakt sätt, hur menar du att jag ska kunna ge en källhänvisning till en post som uteslutande är baserad på högst personliga åsikter?

Därför skrev jag exakt samma sak till dig, när du också skrev ett åsiktsbaserat inlägg, och nu kommer du än en gång och gnäller om samma sak igen??

Exakt vad är det du inte förstår?

Min åsikt är för dig inte acceptabel, men vad har det med källhänvisning att göra? Ställ motfrågor eller försök att motbesvisa mig, men dra inte upp vad jag har använt för källor, iomed att källan är jag själv?

Förstår du nu?

Om inte så ta det via pm[/b]

Du bygger din åsikt på något, och du tar även upp tex BRÅ och hänvisar till olika siffror.

Jag antar att det är bla detta som en del vill ha källor på.

C-J... wrote: [quote=skiroy]Att det sedan är väldigt intressant att se PM som C-J.. har skrivit visar att han dessvärre inte riktigt är så vältalig som han vill ge sken av.

Att skriva en massa okvädningord gör knappast saken bättre kan jag säga.

Ursäkta???

Nu vet jag iaf vad höjden av sten-i-glashus-kastning innebär, du har härigenom min rätt att publicera det jag skrivit i pm:s, var så goda, sedan kan du samtidigt lägga in vad du själv (eller om det var en annan moderator) skrivit till mig!

Om du ska fara med lögner, så backa iaf upp dom. Gasen i botten, du har min tillåtelse.

Edit: Det var denstore som briljerade med sina språkkunskaper genom att bland annt kalla mig för j**la idiot.

Jag ser gärna att du bemöter mitt första inlägg i tråden och tänker över lite mer noga innan du skriver i fortsättningen.

Men jag kan alltid ta och peka på några punkter i din argumentation som brister kraftigt.

# Du vinklar ditt inlägg kraftigt och vill ge sken av att alla problem löser sig om vi kastar ut alla icke i sverige födda människor.

#Du debatterar på en nivå som inte belyser den övriga problematiken som finns i vårt samhälle. ( kontentan av dina inlägg, ut med dom så löser sig allt. )

# Du inser inte att det finns fler faktorer än invandrare i denna debatt och bemöter inte det heller.

#Du vägrar kategoriskt att bemöta inlägg av andra där dom faktiskt ställer vettiga frågor till dig men du väljer att bortse från det och envetet hålla fast vid din mycket förenklade frågeställning. Och det dessutom att framförhålla dig som främsta "källa".