Missbrukare.|Page 6|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

denstore wrote: Dimman? Oj, nu kan man visst bli pundig av cannabis i alla fall. Det är ju kul att du kan ändra dig. Och enligt missbrukare sitter detta bara kvar i några veckor? Oj vad fint. Man blir ju verkligen mer och mer övertygad om att du har rätt i att det är helt ofarligt med cannabis. Herregud, det är för fasen som att säga att en alkis är frisk när abstinensfrossan slutar. Fasen grabben, du målar ju bara in dig mer och mer i hörnet...;)

Du läser vad du vill läsa
För det första så innebär "dimman" att man kan bli tankesprid, trött och väldigt asocial. Sedan handlar det om väldigt mild tankespridhet. Röker man Cannabis varje dag så sitter tankespridheten i längre, upp till några veckor. Dock är detta saker som först dyker upp hos de som missbrukar, dock försvinner det som sagt redan efter ett par veckor. Dock är det naturligtvis lite missvisande att skriva så, då det låter som alla problem är ur välden efter dessa veckor. Självklart är dem inte det, skador på andningsvägarna och lungorna kvarstår. Det är även lätt att återfalla i ett missbruk. Håller du dessutom på med Cannabis så kommer du förmodligen för eller senare i kontakt med folk som säljer andra droger, tyngre droger. Missbrukar man då redan Cannabis så är det väldigt troligt
att man även börjar missbruka den andra drogen. Dock tror jag inte att det skulle finnas färre missbrukare ifall inte Cannabis existerade, så känns lite fel att kalla det inkörsport.

Sedan så ber jag dig sluta skriva att jag påstår saker som jag inte har påstått. Du skriver här "om att du har rätt i att det är helt ofarligt med cannabis." jag har aldrig hävdat att det är helt ofarligt med Cannabis. Om du nu hävdar annat så ber jag dig att citera mig.

skiroy wrote: [quote=bjorne] jag har aldrig hävdat att det är helt ofarligt med Cannabis

Jodå...det har du gjort mer eller mindre underförstått

Om jag nu har gjort det, kan du försöka förklara hur jag har gjort det med hjälp av lite citat?

denstore wrote: Poängen är inte att du har sagt rakt ut att det är ofarligt. Du gör istället på det sättet som alla som vet att de har fel, gör. Du gör jämförelser med andra onda ting. Du tror att dessa dåliga sidor kan rättfärdiga dina egna åsikter. Du diskuterar på samma sätt som nassar, hårdkommunister och andra extremister. Istället för att ta itu med problemen i de egna leden (för det skulle ju vara ett erkännande), så skriker man högt att de andra är värre.

Ifall någon hävdar attde anser att punkt-a är OK dock inte punk-b, då kan man istället bevisa att punkt-b är mindre farligt än punkt-a. Men visst, jag behöver inte dra i andra droger.

Du påstod att jag ljög när jag sade att jobbarkompisar blev pundiga av cannabis.

Pundiga som i dumma och ansvarslösa, det hävdar jag fortfarande att det är fel.

Nu helt plötsligt så kallar du det för "dimman".

nej, jag hävdar inte det du kallar "pundigt" för dimmar, jag kallar något annat för dimman, vilket jag förklarade i ett inlägg ovan.

Du vrider och vänder på problemen för att framhäva cannabis som en drog mindre farlig än t.ex. alkohol. Du diskuterar inte genom att lägga fram egna åsikter eller argument, utan tar istället kategoriskt försvarsposition. Det är enligt mig en feg debattörs sätt att hävda sig diskussion.

Vrida och vända på problmen för att hitta ett "hål" tycker jag inte att jag gjort. Dessutom har jag lagt fram egna åsikter och argument. Sedan försvarar jag mig inte bara heller för den delen.

Jag har aldrig påståt att Cannabis är ofarligt, får säga det för andra gången då ni fortfarande inte verkar tro mig. Jag vet att det är farligt för andningsorgan, dock hävdar jag att det inte är speciellt farligt för hjärnan i fall man brukar med måtta. Jag hävdar att man inte blir dum eller får dåligt närminne av det.

Det finns en kul låt om alkohol och brass
The streets - the irony of it all

Jag tycker inte att brass är så farligt, det mesta av det vi lärde oss i det svenska nykterist skolverket är endå bara propaganda så jag kan förstå att en del tycker att hash är det farligaste man kan göra på en fredag kväll...men det är bara vad jag tycker så

Pim_ wrote: Problemet är att det är _för_ bra, och så bra är det bara första gången.
Det farliga är att man aldrig uppnår den nivån igen och jakten på det ruset är början till ett sämre liv.

Så det bästa är att helt enkelt låta bli och hålla sig till annat.

Det där stämmer till en viss del. Första gången är ju den som är häftigast då allt är nytt, dock inte för alla. Så länge man minst har tre veckors paus i mellan. Är i god fysisk och får i sig tillräckligt med näring, speciellt c-vitamin så får man mer eller mindre likvärdiga "trippar" varje gång på samma dos. Att höja dosen ger bara högre puls och ökad risk för skador på hjärnan. 150mg MDMA räcker för alla, en "normal" extasy brukar innehålla åtminstånde 100ng, vilket även är tillräckligt. Att folk höjer dosen och kör på många tabletter handlar om ren okunskap, att ta en ny tablett oftare än var tredje timme är också dumt. Se även till att få i er litervis med vatten under kvällen/natten.