Log In
Home
June 17, 2002
Offline
hehe..=) intressant läsning... damn...
jävla Maffia rörelse ju... men ändå så tjänar ingen cash på det...=)
February 16, 2004
Offline
MULLVADEN wrote: hehe..=) intressant läsning... damn...
j**la Maffia rörelse ju... men ändå så tjänar ingen cash på det...=)
Det är ingen Maffia rörelse om man inte tjänar mycket stålar och lakan.
March 21, 2003
Offline
:va: .....
March 7, 2004
Offline
MULLVADEN wrote: hehe..=) intressant läsning... damn...
j**la Maffia rörelse ju... men ändå så tjänar ingen cash på det...=)
fick också den känslan 😛
January 20, 2002
Offline
I'm on it. Ska börja läsa :).
July 14, 2004
Offline
ZIre wrote: [quote=MULLVADEN]hehe..=) intressant läsning... damn...
j**la Maffia rörelse ju... men ändå så tjänar ingen cash på det...=)
fick också den känslan 😛
Fel.
U-länderna tjänar enorma pengar på piratkopierade grejor...
så visst finns det nån som tjänar pengar alltid...
September 16, 2002
Offline
Nomic wrote: [quote=ZIre][quote=MULLVADEN]hehe..=) intressant läsning... damn...
j**la Maffia rörelse ju... men ändå så tjänar ingen cash på det...=)
fick också den känslan 😛
Fel.
U-länderna tjänar enorma pengar på piratkopierade grejor...
så visst finns det nån som tjänar pengar alltid...
Annars är det bara kolla eBay. 🙂
December 3, 2003
Offline
Intressant men jag håller inte med om detta
quality of bootlegged films varies, depending on the technology used to capture the original reel. The best are produced using expensive TV studio equipment that can convert film to video. The next best are "telesyncs," copies of a movie in which the visuals have been captured by camcorder but the audio comes directly from a patch into the projector. "The top telesync groups, like Centropy, VideoCD, and TCF, are using $10,000 camcorders they get directly from Japan"
Det bästa är ju sådana screeners som skickas till recensenter och sådant ungefär som med sagan om ringen, det var ju grymt mycket bättre kvalitet än att filma av en skärm.
September 16, 2002
Offline
PooSlice wrote: Intressant men jag håller inte med om detta
quality of bootlegged films varies, depending on the technology used to capture the original reel. The best are produced using expensive TV studio equipment that can convert film to video. The next best are "telesyncs," copies of a movie in which the visuals have been captured by camcorder but the audio comes directly from a patch into the projector. "The top telesync groups, like Centropy, VideoCD, and TCF, are using $10,000 camcorders they get directly from Japan"
Det bästa är ju sådana screeners som skickas till recensenter och sådant ungefär som med sagan om ringen, det var ju grymt mycket bättre kvalitet än att filma av en skärm.
Och TC är ju bättre än TS. Hmm...
1 Guest(s)
