November 27, 2003
dreamweaver wrote: [quote=Mean Machine][quote=skinner]Sverige och Norge är dom länder i världen som är bäst på engelska som ej har det som sitt modersmål.
Källa, SVT nyheter för ett tag sedan.
Hohohoho...:)R
Rent teoretiskt, kanske. Men rent praktiskt? No way. Har oftast väldigt kul åt svenskar som ska prata engelska, låter så förbannat stelt. Dessutom har jag skådat en hel del grammatiska fel i svenskars engelska skriftspråk. "Kanske" kan vara "bäst i världen" på det med, precis som allt annat (:roll:) men det är tamigfan inte bra.
Även om vissa svenskar låter stela så är andra länder värre. Du har kanske en annan erfarenhet, men jag har varit på en massa internationella mässor och konferenser i olika länder och stött på folk i alla möjliga åldrar och det är ALLTID de nordiska länderna som har bäst engelska. Nackdelen med svenskar är att de ibland använder "skolengelska" som är väldigt korrekt och stelt, men det går snabbt över. Dock är inte svenskar så bra i skriftgrammatik alla gånger, men i tal så rockar vi. 🙂
Jag har själv blivit misstagen för att vara britt hur många gånger som helst. Iofs har jag haft en romans med en brittisk tjej som tvättade bort min svenska brytning, men det onda i det goda var att jag fick den där j**la posh-dialekten från Dorset. 😛
Hans Blix is the shit :bgrin:
När killen stod vid podiet och prata så blev det nästan så att man gick runt i lägenheten och tog bort all tecken på att man skulle ha något gemensamt med han 😉
//Andreas
December 10, 2005
NES_Boy wrote: [quote=Fackamato][quote=NES_Boy][quote=skinner][quote=Spannen][quote=NES_Boy]Hugge for president! Engelskan borde vara officiellt språk även i Sverige.
Sorgligt!
Ja mycket. Har inte traditioner något världe för er? Är det inte lite kul att kunna snacka ett så litet språk som svenskan. Annars blir man bara en i mängden.
Det finns ingen anledning att kunna svenska med undantag för att kunna se gamla filmer eller läsa gamla böcker på dess "orginal språk".
Visst är det viktigt att hålla Svenskan vid liv, men inte som första språk.
Svenskan borde vara ett andra språk som engelskan är idag med tanke på hur få som talar det och att det inte går att använda utanför just Sverige.
Vårt språk har väl ändå ett kulturellt värde? Finns ingen anledning att dissa svenskan in favour of engelskan i sverige.
Ja, ett kulturellt värde är allt det har. Att kunna svenska är inte till nytta på något sätt, och visst ska man se till att den lever, men inte som ett officiellt första språk.
Mycket bättre att lära ut det som andra språk som man gör med engelskan idag, då överlever det men dom som inte känner någon nytta av att kunna ett minoritetsspråk behöver inte läsa det längre än till 9an.
WTF?!
??
Ta bort svenskan för att den inte är "nyttig"? BS!
jag tror inte du har några svenska rötter för då hade du inte sagt, lika lite som nån av annan nationalitet vill att sitt språk ska sättas som andra språk, helsicke alltså, farligt läskigt att höra vissa av er prata om detta . . .
November 27, 2003
Fortune wrote: WTF?!
??
Ta bort svenskan för att den inte är "nyttig"? BS!
jag tror inte du har några svenska rötter för då hade du inte sagt, lika lite som nån av annan nationalitet vill att sitt språk ska sättas som andra språk, helsicke alltså, farligt läskigt att höra vissa av er prata om detta . . .
Det som är läskigt är att du på fem inlägg inte gjort annat än spy hat ur dig. Lite bättre attityd hade varit önskvärt.
//Andreas
December 10, 2005
Delph1 wrote: [quote=Fortune]WTF?!
??
Ta bort svenskan för att den inte är "nyttig"? BS!
jag tror inte du har några svenska rötter för då hade du inte sagt, lika lite som nån av annan nationalitet vill att sitt språk ska sättas som andra språk, helsicke alltså, farligt läskigt att höra vissa av er prata om detta . . .
Det som är läskigt är att du på fem inlägg inte gjort annat än spy hat ur dig. Lite bättre attityd hade varit önskvärt.
//Andreas
Det är bättre att säga vad man tycker än att säga vad "allmänna uppfattningen" är, som vissa andra.
January 4, 2001
Fortune wrote: [quote=Delph1][quote=Fortune]WTF?!
??
Ta bort svenskan för att den inte är "nyttig"? BS!
jag tror inte du har några svenska rötter för då hade du inte sagt, lika lite som nån av annan nationalitet vill att sitt språk ska sättas som andra språk, helsicke alltså, farligt läskigt att höra vissa av er prata om detta . . .
Det som är läskigt är att du på fem inlägg inte gjort annat än spy hat ur dig. Lite bättre attityd hade varit önskvärt.
//Andreas
Det är bättre att säga vad man tycker än att säga vad "allmänna uppfattningen" är, som vissa andra.
Det är bättre att hålla käften helt än att endast spotta ur sig en massa skit som du gör. *bannad*
August 7, 2001
Mean Machine wrote:
Hohohoho...:)R
Rent teoretiskt, kanske. Men rent praktiskt? No way. Har oftast väldigt kul åt svenskar som ska prata engelska, låter så förbannat stelt. Dessutom har jag skådat en hel del grammatiska fel i svenskars engelska skriftspråk. "Kanske" kan vara "bäst i världen" på det med, precis som allt annat (:roll:) men det är tamigfan inte bra.
Pratar man riktig östgöteengelska i Skottland så får man jobb direkt. Speciellt som bartender. Troligtvis för det låter förbannat roligt. :bgrin:
November 27, 2003
jarlen wrote: Tycker det känns som att det är dags att lagstifta om vår "Nationalsång" snart också, eftersom den aldrig officiellt blivit vår nationalsång utan bara antas vara det, för att vi gillar att sjunga den.
En sång som inte ens handlar om Sverige ska bli vår nationalsång 😉 ?
//Andreas
May 17, 2004
vad sägs om att soviets national sång som national sång? jag kan den ändå utan till 😛
hur som hälls så tycker jag att vi ska lagstifta språket som officiellt.
varför? för att det ser bättre ut på papper och för att man kan 😉
sen har vi ett ganska skojjigt språk. keff är ju ett ord i svenskan nu enligt svenska akademin ^^ vi är modärna!
July 27, 2002
Varför ska man tvinga folk att lära sig något annat språk, vill de sitter i Sverige och prata svenska får de väl göra det? Snacka om att utvidga internationalismen? Hm, behöver man engelska av någon anledning så får man väl lära sig det.
Varför försöka få folk att göra saker hela tiden?
November 23, 2001
Delph1 wrote: [quote=jarlen]Tycker det känns som att det är dags att lagstifta om vår "Nationalsång" snart också, eftersom den aldrig officiellt blivit vår nationalsång utan bara antas vara det, för att vi gillar att sjunga den.
En sång som inte ens handlar om Sverige ska bli vår nationalsång 😉 ?
//Andreas
Okej att vi inte använder ordet Sverige i vår nationalsång. Men ordet Sverige finns med i den tredje versen som togs bort när vårt land var i union med Norge eller något sådant, för att inte diskriminera andra nyare "medlemmar" av vårt land.
Jag tycker iaf att det är dags för att slänga in en rad eller två om nationalsången i Svea Rikes Lagar, språket kan också vara bra att få med.
October 22, 2002
Delph1 Muhahahahhhhah
men vad menas egentligen med att lagfästa ett språk? är inte svenskan sveriges officiella språk eller vad? :S
Dock så tycker jag att om 10-30 år så kommer engelska att ta över för det mesta (alltså runt om i världen). Vi pluggar redan på engelska i universitetet. Fast svenskan skall så klart behållas.
May 17, 2004
jarlen wrote: [quote=Delph1][quote=jarlen]Tycker det känns som att det är dags att lagstifta om vår "Nationalsång" snart också, eftersom den aldrig officiellt blivit vår nationalsång utan bara antas vara det, för att vi gillar att sjunga den.
En sång som inte ens handlar om Sverige ska bli vår nationalsång 😉 ?
//Andreas
Okej att vi inte använder ordet Sverige i vår nationalsång. Men ordet Sverige finns med i den tredje versen som togs bort när vårt land var i union med Norge eller något sådant, för att inte diskriminera andra nyare "medlemmar" av vårt land.
Jag tycker iaf att det är dags för att slänga in en rad eller två om nationalsången i Svea Rikes Lagar, språket kan också vara bra att få med.
Det är i den fjärde versen, inte den tredje, som man nämner sverige.
"...för Sverige..."
vers fyra och tre fanbs inte med från början utan är tilläg av Louise Ahlén. de gjordes 1910, fem år efter att unionen sprack, och anledningen varför de inte är med råder det skilda meningar om men det är då säkert inte för att de var för patriotiska. Allt sånt snack är bara dravvel av folk som vill ha något att klaga på och för att kunna sprida sin propaganda.
November 23, 2001
Vitamin-C wrote: [quote=jarlen][quote=Delph1][quote=jarlen]Tycker det känns som att det är dags att lagstifta om vår "Nationalsång" snart också, eftersom den aldrig officiellt blivit vår nationalsång utan bara antas vara det, för att vi gillar att sjunga den.
En sång som inte ens handlar om Sverige ska bli vår nationalsång 😉 ?
//Andreas
Okej att vi inte använder ordet Sverige i vår nationalsång. Men ordet Sverige finns med i den tredje versen som togs bort när vårt land var i union med Norge eller något sådant, för att inte diskriminera andra nyare "medlemmar" av vårt land.
Jag tycker iaf att det är dags för att slänga in en rad eller två om nationalsången i Svea Rikes Lagar, språket kan också vara bra att få med.
Det är i den fjärde versen, inte den tredje, som man nämner sverige.
"...för Sverige..."
vers fyra och tre fanbs inte med från början utan är tilläg av Louise Ahlén. de gjordes 1910, fem år efter att unionen sprack, och anledningen varför de inte är med råder det skilda meningar om men det är då säkert inte för att de var för patriotiska. Allt sånt snack är bara dravvel av folk som vill ha något att klaga på och för att kunna sprida sin propaganda.
Hur som helst var ju frågan om sången handlade om Sverige eller inte?
Textmässigt behöver det ju inte innehålla ordet Sverige, men jag tycker att sången påminner en om Sverige.
Fast jag är ju fortfarande off topic, så nu orkar jag inte disskutera det här mer 😉
1 Guest(s)