Log In
Home
December 19, 2000
Offline
Då var det dags att öppna portarna till vår nya avdelning Testlabbet, som tidigare var recensions-listan. I testlabbet recenserar vi datorprodukter av olika slag precis som vi gjort tidigare, men nu har vi också ett nytt system för att ge produkter olika utmärkelser.
Vi kommer också att bevaka mässor land och rike runt, precis som när vår Peter besökte Cebit tidigare i år.
En av de viktigaste nya delarna i Testlabbet är att man numera kan se vad som händer bakom testlabbets annars låsta dörrar. Med hjälp av sk worklogs får man ständig information vad vi håller på med för tillfället, vilka tester, projekt eller annat.
Vill man läsa mer om Testlabbet, hur vi arbetar, testar produkter och våra utmärkelser så hittar man ytterligare informaton på den här länken.
Vi hoppas att ni har en minut över att ge konstruktiv kritik till den nya avdelningen så att vi kan göra den ännu bättre. Alla tips tankar och idéer är välkomna.
/Crew Testlabbet
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik aka [NH]ZeNNaN den 2002-06-27 02:04 ]
December 26, 2001
Offline
Loggon ser lite ...speciell ut men när ni har ställt den på kant och den ska föreställa en pokal medalj eller nåt ser det inte bra ut. Annars så är det väl lyckat men jag begriper inte den stora poängen jämfört med att läga allt som vanligt i Artiklar/Guider men det är jag.
December 24, 2000
Offline
Testlabbets logga ska representera våra tester som enligt oss själva är noggranna och ingående. Därav ett förstoringsglas då vi vill visa att vi verkligen går in på djupet i våra tester.
De nydesignade utmärkelserna är självklart en smaksak om man tycker de ser bra ut. Men vi ville helt enkelt ha något som stod ut lite mer än en vanlig ruta med text. 
Tekniknörd som gillar att träna.
December 19, 2000
Offline
On 2002-06-27 08:30, Voodoozzz wrote:
Loggon ser lite ...speciell ut men när ni har ställt den på kant och den ska föreställa en pokal medalj eller nåt ser det inte bra ut. Annars så är det väl lyckat men jag begriper inte den stora poängen jämfört med att läga allt som vanligt i Artiklar/Guider men det är jag.
Det kan jag svara på 
Tanken med testlabbet är att få en mycket mer komplett avdelning istället för att endast ha en lista med artiklar och recensioner mm.
Vi kommer att ha mässbevakning, vi har worklogs där man kan se vad som hände i testlabbet just nu, och vad som kommer att komma upp inom kort. Vi försöker också ge en helhetsbild av vilka produkter som har fått bästa budgetval, bästa produkt eller redaktörens val.
I denna satsningen vi gjort på testlabbsavdelningen, som också nu är helt scriptbaserad, ligger också målsättnigen att ha flest och mest ingående recensioner i sverige.
Så det handlar inte bara om att vi byter design, vi har gjort om hela organisationen inom NH för att klara ett större antal recensioner, guide och artiklar.
Vi har gjort detta för att vi tror att ni våra kära besökare vill ha mer material, guider osv
Hoppas det är till belåtenhet
December 19, 2000
Offline
Är det något vi borde ha med i Testlabbet eller har vi något vi bör ändra på/förbättra?
October 8, 2001
Offline
Kan ni inte ha nå stort GF4 test mellan allt så man ser vilket kort smo är bäst/bäst lite längre fram/bäst motsvarande prestanda/överclockningsmöjligheter.
test mellan GF4Ti4200 är ju intressanta då dom är så billiga...
hur dom presterar jämmfört med dom dyrare och hur dom är att klocka upp i samma speed som dom dyrare..
Tycker iden med testlabbet är lysande.
_________________
==========================
Athlon XP 1900+ 1,6Ghz | Asus A7V333 KT333 | 256MB Samsung DDRAM | Asus V7700 GeForce2 GTS 32MB DDR | Soundblaster Live 1024 | Windows XP
=========================
[ Detta Inlägg ändrades av: [Molotov] den 2002-06-27 14:49 ]
December 26, 2001
Offline
Om ni gör fler och noggrannare recensioner/artiklar (tycker redan de är de är noggranna men fler kan de ju alltid bli) så är ju iden med testlabbet lysande .
Var kanske lite hård med att döma i morse men är ofta lite grinig när jag är tröt. Tack iaf för att ni förklarade skillnaden mellan artiklar/guider och testlabbet
December 19, 2000
Offline
On 2002-06-27 14:49, [Molotov] wrote:
Kan ni inte ha nå stort GF4 test mellan allt så man ser vilket kort smo är bäst/bäst lite längre fram/bäst motsvarande prestanda/överclockningsmöjligheter.test mellan GF4Ti4200 är ju intressanta då dom är så billiga...
hur dom presterar jämmfört med dom dyrare och hur dom är att klocka upp i samma speed som dom dyrare..
Tycker iden med testlabbet är lysande.
_________________
==========================
Athlon XP 1900+ 1,6Ghz | Asus A7V333 KT333 | 256MB Samsung DDRAM | Asus V7700 GeForce2 GTS 32MB DDR | Soundblaster Live 1024 | Windows XP
=========================[ Detta Inlägg ändrades av: [Molotov] den 2002-06-27 14:49 ]
ok det ska vi kika på
December 19, 2000
Offline
On 2002-06-27 15:22, Voodoozzz wrote:
Om ni gör fler och noggrannare recensioner/artiklar (tycker redan de är de är noggranna men fler kan de ju alltid bli) så är ju iden med testlabbet lysandeVar kanske lite hård med att döma i morse men är ofta lite grinig när jag är tröt. Tack iaf för att ni förklarade skillnaden mellan artiklar/guider och testlabbet
jo desto fler desto bättre
June 2, 2001
Offline
Ok, efter att ha mejlat er på NH två ggr utan ett svar och utan läsning (uppenbarligen?) så får jag väl kommentera här istället för att få någon reaktion från er.
Kan ni förklara vad som är som bra att texterna i era artiklar/guider är så nära kanten (snarare så är texten en del av kanten)? Är det så väldigt snyggt? Det är snarare fult och gör texten mer svårläst. Jämför själv nyhetssidan och "artikel/guider"-texter.
[Image Can Not Be Found]
[ Detta Inlägg ändrades av: Shadow81 den 2002-06-28 00:16 ]
1 Guest(s)
