Log In
Home
November 27, 2003
Offline
http://www.washingtonpost.com/.....tml?sub=AR
North Korea agrees to shut down its main nuclear reactor and eventually dismantle its atomic weapons program. The deal marks the first concrete plan for disarmament in more than three years of six-nation negotiations.
Jag är inte säker på om ni kommer åt den där, men jag kan tyvärr inte kopiera ut texten pga. copyright-skäl isf.
Hur som helst: de har backat.
o/ :pidu:
//Andreas
November 30, 2006
Offline
så de ska inte tillverka atombomber också ska de stänga sitt kärnkraftverk? 😛
November 9, 2003
Offline
japp, bort med kärnkraften in med... olja??
vad bra, mer olja till utvecklingsländerna, låt oss bli mer beroende av oljan... hurraaaa
June 8, 2001
Offline
USA kommer inte tillåta stora mängder olja till Nordkorea. Det är därför de sprider kärnkraftverk teknik till Indien, så att inte även de ska börja tävla om världens oljeresurser.
January 7, 2006
Offline
HenrikM wrote: japp, bort med kärnkraften in med... olja??
vad bra, mer olja till utvecklingsländerna, låt oss bli mer beroende av oljan... hurraaaa
När det gäller kommunistdiktaturer och USA tycker jag det är bättre med olja 😉
November 7, 2006
Offline
Låter helt absurt att någon land skulle gå med på en sådan sak. Vad det snarare handlar om är att nu är det hela färdigutvecklat (de har ju testat t.o.m även om det var half misslyckat) så nu kan de gömma undan ett par laddningar någonstans.
Med tanke på USA's beteende de senaste åren förstår jag varför så många länder vill skaffa kärnvapen idag, det verkar ju vara det enda som kan hindra USA från invasion.
Nu har ju Bush trappat upp retoriken emot Iran och visar upp vapen som samlats ihop i irak de senaste fem åren och påstår att alla kommer från Iran, ett klart led i "bevisföring" för att kunna gå i krig ännu en gång.
November 30, 2006
Offline
kan de inte spränga usa i bitar först xD hahaa
March 7, 2004
Offline
KeeKe: nej med det är ju bara USA som får använda sej av kärnkraft och kärnvapen så det får ju inte förekomma 😮
Känns så jävla korkat, usa får ta o göra sej av med alla sina egna grejer innan de klagar på alla andra.
November 30, 2006
Offline
tyvärr är de så, usa får göra allt..
men när andra länder ska göra de blir de rädda
lurrigt, de tar väl över världen snart ... hmm..
hade varit skoj om de bomba de xD haha
May 17, 2002
Offline
Men vilken bottendeal Nordkorea gjorde, en miljon ton olja. Det är ju bara tre oljetankers av modellen större, det är ju nästan ingenting...
May 6, 2002
Offline
Krqagyzzz wrote: Men vilken bottendeal Nordkorea gjorde, en miljon ton olja. Det är ju bara tre oljetankers av modellen större, det är ju nästan ingenting...
Men vad vet vi om hur förhandlingarna egentligen slutade.
June 8, 2001
Offline
KeeKe wrote: tyvärr är de så, usa får göra allt..
men när andra länder ska göra de blir de räddalurrigt, de tar väl över världen snart ... hmm..
hade varit skoj om de bomba de xD haha
Du har inte helt fel. Läs om PNAC:
August 2, 2001
Offline
Goda nyheter. Visserligen är väl inte norkorea något vidare hot mot omvärlden och krig tror jag inte ens USA är så dumma att de skulle försöka sig på, så det här förändar väll egentligen ingenting förutom på det politiska planet.
July 27, 2002
Offline
Oljan är bara vad ögat ser. Det handlar egentligen om att nordkorea fått teknik till digital tv, en hd tv lcd till varje man i parlamentet.
Helt ärligt tror jag nordkorea vill ha bort sanktionerna osv. Även om de var självständiga, så var ju sanktionen mot dem i den art av lyxvaror, något som höga tjänstmän vill ha, tobak, sprit, kaviar etc.
May 17, 2002
Offline
padda wrote: [quote=Krqagyzzz]Men vilken bottendeal Nordkorea gjorde, en miljon ton olja. Det är ju bara tre oljetankers av modellen större, det är ju nästan ingenting...
Men vad vet vi om hur förhandlingarna egentligen slutade.
sant...
kom just att tänka på att nordkoreas oljekonsumption inte är så enromt hög direkt...
January 17, 2002
Offline
Hah, trodde du verkligen att dom bara pang bom skulle avveckla deras redan testade kärnvapen för att USA ville det?
Titta en gång till på Kim Jong Il och säg det med rak min.
May 17, 2002
Offline
De tar väl lite gåvor och spelar medgörliga ett tag för att sedan återigen återgå för att pressa mer ur USA etc.
February 19, 2004
Offline
Kaleid wrote: [quote=KeeKe]tyvärr är de så, usa får göra allt..
men när andra länder ska göra de blir de räddalurrigt, de tar väl över världen snart ... hmm..
hade varit skoj om de bomba de xD haha
Du har inte helt fel. Läs om PNAC:
http://www.antiwar.com/orig/stockbauer1.html
USA förlorar makt hela tiden. EU har växt om USA och Kina är på väg. Även Indien kommer om något om inte några årtionde också gå om USA.
Globaliseringen ser också till att länderna blir mer rädda för att attackera varandra för man är för beroende av varandra. Om USA och Kina hade krigat hade hela världen förlorat fruktansvärda summor pengar och det är elt klart inte acceptabelt. Makter ifrån alla industrialiserade länder kommer göra allt för att förhindra ett krig.
November 7, 2006
Offline
Ang wrote: [quote=Kaleid][quote=KeeKe]tyvärr är de så, usa får göra allt..
men när andra länder ska göra de blir de räddalurrigt, de tar väl över världen snart ... hmm..
hade varit skoj om de bomba de xD haha
Du har inte helt fel. Läs om PNAC:
http://www.antiwar.com/orig/stockbauer1.html
USA förlorar makt hela tiden. EU har växt om USA och Kina är på väg. Även Indien kommer om något om inte några årtionde också gå om USA.
Globaliseringen ser också till att länderna blir mer rädda för att attackera varandra för man är för beroende av varandra. Om USA och Kina hade krigat hade hela världen förlorat fruktansvärda summor pengar och det är elt klart inte acceptabelt. Makter ifrån alla industrialiserade länder kommer göra allt för att förhindra ett krig.
Det handlar om så mycket mer än bara befolkningsstorlek.
USA skrattar åt EU, vi kan ju inte ens hålla sams inom EU, de nya EU länderna gick ju med USA och skickade trupper till Irak trots att det var ett illegalt krig och trots att de flesta "gamla" EU länder var emot det.
Så länge EU inte har en gemensam utrikespolitik och ett gemensamt försvar så har vi ingen reell makt i världen. Ta Israel som exempel, EU är Israels största handelspartner ändå skiter de fullkomlig i vad EU säger angående mellanöstern konflikten, det är enbart USA som gäller där.
Kina däremot skulle kunna konkurrera med USA om världsinflytande men de har inte visat något större intresse för resten av världen annat än ekonomiskt och man ska inte glömma att kina är ett odemokratiskt land.
February 17, 2004
Offline
Vi har ingen insyn i landet så kan vi verkligen lita på ett löfte från en diktatorisk politisk ledare från Nordkorea? Tror inte skvatt på att de kommer att följa omvärldens krav på avveckling. Den dan de öppnar landet kan vi vara säkra.
/Dani
1 Guest(s)
