Log In
Home
August 2, 2001
Offline
Ang wrote: nXsty:
På vilket sätt motsäger inlägget grunderna till demokrati? Kanske för att vidareutveckla var du antagligen tänkte på är hur är utbildning viktig för val av ledning?
I en representativ demokrati är det folket som bestämmer vilka som ska leda landet. Hur kan då det vinnande partiet vara "fel"? Så länge inget valfusk har begåtts. I en diktatur däremot fungerar det mer som du skrev, dvs. "folk är för obildade för att förstå sitt eget bästa och skulle rösta fel om de fick chansen.".
August 11, 2005
Offline
Ang wrote: csm101:
Det är sant att undersökningen endast rankade universitet och inte studenter. Fel av mig, men däremot har vi fortfarande källa på att mellan östern och nord-afrika ligger på botten-nivå och konkurrerar med Afrika med den allmännautbildningen.
Det behöver inte återspegla ungdomarnas/kulturernas ovilja att utbilda sig, utan snarare att många inte har råd/möjlighet att utbilda sig.
Det är väldigt få länder kvar i världen med dessa medeltida människosyner som existerar i stora delar av området. I Saudi-Arabien får inte kvinnor köra bil om jag inte misstar mig, och många får inte heller studera högre utbildningar.
Jo, detta stämmer helt och jag håller med dig. Det är i många länder medeltida syn på vissa saker och dessa sätter i alltför stor utsträckning stopp för utbildning för alltför många, i synnerhet kvinnor.
Detta måste vara ett resultat av en lågutbildad befolkning om inte odemokratiskt styrt av idiotiska tyranner!
Stämmer till stor del. Det är i vissa länder ett mål, något önskvärt, att se till att folket är lågubildade och fattiga, pga personliga själv (som ledarna har). Så tyranni är helt klart en stor sten i vägen som måste flyttas på för att utvecklingen ska ske.
Iran är det land som ligger bättre till i området, men även där har vi problem.
Stämmer det med.
En sak är iaf klar. Den dagen oljan ersätts så dör regionens ekonomi ut, vilket källan länkad innan också menar. Då sitter man med intill inga resurstillgångar och, antagligen, jordklotets sämst utbildade befolkning.
Jag tror inte det är helt rätt antagande. Mycket av pengarna som oljan genererar går till att skapa olika företag inom olika branscher, men även bjuda in utländska företag och ha dessa som investerare i landet. Men helt klart, försvinner oljan så kommer detta att märkas, men då det inte kommer bli ett plötsligt avbrott i oljan kommer det finnas mycket tid att utveckla andra saker.
September 27, 2005
Offline
Ang wrote: (Vilket påverkar våra val på ett negativt sätt. D vs helt fel personer kan komma till makten och skada landet ekonomiskt betydligt för att man måste ha mindre skitpartier med landets absolut mest lågutbildade och okunnigaste väljare på sin sida)
Vänta nu, jag är visserligen ung och dum men (och nej, jag orkar inte kolla wiki först så ni får gärna rätta mig) var det inte socialdemokraterna som tog Sverige ur den ekonomiska krisen på 90-talets början? Som vände den nedåtgående trenden och gjorde att vi nu idag har det så pass bra som vi har det?
Ang wrote:
Nu får vi också hoppas att man inför grundutbildning om globaliseringen när mer vettigt folk sitter vid makten. Svenskar har väldigt ofta dålig om inte urusel kunskapsnivå om globaliseringen och näringsliv, vilket jag nästan hade vågat klandra Sossarna för! (Vilket påverkar våra val på ett negativt sätt. D vs helt fel personer kan komma till makten och skada landet ekonomiskt betydligt för att man måste ha mindre skitpartier med landets absolut mest lågutbildade och okunnigaste väljare på sin sida)
Vänta nu... Att ändra skolgången för att få eleverna att inse fördelen med ett visst parti... var är det jag känner igen detta? MEN HERRE GUD! Det är ju ett kommunist diktatoriskt sätt att tänka! 😮
(fascistiskt diktatoriskt också för den delen men jag tog kommunistiskt mest för att reta Ang iom att kommunist är det sista han vill bli kallad)
September 12, 2001
Offline
Ang wrote: Kunde inte låta bli. 🙂 Väntar ivrigt på en motreaktion som man kan köra över.
Vilken motreaktion? Alla här vet att du sitter och tillber "civilingenjörsguden" samt tycker att typ allt här i sverige är skit.
De flesta (alla?) trådar där du dyker upp färgas av skillnader mellan Sverige och andra länder diskuteras bottnar i den allmänna meningen att Sverige totalt sett är ett skitland, styrt av en skitregering (oavsett vilken färg), med skitlagar och skitväder, skitskatter, skitinvandrare, skitbidragstagare, skitpriser på allt, skittidningar, skitlöner och skitpoliser.
Jag har ett tips...FLYTTA NU! 😉
September 27, 2005
Offline
csm101 wrote: Jag tror inte det är helt rätt antagande. Mycket av pengarna som oljan genererar går till att skapa olika företag inom olika branscher, men även bjuda in utländska företag och ha dessa som investerare i landet. Men helt klart, försvinner oljan så kommer detta att märkas, men då det inte kommer bli ett plötsligt avbrott i oljan kommer det finnas mycket tid att utveckla andra saker.
Se på dubai.
Där byggs det något SANSLÖST och allt är i princip återinvestering av oljepengar. De vet ju att oljan är en begränsad resurs och gör allt för att bygga upp en turismnäring som på sikt skall göra dem oberoende av de tynande oljereserverna. Fienden (ur Ang:s perspektiv) är inte dumma, även om Ang vill tro det 😉
September 27, 2005
Offline
skiroy wrote:
De flesta (alla?) trådar där du dyker upp färgas av skillnader mellan Sverige och andra länder diskuteras bottnar i den allmänna meningen att Sverige totalt sett är ett skitland, styrt av en skitregering (oavsett vilken färg), med skitlagar och skitväder, skitskatter, skitinvandrare, skitbidragstagare, skitpriser på allt, skittidningar, skitlöner och skitpoliser.
Om man nu också skall börja få tro på Islam ostraffat också så är det tror jag måttet är rågat! Det blir till att flytta till ett land som inte tar in invandrare...
August 11, 2005
Offline
ojdå wrote: Se på dubai.
Där byggs det något SANSLÖST och allt är i princip återinvestering av oljepengar. De vet ju att oljan är en begränsad resurs och gör allt för att bygga upp en turismnäring som på sikt skall göra dem oberoende av de tynande oljereserverna. Fienden (ur Ang:s perspektiv) är inte dumma, även om Ang vill tro det 😉
Det var delvis Dubai jag tänkte på när jag skrev det;)
August 31, 2001
Offline
skiroy wrote: Vilken motreaktion? Alla här vet att du sitter och tillber "civilingenjörsguden" samt tycker att typ allt här i sverige är skit.
De flesta (alla?) trådar där du dyker upp färgas av skillnader mellan Sverige och andra länder diskuteras bottnar i den allmänna meningen att Sverige totalt sett är ett skitland, styrt av en skitregering (oavsett vilken färg), med skitlagar och skitväder, skitskatter, skitinvandrare, skitbidragstagare, skitpriser på allt, skittidningar, skitlöner och skitpoliser.Jag har ett tips...FLYTTA NU! 😉
Word..
Killen har varit utomlands en stund och fått stora snurren, undrans om han bryter när han pratar Svenska också..
ojdå wrote: Om man nu också skall börja få tro på Islam ostraffat också så är det tror jag måttet är rågat! Det blir till att flytta till ett land som inte tar in invandrare...
?
:roflmao:
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
September 27, 2005
Offline
Ilg@dd: Har för mig det är någon slaggs klassisk kommentar som någon s.k främlingsfientlig person slängt ur sig...
rolilg är den i alla fall 😉
April 24, 2007
Offline
ilg@dd wrote: Hmm, du kan ha rätt i det.. Dock är jag 100% säker på att antalet oskulder är 72.
🙄
jag är en muslim och har någorlunda koll på det där, 72 oskulder stämmer 😛
undrar om man får fler om man är extra snäll :bgrin:
(med all respekt för damerna får man väl tillägga)
August 31, 2001
Offline
nvidiaamd wrote: jag är en muslim och har någorlunda koll på det där, 72 oskulder stämmer 😛
undrar om man får fler om man är extra snäll :bgrin:
(med all respekt för damerna får man väl tillägga)
Det var jag 100% säker på som sagt.
Antar att det har med utbildning att göra, en del trodde att det handlade om endast 40 st..
Får man gratis viagra i den "himmlen/paradiset"? Lär bli segt efter ett par stycken oskulder gissar jag.
😛
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
February 19, 2004
Offline
nXsty wrote: I en representativ demokrati är det folket som bestämmer vilka som ska leda landet. Hur kan då det vinnande partiet vara "fel"? Så länge inget valfusk har begåtts. I en diktatur däremot fungerar det mer som du skrev, dvs. "folk är för obildade för att förstå sitt eget bästa och skulle rösta fel om de fick chansen.".
Det blev ett nej till euron och vissa "undersökningar" har visat att det kostat Sverige mångmiljardiga belopp! Den svenska kronan står också mycket svag mot euron och sätter Sverige i en mycket ekonomiskt osäkrare position att stå "ensam". (Visst kan det ge högre vinster men absolut sämre stabilitet)
Sen undrar man lite hur det var med läskunnigheten. Vill gärna ha ett citat där jag säger att demokrati är skit.
ojdå:
"Fienden"?
Jag överväger starkt min tro på skriftlig förståelse hos folk ibland. Du kan ju nämna var jag ser de som fiender. Känns som var tråd jag påpekar något så får jag en massa okällrelaterat skitsnack tillbaka! Gärna citat på det.
Sen läser jag förvisso mer utrikesmedier än någon i denna diskussionen skulle jag tro så jag är mycket väl medveten om invensteringarna som görs för att förebygga oljans kommande minskade marknadsvärde. De ekonomiska frizonerna/städerna som byggs just nu är invensterade av oljepengar men invensteringarna läggs inte inom oljebaserade verksamheter. Sant, men det återstår att se då hela regionen lever för tillfället nästan helt på oljan.
Men de nämner det också i källan som du kanske inte läste att den dagen oljan tar slut så bör verkligen regionen stå med en välutbildad befolkning och inte förlita sig helt på utländsk arbetskraft och invensteringar.
skiroy:
Kan hända att jag påpekar nästan alltid sånt som kan och verkligen bör förbättras. "Framsteg är de missnöjdas verk"? Vi ser i t ex Italien hur en regering och ett folk (majoritet) inte bryr sig om förbättringar kan dra ett lands ekonomi till en krissituation. Tacka gudarna för de i samhället som ständigt vill förbättra, i andra ord de som har utvecklat och utvecklar den välfärd vi lever på idag.
Jag vill verkligen tro att jag flyttar om Mona Sahlin kommer till makten! Men jag behövs ju här tydligen! 😉
ojdå wrote: Vänta nu, jag är visserligen ung och dum men (och nej, jag orkar inte kolla wiki först så ni får gärna rätta mig) var det inte socialdemokraterna som tog Sverige ur den ekonomiska krisen på 90-talets början? Som vände den nedåtgående trenden och gjorde att vi nu idag har det så pass bra som vi har det?
Jo, du är nog ung och dum isf för det var Socialdemokraterna som delvis förde Sverige in i den ekonomiska krisen. 😉 Jag har dock inte läst om vad som hände men Socialdemokraterna har iaf tagit på sig skulden.
Moderaterna håller däremot på att betala av den.
http://di.se/Avdelningar/Artik.....=undefined
Ungefär motsatsen till vad du trodde! 😉
ojdå wrote: Vänta nu... Att ändra skolgången för att få eleverna att inse fördelen med ett visst parti... var är det jag känner igen detta? MEN HERRE GUD! Det är ju ett kommunist diktatoriskt sätt att tänka!
Förvisso så har jag endast nämnt ett parti och klandrat det för en bristande/icke-existernade utbildning inom näringslivet för det har suttit längst vid makten och har därmed format den svenska skolan. Att påstå att majoritet gör fel val på grund av dålig utbildning inom näringslivet förespråkar absolut inte diktatur, utan en bättre fungerande demokrati.
csm101:
Får fundera på ekonomifrågan tills imorgon. Ett problem hade varit att oljemiljarderna som prinsarna och andra "höga" män sitter inne med går till en mängd prestigeprojekt istället för allmän utbildning.
Men oljans försvinnande kan märkas markant. Enda stora anledningen till att företag vill dit är för väldigt låga skatter. (Faktum är att de har knappt några skatter i t ex Dubai) Men de stora företagen drar sig dit där arbetskraften och förutsättningarna finns. Har mellanöstern dåligt utbildade människor så minskar chanserna avsevärt för egna industrier och samt konkurrenskraften till andra länder.
I Kina och Indien (speciellt Kina) läggs det ner jättesummor på utbildningen och Kina kommer antagligen att bli världens största engelskspråkiga land i framtiden. D vs oehört grym konkurrenskraft mot andra länder.
(Även så kan dålig utbildning i sämsta fall leda till arbetslöshet som i sin tur kan leda till riktigt allvarliga problem)
August 11, 2005
Offline
Ang wrote: csm101:
Får fundera på ekonomifrågan tills imorgon. Ett problem hade varit att oljemiljarderna som prinsarna och andra "höga" män sitter inne med går till en mängd prestigeprojekt istället för allmän utbildning.
Helt klart är det så, är ju en anledning till att några vill hålla utbildningsnivån låg och fattigdomen högt, folk får annat att tänka på och bry sig om.
Men oljans försvinnande kan märkas markant. Enda stora anledningen till att företag vill dit är för väldigt låga skatter. (Faktum är att de har knappt några skatter i t ex Dubai) Men de stora företagen drar sig dit där arbetskraften och förutsättningarna finns. Har mellanöstern dåligt utbildade människor så minskar chanserna avsevärt för egna industrier och samt konkurrenskraften till andra länder.
Helt klart, men företagen flyttar ändå dit, vilket bara det gynnar ekonomin i landet i fråga. Och företagen som flyttar dit brukar inte ha problem med att hitta kunnigt folk, varken i afrika eller mellanöstern, så det måste ju betyda att det ändå finns gott om utbildat folk där.
I Kina och Indien (speciellt Kina) läggs det ner jättesummor på utbildningen och Kina kommer antagligen att bli världens största engelskspråkiga land i framtiden. D vs oehört grym konkurrenskraft mot andra länder.
Kina har alltid varit en stor konkurranskraft mot andra länder, nu är det dock en utökning av denna.
(Även så kan dålig utbildning i sämsta fall leda till arbetslöshet som i sin tur kan leda till riktigt allvarliga problem)
Mycket sant.
August 2, 2001
Offline
Ang wrote: Det blev ett nej till euron och vissa "undersökningar" har visat att det kostat Sverige mångmiljardiga belopp! Den svenska kronan står också mycket svag mot euron och sätter Sverige i en mycket ekonomiskt osäkrare position att stå "ensam". (Visst kan det ge högre vinster men absolut sämre stabilitet)
Sen undrar man lite hur det var med läskunnigheten. Vill gärna ha ett citat där jag säger att demokrati är skit.
Det har jag väl aldrig påstått att du har sagt?
Visst kan man sitta och diskutera sakfrågor till förbannelse. Hade det varit bättre om vi gjort si eller så osv. Dessutom finns det sällan något som är antingen rätt eller fel i de här frågorna. Tex. om vi röstat höger tidigare så kanske vi hade haft en starkare ekonomisk tillväxt men istället sämre allmän sjukvård och skola. Det som gynnar någon missgynnar en annan.
Därför tycker jag att din attityd, att anledningen till att saker och ting inte gjorts på ett visst sätt som du anser är rätt är för att folk är obildade, hör hemma i en diktatur snarare än i en demokrati. Det är allt jag påstår.
February 19, 2004
Offline
nXsty wrote: Det har jag väl aldrig påstått att du har sagt?
Visst kan man sitta och diskutera sakfrågor till förbannelse. Hade det varit bättre om vi gjort si eller så osv. Dessutom finns det sällan något som är antingen rätt eller fel i de här frågorna. Tex. om vi röstat höger tidigare så kanske vi hade haft en starkare ekonomisk tillväxt men istället sämre allmän sjukvård och skola. Det som gynnar någon missgynnar en annan.
Därför tycker jag att din attityd, att anledningen till att saker och ting inte gjorts på ett visst sätt som du anser är rätt är för att folk är obildade, hör hemma i en diktatur snarare än i en demokrati. Det är allt jag påstår.
Nu försvarade jag egentligen inget parti. Även om du nu hade helt fel så har enskilda partier inget att göra med utbildning inom näringsliv. Det är något man får på egen hand kolla upp innan val.
http://www.moderat.se/politik......litikid=14
Men du påstår att ökad utbildning/förståelse för näringslivet för att förbättra utkommandet utav ett val höra hemma i en diktatur och inte en demokrati?
Till att börja med är det inga val i en diktatur! Diktatur är när en person har total makt. Det du kanske tänkte på var ett singel-parti-system där partiet har val om ledning. (Kuba är förstnämnda och Kina sistnämnda)
Jag tycker dock det är solklart att ökat förståelse ger ett bättre resultat. Typ, en av grundstenarna inom alla former av bra orginisation.
csm101 wrote: Helt klart, men företagen flyttar ändå dit, vilket bara det gynnar ekonomin i landet i fråga. Och företagen som flyttar dit brukar inte ha problem med att hitta kunnigt folk, varken i afrika eller mellanöstern, så det måste ju betyda att det ändå finns gott om utbildat folk där.
Dock så är 97% av Dubais arbetskraft utländsk. De som bygger husen är Japaner, Tyskar, Amerikarnare m.fl.
Jag hörde, har ingen källa på det, att man hade stora problem med lokalbefolkningen som arbetade då de var riktigt dåliga. (när man byggde skyskraporna, dock ett löst rykte) Men det kan stämma med min bild av dålig utbildning.
Men jag står för det jag nämnde innan. Det är en otrolig risk att låta bli utbilda sitt eget folk för att man förlita sig helt på utbildad utländsk arbetskraft. Samt om stora delar av regionen skulle bli demokratiskt i framtiden så behöver man, enligt mig iaf tydligen, bra kunskapsnivå hos folket för så bra valresultat som möjligt.
Om folket röstar fram fundamentalister till ledare så kan det förstöra ett helt land!
http://en.wikipedia.org/wiki/Dubai
http://archive.gulfnews.com/ar.....17079.html
November 22, 2001
Offline
ojdå wrote: Ilg@dd: Har för mig det är någon slaggs klassisk kommentar som någon s.k främlingsfientlig person slängt ur sig...
rolilg är den i alla fall 😉
Stämmer. Både en svensk nynazist och en fransk kvinnlig politiker har lyckats klämma ur sig den grodan i intervjuer.
August 2, 2001
Offline
Ang wrote: Nu försvarade jag egentligen inget parti. Även om du nu hade helt fel så har enskilda partier inget att göra med utbildning inom näringsliv. Det är något man får på egen hand kolla upp innan val.
http://www.moderat.se/politik......litikid=14
Nej, men som jag skrev så var det bara ett exempel för att illustrera att det sällan finns något som är rätt eller fel i de här frågorna. I sig har det inget med det här att göra.
Ang wrote: Men du påstår att ökad utbildning/förståelse för näringslivet för att förbättra utkommandet utav ett val höra hemma i en diktatur och inte en demokrati?
Till att börja med är det inga val i en diktatur! Diktatur är när en person har total makt. Det du kanske tänkte på var ett singel-parti-system där partiet har val om ledning. (Kuba är förstnämnda och Kina sistnämnda)Jag tycker dock det är solklart att ökat förståelse ger ett bättre resultat. Typ, en av grundstenarna inom alla former av bra orginisation.
Det har jag väl aldrig påstått? Det är klart att utbildning är bra. Men i din första post som jag svarade på insinuerade du att man skulle utbilda folk att förstå fördelarna med en viss politiskt inriktning för att inte rösta "fel". Det är odemokratiskt.
September 27, 2005
Offline
Ang wrote: Jo, du är nog ung och dum isf för det var Socialdemokraterna som delvis förde Sverige in i den ekonomiska krisen. Jag har dock inte läst om vad som hände men Socialdemokraterna har iaf tagit på sig skulden.
Jag citerar från wikipedia (man tycks alltid hamna där på något sätt)
wiki wrote: Sveriges ekonomi har förändrats avsevärt sedan den kraftiga recessionen i början av 1990-talet. Tillväxten har varit stor i vissa sektorer under de senare åren, och även om ekonomin saktade ner under början av 2001, är näringslivets tillväxt på plus. Inflationen är låg och relativt stabil. Sedan mitten av 1990-talet har exportsektorn expanderat kraftigt, och bidrar till den ekonomiska tillväxten. Exportens struktur har markant skiftat, från traditionell industri som stål, papper och pappersmassa, till tjänster, IT-industri och telekommunikation. Under samma tid har svensk industri och offentlig sektor minskat i värde, främst på grund av konkurrens från låglöneländer och högre privata vinstuttag. Mellan 1995 och 2003 sjönk Sveriges exportpriser med 4%, och importpriserna steg med 11%, en nettosänkning av handelsvillkoren med 13%.
wiki wrote: Socialdemokraterna genomdrev en pensionsreform då det gamla systemet visar sig vara kostsamt.
Vid valet 1991 förlorade socialdemokraterna regeringsmakten. Vid valet 1994 fick Ingvar Carlsson på nytt bilda regering. De följande åren krävde stora neddragningar i de socialpolitiska systemen för att på sikt ordna upp statsfinanserna. I riksdagen samarbetade socialdemokraterna ofta med centerpartiet för att få igenom sina förslag.
jag må vara ung och dum men jag tolkar det som att socialdemokraterna tog upp Sverige ur den ekonomiska krisen?
August 7, 2001
Offline
ojdå wrote: jag må vara ung och dum men jag tolkar det som att socialdemokraterna tog upp Sverige ur den ekonomiska krisen?
Japp du tolkar rätt. 🙂
August 11, 2005
Offline
Ang wrote: Dock så är 97% av Dubais arbetskraft utländsk. De som bygger husen är Japaner, Tyskar, Amerikarnare m.fl.
Jag hörde, har ingen källa på det, att man hade stora problem med lokalbefolkningen som arbetade då de var riktigt dåliga. (när man byggde skyskraporna, dock ett löst rykte) Men det kan stämma med min bild av dålig utbildning.
Nu blandar du återigen begrepp lite. högutbildad arbetskraft kommer mycket rätt från Europa ocj Japan tex, men arbetskraften som bygger skyskraporna (dvs knegarna) är lågavlönade och lågutbildade indier och fillipiner.
http://www.svd.se/nyheter/utri.....421385.svd
Men jag står för det jag nämnde innan. Det är en otrolig risk att låta bli utbilda sitt eget folk för att man förlita sig helt på utbildad utländsk arbetskraft.
Har aldrig sagt något som varit emot detta.
Samt om stora delar av regionen skulle bli demokratiskt i framtiden så behöver man, enligt mig iaf tydligen, bra kunskapsnivå hos folket för så bra valresultat som möjligt.
Om folket röstar fram fundamentalister till ledare så kan det förstöra ett helt land!
Detta förutsätter att 1) fundamentalisterna som styr verkligen låter folket vällja (vilket folket inte får) och att fundamentalisterna vill att landet ska demokratiseras och utvecklas i en riktnig som inte gynnar dem. Så jag håller med dig, demokrati och utbildning är oerhört viktiga.
Inget folk kommer frivilligt välja fundamentalister till landets styre såvida de andra alternativen inte är så mycket bättre. Hamas är förvisso ett sådant folkvald styre, men det beror mer på andra omständigheter att de valts fram.
2 Guest(s)
