March 27, 2003
Delph1 wrote: [quote=Adam]Nej, jag har faktiskt inte en aning. Vill du förklara? Jag tänkte att vi kunde diskutera ledare/förebilder med "skelett i garderoben" och vad detta kommer att få för konsekvenser för ett parti... Men eftersom tråden spårade ur i och med post 3 så spammade jag lite... :-S
Varför valde du Mona då och ingen av de andra som har gjort fler och värre saker?
Det är väl inte så svårt att räkna ut.. Jag gillar inte Mona o S helt enkelt... Vi har ju olika åsikter här i välden.
Det är inte bra att vara så fruktansvärt insnöad på att hon och sossarna är onda och allt blått är gott. Dina kommentarer har varit lika förutsägbara som ett tåg på räls.
Jag skulle inte kalla mig insnöad, klart man bildar uppfattning om politiska personer efter sin resp. deras poitiska åsikt(er).
Ska jag låta bli att yttra mig bara för att mina kommentarer/tankar/åsikter är vanliga/standard/förutsägbara? Har jag inte rätt att uttrycka mig då?
Jo du spammade lite bara .. Tänkt till lite och fundera kring varför du valde att gå på just Mona och ingen av de blå.
Det tar inte lång tid, återigen, jag anser inte Mona vara någon bra partiledare... Det kanske går hem, isof har jag fel. Fungerar det inte är jag närmast glad.
EDIT:
För att utveckla. Jag är inget stort fan av Sahlin eller vad S gjort de senaste åren, men jag är fortfarande inte så pass strikt i mitt politiska tänkande att jag inte kan ge folk en andra chans. Alltför många sitter och vågar inte ifrågasätta föräldrarnas åsikter, vilket är fullt normalt, men fortfarande inget man bör sitta och basunera ut om man vill ha en sansad och bra debatt.
//Andreas
Så du tycker Borelius borde fått en andra chans?
Vad har föräldrars åsikter med detta att göra?
February 4, 2003
Att blanda in föräldrarna är så typiskt. De tror nämligen att folk röstar på högern för att föräldrarna säger åt dom att göra det. De glömmer dock bort att majoriten av de äldre måste vara sossar, eftersom sossarna mer eller mindre "alltid" har varit ledande parti (under de mina år mina föräldrar varit föräldrar)
Så att borgarna vunnit har inte så mycket med vad föräldrtarna säger åt sina ungar att göra, utan mycket också med att folk vill få fram en förändring. De är / var missnöjda.
Att alltid blanda in föräldrana i denna debatten är bara så jävla fånigt rent utsagt.
Och att allt blivit sämre? Herregud gott folk. Själv tror jag inte man åsdakommer mirakel på ett halvår i ett sosse-genomsyrat land! Det tar lite tid innan såna här grejer märks på allvar. Man kan inte göra värstign förändringar direkt. Allting hänger ihop. Om man sänker skatter (vilket ger mer pengar i våra plånböcker) så måste man kunna sänka skatterna. För att kunna sänka skatterna måste antingen:
* Kvaliten försämras
* Mindre bidragsberoende samt mindre resurssslöseri (= effektivare system)
Tror ni inte att det tar tid?
Jag har dock redan själv börjar märka av att det kommer mer och mer jobb på AMS och liknande. Har också märkt bland mina vänner att fler jobb kommer, fler får jobb. Näsan ingen av mina kompisar är arbetslösa längre. Företagen börjar våga anställa. Visst det är bra ekonomi just nu, så vi får se i det långsiktiga loppet hur det går. Men ge dom en chans! Att döma ut "resultatet "redan nu är så jäkla löjligt. Ni kan gärna misströsta över att ni anser politiken vara dålig, men att säga redan nu att det är "sämre" är bara rent skitsnack. Speciellt när du Ilig@d (stavas?) försöker få det till att du "redan från början" hade rätt. Haha det är så skrattretande så du anar inte.
Och ja, jag tycker Mona Sahlin är en bra kandiat faktiskt. Hon har nu tid att utvecklas, och visst hon kanske ännu inte har den pondus som krävs, och hon har kanske inte heller de sakfrågor som jag anser vara viktigast. Men hon är en bra kandidat. Ge henne en chans också. Att döma ut henne för lite godis är som Ilig@d (tror det var du som sa det) också väldit dumt, då alla har skellet i garderoben (även om inte allas kommit fram)
Att jämföra Borelius med Mona Sahlin är också lite fel, i och med att det nu väl har gått nästan 10 år sen Mona gjorde det där. Borelius kommer inte vara dömt på samma sätt om 10 år. Mona fick "gå" tillbaka en stund hon med.
November 27, 2003
Adam wrote: Det är väl inte så svårt att räkna ut.. Jag gillar inte Mona o S helt enkelt... Vi har ju olika åsikter här i välden.
Du såg varken Agenda senast eller debatten med Rheinfeldt? Tyck illa om Mona för något som gör henne till en dålig människa. Att dra upp Toblerone-historien som ett exempel på det är ganska bristande.
Jag skulle inte kalla mig insnöad, klart man bildar uppfattning om politiska personer efter sin resp. deras poitiska åsikt(er).
Ska jag låta bli att yttra mig bara för att mina kommentarer/tankar/åsikter är vanliga/standard/förutsägbara? Har jag inte rätt att uttrycka mig då?
Nej, men det kan vara bra att ha en grund av erfarenhet att gå på istället för att upprepa vad andra sagt till en.
Det tar inte lång tid, återigen, jag anser inte Mona vara någon bra partiledare... Det kanske går hem, isof har jag fel. Fungerar det inte är jag närmast glad.
Problemet är bara att du verkar fortfarande basera detta på att hon en gång betalade en Toblerone på fel kort. Hennes kvalitéer som partiledare kan man omöjligt avgöra utan att ha sett henne i aktion. Hon har haft förtroendeuppdrag innan som hon skött relativt bra, även politiskt sett, och har visat sig kompetent. Hon har sedan dag ett visat sig vara en stark socialdemokrat. Hon har gjort tveksamheter, men det går knappast ifrågasätta hennes politiska inriktning sett till hennes politiska historia bara för att hon klantat till sig.
Hon har gjort fel, precis som väldigt många av dagens ministrar. Dra upp någon av dem med om du vill ha en riktig och (nästan) ovinklad debatt.
Så du tycker Borelius borde fått en andra chans?
Vad har föräldrars åsikter med detta att göra?
Så du tycker att Borelius "misstag" var likvärdiga med Sahlins?
Föräldrars åsikter är alltid intressant eftersom det är det vi många gånger utgår ifrån. Man väljer den inriktning ens föräldrar haft för att det är den man fått itutad sig att det är den som är rätt. Väldigt få ifrågasätter detta vid en ung ålder. Det är först när man kommit ut, levt och mött motgångar som man börjar ifrågasätta.
Om man nu inte lärt sig att ifrågasätta och vara kritisk i skolan, men det har vi sett så många misslyckanden på innan så det är något jag absolut vill se mer av. Kritiskt tänkande verkar aldrig riktigt komma någonstans i dagens utbildning.
De som skämtar och driver mest med det de inte tycker om är oftast de som är mest osäkra på vad de själva stödjer. Man försöker dölja sin egen osäkerhet genom att hacka på det som sägs vara fel. Enkelt grupptänkande.
//Andreas
October 18, 2006
Darakir wrote: Är det värre att Mona handlade toblerone på fel kort än att GP snattade lösgodis?
Att få det till att det bara handlade om några sketna toblerone är en strålande PR-kupp av Mona.
I själva verket så var det 25000 i privata inköp över en period på nästan 2 år.
Delph1:
För din information så kan jag upplysa om att mina föräldrar röstat på S eller V i hela sitt liv.
Jag sneglade också åt rött ungefär tills jag fyllde 25, därefter har jag blivit mer och mer konservativ, förmodligen i takt med att min personliga ekonomi förbättrats och att jag skaffat familj.
Någon nämnde förresten solidaritet. Jag är solidarisk med mej och min familj, resten bryr jag mej inte nämnvärt om faktiskt.
Och innan det kommer upp igen. Jo, jag tycker att Carl Bildt skall avgå eftersom han dels ljugit om sina optioner men också för att man kan ifrågasätta hans opartsikhet (Att Leif Pagrotsky och Björn Rosengren hade mycket större förmögenheter bundna i aktier i olika bolag kan vi strunta i nu).
Josey Wales wrote: [quote=Darakir]Är det värre att Mona handlade toblerone på fel kort än att GP snattade lösgodis?
Att få det till att det bara handlade om några sketna toblerone är en strålande PR-kupp av Mona.
I själva verket så var det 25000 i privata inköp över en period på nästan 2 år.
Det där påstående får du gärna styrka på något vis.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
March 27, 2003
Delph1 wrote:
Problemet är bara att du verkar fortfarande basera detta på att hon en gång betalade en Toblerone på fel kort.
Nejdå, det finns ju mycket mer. Hittade en fin flash som sammanfattar en del, visste inte själv om allt det där... (Dvs jag är inte fullkomlig)
http://bubblare.se/mona_fifflar/
Sista posten för mig i denna tråden.. Hade hoppats på en diskussion om detta med lik i garderoben men fick endast en utskällning för att jag hängde ut Mona (som råkar tillhöra S, inte mitt vaffoparti)... 🙄
Flashen sammanfattar mina argument till varför jag tycker Mona verkar ganska olämplig... (Jag tror liksom sossarna begår ett misstag. Hoppas jag har rätt).
Och ja, borgare har också lik i garderoben... Posta gärna länken till motsvarande flash där huvudrollen spelas av en blå. 😎
November 27, 2003
Josey Wales wrote: För din information så kan jag upplysa om att mina föräldrar röstat på S eller V i hela sitt liv.
Jag sneglade också åt rött ungefär tills jag fyllde 25, därefter har jag blivit mer och mer konservativ, förmodligen i takt med att min personliga ekonomi förbättrats och att jag skaffat familj.
Någon nämnde förresten solidaritet. Jag är solidarisk med mej och min familj, resten bryr jag mej inte nämnvärt om faktiskt.
Jo men det märks också att du argumenterar efter egen erfarenhet (omformulerade mig lite).
EDIT:
Adam wrote: Nejdå, det finns ju mycket mer. Hittade en fin flash som sammanfattar en del, visste inte själv om allt det där... (Dvs jag är inte fullkomlig)
http://bubblare.se/mona_fifflar/
Sista posten för mig i denna tråden.. Hade hoppats på en diskussion om detta med lik i garderoben men fick endast en utskällning för att jag hängde ut Mona (som råkar tillhöra S, inte mitt vaffoparti)... 🙄
Ja, en uthängning är väl knappast som du skulle vilja råka ut för? Nej jag är inte S-anhängare ....
Flashen sammanfattar mina argument till varför jag tycker Mona verkar ganska olämplig... (Jag tror liksom sossarna begår ett misstag. Hoppas jag har rätt).
Och hur blir världen bättre genom att sitta och önska andra olycka?
Och ja, borgare har också lik i garderoben... Posta gärna länken till motsvarande flash där huvudrollen spelas av en blå. 😎
Vilken del av den meningen var smart tyckte du?
//Andreas
November 22, 2001
ilg@dd wrote: [quote=Josey Wales][quote=Darakir]Är det värre att Mona handlade toblerone på fel kort än att GP snattade lösgodis?
Att få det till att det bara handlade om några sketna toblerone är en strålande PR-kupp av Mona.
I själva verket så var det 25000 i privata inköp över en period på nästan 2 år.
Det där påstående får du gärna styrka på något vis.
Jag har ingen källa men jag har oxå för mig att handlade om betydligt mer än toblerone. Är inte helt säker dock.
October 18, 2006
ilg@dd wrote: [quote=Josey Wales][quote=Darakir]Är det värre att Mona handlade toblerone på fel kort än att GP snattade lösgodis?
Att få det till att det bara handlade om några sketna toblerone är en strålande PR-kupp av Mona.
I själva verket så var det 25000 i privata inköp över en period på nästan 2 år.
Det där påstående får du gärna styrka på något vis.
Här är en länk
http://expressen.se/1.523712
Där står även lite mer om överlevnadsfenomenet Sahlin.
October 18, 2006
Delph1 wrote:
Jo men det märks också att du argumenterar efter egen erfarenhet (omformulerade mig lite).
Jo sen skall jag väl inte sticka under stol med att vissa delar av mina inlägg kanske blir lite demagogiska ibland (förmodligen ofta eller alltid om du frågar vissa).
Men vaffan, skall man synas på internet så måste man ta ställning och ta till ytterligheter ibland
December 3, 2005
Delph1 wrote:
[quote=Adam]Och ja, borgare har också lik i garderoben... Posta gärna länken till motsvarande flash där huvudrollen spelas av en blå. 😎
Vilken del av den meningen var smart tyckte du?
//Andreas
Jag tyckte den delen som gjorde att du inte kunde komma med ett vettigare svar var smart.
Så jävla roligt o läsa trådar här ibland.
Efter de borgligas avhopp så var det ett jävla liv... medans nu är det "bara" ett par toblerone haha.
Se flashfilmen och svara sedan på frågan Delph1 ställde:
"Så du tycker att sahlins brott var värre än de 2 borgliga ministrarnas?"
Min pappa är miljöpartist, min mamma lite blandat, ibland center ibland fp.
Alla i min umgänges-krets är antingen anhängare av mp, v, anarki eller mest vanligt kommunism. På högstadiet fick jag nästan lära mig att högerpartierna var de onda, elaka och jag får ofta höra
"Hur kan du inte vara vänster, saknar du hjärta?" eller dyliga saker.
När jag trots allt det är liberal i mina åsikter, blir jag rent jävla vansinnig när någon så fullkomligt tanklöst anklagar en för att inte tänka utan bara ta sina föräldrars åsikter. (Ofta är det bara borgare som kan göra så, alla socialister har såklart skaffat sig en egen uppfattning genom livserfarenhet och hårt arbete.....)
Hursomhellst, jag avskydde GP. Avskyr inte Mona Sahlin alls. Tycker dock inte alls hon borde fått detta jobb, men bra med ett nytt ansikte. Förhoppningsvis är hon lika dålig på att vara partiledare som att betala skatter i tid.
Tyvärr verkar hon helt ok, då hon lyckades få hela 34% av rösterna efter
tv-debatten med Reinfeldt. Visseligen är det i en sådan period då alla opionsundersökningar ger vänster mer stöd, men jag trodde det skulle gå lite sämre för Mona faktiskt.
November 27, 2003
SupahMan wrote: [quote=Delph1] [quote=Adam]Och ja, borgare har också lik i garderoben... Posta gärna länken till motsvarande flash där huvudrollen spelas av en blå. 😎
Vilken del av den meningen var smart tyckte du?
//Andreas
Jag tyckte den delen som gjorde att du inte kunde komma med ett vettigare svar var smart.
Det var en fullt legitim fråga. Han försöker sticka ut hakan och jag undrar vad han tänkte för det känns inte som något vidare bra argument att avsluta med; Ingen har bemödat sig göra en flashfilm med någon blå fuskare.
När jag trots allt det är liberal i mina åsikter, blir jag rent j**la vansinnig när någon så fullkomligt tanklöst anklagar en för att inte tänka utan bara ta sina föräldrars åsikter. (Ofta är det bara borgare som kan göra så, alla socialister har såklart skaffat sig en egen uppfattning genom livserfarenhet och hårt arbete.....)
Har jag aldrig påstått. Jag har sett minst lika många vänstervridna ungdomar slänga ur sig kommentarer som varit långt värre än det jag sett på detta forum. Jag och de andra forumsansvariga har dessutom väldigt god koll på er och era politiska inriktningar och jag har ALDRIG påstått att erfarenhet är unikt för socialister. Om du bara läser ett inlägg upp så ser du raka motsatsen.
Du hetsar upp dig något väldigt över något som inte alls stämmer. 😉
//Andreas
October 7, 2002
Json_81 wrote: Hur mycket höjs SL-priserna?
SL är väl stockholmstrafiken? Den var ju redan sjukt billig så att den höjs är väl inget att klaga på.
Höjningarna är stora endast i kvällstidningarnas rubriker typ.
Månadskort kostar fortfarande bara 600:-, även om det pratats om höjningar med en tjuga från det. Dessa gäller obegränsat i hela länet! Hint till stockholmare: surfa runt lite på andra länstrafikbolag och kolla vad det kostar där...
Kontantbiljetter har visserligen höjts ordentligt (från 20:- till 40:-), men det är främst för att minska kontanthanteringen och därmed rånrisken. Samtidigt har man infört SMS-biljetter för 26:-. De där extra sex kronorna går antagligen oavkortat till företaget som står för SMS-betaltjänsten, sådana brukar vara ganska dyra... Man kan även köpa förköpta kuponghäften med tio kuponger för 180:- (dvs 18:- stycket, oförändrat) precis som tidigare.
Däremot så införs just nu zonsystem, så att man för vissa resor numera behöver två eller tre kuponger. Samtidigt finns det bara tre zoner i hela länet (jämfört med hur många som helst i exempelvis Halland).
Slutsats: Stockholmare är gnälliga...
August 28, 2004
Callister wrote: De inför ju zoner i stockholmsområdet nu i April t.ex.
Tidigare kunde man åka på en tio kontant, i en timme.
Sedan blev det tjugo, dock en tio om man köpte bilj. i förhand.Med de zonerna måste jag betala 2 kuponger för att åka en resa på 5 min.
Ska jag in till stan och tillbaka under en dag så går det åt 6 kuponger jämfört. m tidigare 2. Alltså en skillnad på 40 kr per dag.Osäkert hur de kommer höja månadskorten dock!
Du kan inte vara riktigt vaggad ifall du tycker att det är okej att resten utav svenska folket ska stå för stockholms kolektivtrafik. Sossarna anade nog att de skulle förlora, och körde SL's kassa i botten, eftersom SL gick back med flera miljoner i månaden. Är det en bra strategi från sossarna? Även om S hade suttit kvar, hade priserna höjts.
October 18, 2006
Lodisen wrote: Du kan inte vara riktigt vaggad ifall du tycker att det är okej att resten utav svenska folket ska stå för stockholms kolektivtrafik.
Men jag antar att det är ok att 16 miljarder av Stockholmarnas skattepengar går som bidrag till resten av landet som sk. Robin-Hood skatt?
Att lägga till det är dessutom att 40% av den statliga skatten betalas in till statskassan av boende i Stockholm.
August 28, 2004
Josey Wales wrote: [quote=Lodisen] Du kan inte vara riktigt vaggad ifall du tycker att det är okej att resten utav svenska folket ska stå för stockholms kolektivtrafik.
Men jag antar att det är ok att 16 miljarder av Stockholmarnas skattepengar går som bidrag till resten av landet som sk. Robin-Hood skatt?
Att lägga till det är dessutom att 40% av den statliga skatten betalas in till statskassan av boende i Stockholm.
Sen kanske du bör tänka på följande.
1. Det är valfritt att bo i Stockholm
2. Det är en stor turistort, där mycket pengar från utlandet flödar in.
3. Han menade väl på att moderaterna är sämre än sossarna. Det är sossarna som satt moderaterna i den positionen att behöva betala ut massvis med bidrag.
October 18, 2006
Lodisen wrote: [quote="Josey Wales
1. Det är valfritt att bo i Stockholm
2. Det är en stor turistort, där mycket pengar från utlandet flödar in.
3. Han menade väl på att moderaterna är sämre än sossarna. Det är sossarna som satt moderaterna i den positionen att behöva betala ut massvis med bidrag.
Det är valfritt att bo var som helst i Sverige och det skall inte subventioneras någonstans, och inte heller skall man bestraffas för att man bor på vissa ställen.
Pengarna från turismen går till största delen rätt ner i statskassan och pytsas alltså ut i landet.
Bidrag är ett tecken på att välfärdssamhället skändligen misslyckats.
August 28, 2004
Josey Wales wrote: [quote=Lodisen][quote="Josey Wales
1. Det är valfritt att bo i Stockholm
2. Det är en stor turistort, där mycket pengar från utlandet flödar in.
3. Han menade väl på att moderaterna är sämre än sossarna. Det är sossarna som satt moderaterna i den positionen att behöva betala ut massvis med bidrag.
Det är valfritt att bo var som helst i Sverige och det skall inte subventioneras någonstans, och inte heller skall man bestraffas för att man bor på vissa ställen.
Pengarna från turismen går till största delen rätt ner i statskassan och pytsas alltså ut i landet.
Bidrag är ett tecken på att välfärdssamhället skändligen misslyckats.
Vad är det problem med att Stockholm betalar mest skatt? Det är ju inte Stockholmarna själva som gör det, utan turisterna. Mindre bidrag betyder mer pengar att spendera på annat, som arbetstillfällen exempelvis.
4 Guest(s)