Log In
Home
August 13, 2001
Offline
Efter att ha läst in sig på ämnet processorer så har jag insett att det blir svårt att konstruera en prolle helt själv på ett kort jullov. Därför kan man ju piratkopiera AMD eller Intels prollar och bygga en egen.
Varför?
Hårdvaran idag är dyr, vädigt dyr. Speciellt grafikkorten.
Ja såg att NH sökte skribenter, jag kan skriva en artikel om detta helt ideelt [edit:stavfel]
_________________
July 8, 2001
Offline
men hur fan ska man kunna snickra ihop sin egen prolle?
August 13, 2001
Offline
Är det lättare att kopiera ett grafikort??
May 29, 2001
Offline
ta å klipp ut ett eget moderkort i aluminium folie å klistra det på papp, borde funka?
December 15, 2001
Offline
jadå
March 20, 2001
Offline
Du kommer aldrig att kunna göra nått av grejjerna du har i datorn själv... Och om du skulle klara det så skulle det förmodligen bli dyrare att göra dom själv än att köpa dom.
October 10, 2001
Offline
Moderna datorkomponenter är inte direkt något man sitter och plockar ihop för hand. Det är sådant man har maskiner till.
August 13, 2001
Offline
Ja har sett filmer där asiatsika lûder sitter och plockar med datorkomponenter, men de har väl mindre fingrar :hrm:
December 25, 2000
Offline
AMD var ju precis som typ alla andra hårdvarumärken utom IBM och ngra till "piratkopior" från Taiwan och sånt.. Nu är dom ju respekterade bolag men annat var det förr.
October 10, 2001
Offline
Visst är det möjligt att löda fast komponenterna på moderkortet själv (möjligt men inte enkelt). Men att göra en egen prolle...!?
Om du verkligen lyckades så skulle det ta mycket mer tid än du är beredd att investera. Dessutom skulle prollen antagligen bli stor som en garderob.
May 29, 2001
Offline
On 2001-12-19 21:42, Zaver wrote:
Ja har sett filmer där asiatsika lûder sitter och plockar med datorkomponenter, men de har väl mindre fingrar :hrm:
du får väl ta å importera ett gäng så kan dom sitta i din källare å mecka
August 13, 2001
Offline
On 2001-12-19 21:47, Quaero wrote:
Visst är det möjligt att löda fast komponenterna på moderkortet själv (möjligt men inte enkelt). Men att göra en egen prolle...!?Om du verkligen lyckades så skulle det ta mycket mer tid än du är beredd att investera. Dessutom skulle prollen antagligen bli stor som en garderob.
nej men jag ska ju baxa typ intels konstruktion.. de är små
August 17, 2001
Offline
tja Quaero...att löda ett eget moderkort kanske inte är det lättaste heller...som kännt så är alla kort i en dator gjort i flera lager dvs att det finns mer är hälften av alla "banor" mellan komponenterna inuti kortet vilket gör att det inte blir lätt att sitta hemma och löda...men man kanske har väldigt lite o göra...
_________________
COMPAQ ( d säj allt va? >:( fast jag har ju 256Mb sdram iaf... )
[ Detta Inlägg ändrades av: W!Th3r den 2001-12-19 21:56 ]
October 10, 2001
Offline
Förresten admins. Låt Zaver skriva sin "Vägen till en egenbyggd prolle". Då har ni ju en gratis följetång som varar i åtmindstone 50-60 år.
Allvarligt talat Zaver, du ska nog ge upp dina planer på en egen prolle. Det är inte praktiskt genomförbart. Gör en extra seriellport eller någonting liknande istället, kanske inte enkelt men i alla fall möjligt om du köper IC-kretsarna. Elektronik är roligt men man ska inte ta sig vatten över huvudet.
October 10, 2001
Offline
On 2001-12-19 21:54, W!Th3r wrote:
tja Quaero...att löda ett eget moderkort kanske inte är det lättaste heller...som kännt så är alla kort i en dator gjort i flera lager dvs att det finns mer är hälften av alla "banor" mellan komponenterna inuti kortet vilket gör att det inte blir lätt att sitta hemma och löda...men man kanske har väldigt lite o göra...
Jag vet, jag sa aldrig att det skulle vara enkelt, bara att det var möjligt, man måste ju inte ha kort i flera lager. Det sparar plats men är inte nödvändigt för funktionen. Att själv göra IC-kretsarna skulle däremot vara en livsuppgift, och antagligen mycket dyrare är att köpa en färdig dator.
[ Detta Inlägg ändrades av: Quaero den 2001-12-19 22:05 ]
December 23, 2000
Offline
Zaver, anledningen att Intels CPu är så liten är att de använder transistorer som är 0.13 mikrometer breda. Med andra ord kan du lägga 77 000 stycken såna bredvid varann på en centimer... säg sen att dina BC-transistorer är 5 mm breda.
Det är 38000 gånger större!
Med andra ord så skulle din CPU bli 38000^2 = 1.5 MILJARDER gånger större areamässigt än motsvarande Intel-CPU.
May 8, 2001
Offline
On 2001-12-19 19:52, Zaver wrote:
Efter att ha läst in sig på ämnet processorer så har jag insett att det blir svårt att konstruera en prolle helt själv på ett kort jullov. Därför kan man ju piratkopiera AMD eller Intels prollar och bygga en egen.Varför?
Hårdvaran idag är dyr, vädigt dyr. Speciellt grafikkorten.Ja såg att NH sökte skribenter, jag kan skriva en artikel om detta helt ideelt [edit:stavfel]
_________________
[b]| Gateway G6-98 | PII 450Mhz | 288MB RAM | 13.6GB Quantum | Nvidia TNT |
| 1920*1200 85Hz @ my 21" | WinXP|
[Image Can Not Be Found][ Detta Inlägg ändrades av: Zaver den 2001-12-19 19:59 ]
Kom igen när du har byggt din CPU ! .....
December 15, 2001
Offline
On 2001-12-19 22:06, Magnus wrote:
Zaver, anledningen att Intels CPu är så liten är att de använder transistorer som är 0.13 mikrometer breda. Med andra ord kan du lägga 77 000 stycken såna bredvid varann på en centimer... säg sen att dina BC-transistorer är 5 mm breda.
Det är 38000 gånger större!
Med andra ord så skulle din CPU bli 38000^2 = 1.5 MILJARDER gånger större areamässigt än motsvarande Intel-CPU.
Glöm inte att de blir kanske 1000 gånger högra och att åbäket kommer att väga x antal kg...
July 14, 2001
Offline
On 2001-12-19 22:06, Magnus wrote:
Zaver, anledningen att Intels CPu är så liten är att de använder transistorer som är 0.13 mikrometer breda. Med andra ord kan du lägga 77 000 stycken såna bredvid varann på en centimer... säg sen att dina BC-transistorer är 5 mm breda.
Det är 38000 gånger större!
Med andra ord så skulle din CPU bli 38000^2 = 1.5 MILJARDER gånger större areamässigt än motsvarande Intel-CPU.
öh nej? det är 0,13 mikrometer MELLAN transistorerna...
1 Guest(s)
