December 20, 2000
Tjena Brännarn!
Jo det är så att det har börjat några nya moderatorer. Tillvägagångssättet på att ta in nya moderatorer är inte så att en som har mängder med inlägg går före en som har 50 inlägg. Man tar hänsyn till andra kvaliteer som datakunskaper, skrivelse, mogenhet och förståelse bland annat. Alltså en som skrivit 10 st inlägg kan vara en mycket bra moderator till vårt forum om han tex besitter dessa kunskaper. Hoppas du förstår varför. Och själva poängen med att ha moderatorer är ju att få ett trivsamt forum och inte till för att moderatorerna skall vara några "glamm-jagare". Som sagt så är moderatorerna noga valda för deras specifika egenskaper. Alla är inte lika men tillför forumet något.
Peace
Daniel
May 3, 2001
ok... låt mig då fråga såhär... vad vet du om mina kunskaper osv.... och alla andras kunskaper.... du sade att det va 30st sökande.... sen såhär.... vad ska en moderator göra egentligen..... inte ha jättemycket kunskap om datorer iaf.... dom ska övervaka forumen.... därav aktivitet måste vara viktigt.... detta måste väl bäst mätas med antalet inlägg.... till viss del iaf..... sen att vissa personer bara flummar omkring e ju en annan.... jaja..... egentligen bryr jag mig inte så djävulskt mycket men jag tycker att ni verkar välja folk på lite konstiga grunder.... ta åt sig den som vill....
May 29, 2001
vad spelar det för roll igentligen??, det är väl det man tillför i forumet som räknas eller hur?, jag vet att jag har har bra koll på det jag snackar om och det räcker för mig, sen kvittar det om jag står som newbie member eller superguru delux member här i forumet
May 22, 2001
On 2001-09-18 14:15, Brännarn wrote:
som jag förstår så e det ingen här som håller med nostras påstående om att det e kunskapen som e viktigast.... jaja.... ne nu ger jag mig... orkar inte bråka nåe mer.... om ingen annan tycker att jag ska fortsätta att :burn: på någon.....
Tycker det låter som brännarn verkar mest vara avis på att han inte blev en moderator tycker jag.
Men han kanske får turen nästa gång. Vem vet.
May 3, 2001
eller misförstod jag dej phat^trance.... ansåg du att datakunskapen va så viktig... just det... nu kom jag på en sak.... när det ansöktes om fler moderatorer sades det nått om att man skulle skriva nått om data erfarenheter eller liknande.... stog typ att man skulle skicka ett mail där man sade att man var intresserad..... inte att man skulle skicka med info om all sin erfarenhet..... och jag och en till skickade in ansökning... du nostra hörde inte ens av dej..... inte ett ord.... därför en liten följd fråga.... känner du superuser IRL?????? och andra som har fått moderator status.....
May 29, 2001
helt ärligt så tycker jag hela den här diskussionen är onödig/töntig, låt dom som administrera det här stället sköta vilka som ska vara moderator eller inte, tycker dom gör ett bra jobb för övrigt med den här siten. Kommer någon av er må så mycket bättre som person av att vara moderator så tycker jag bara synd om er, då är det dags att skaffa ett liv, bara min åsikt.
August 8, 2001
Brännarn: Förstår inte riktigt din poäng?!
Låter närmast som personligt angrepp mot mig eller handlar det enbart om antalet inlägg? Eller är det mina datakunskaper det e fel på kanske? O för den delen så känner jag inte en enda på NH irl, hade nog varit member lite längre isf! Men låter det så där så, får administratörerna gärna ge dig min moderator uppgift om de anser dig lämplig för det. För mig e det fan det samma! Ingen ska väl behöva må dåligt, som du på fullt allvar verkar göra, av att jag e moderator.
June 3, 2001
Vad är nu detta??
Det va den löjligaste diskusionen som förts (seriöst) på länge. Det är väll upp till administratörerna att utse lämplinga moderatorer. Brännarn, nu är det tydligen så att DU inte är lämplig som moderator, acceptera det då! Du är uppenbarligen bara sotis.Ett ypperligt bevis på att du inte bör bli det (som jag ser det) ligger i denna tråden.
Varför hålla på o tjafsa i en tråd, då det finns telefon, mail och ICQ??
*suck*
1 Guest(s)