June 3, 2001
[Gamepredator wrote: Sulan]Soet.
Och som vi alla vet så kan Gueno inte ett jota om Saab. Han har inte kört någon nyare än 72:ans V4 Sport@68hk
Det är nog sant.. 🙂
*Host* saab luft 250(?)häst -02 i sommras.
Rejsa lite i en BMW 740 V8:a 286hk -99 i lördas.. gick ju lite bättre än saaben kan jag säga.
Åkte änen Merca 600SEL totalt fullutrustad (Mercas värsta på den fronten?) 2300kg pansarvagn på 408 häst och 580nm, drog nästan 2 liter milen. :bgrin:
Börnade lite med Mercan, det var kul. 😀
September 5, 2001
Gueno wrote: Jo men om man ser folk som tror att saab är snabb som en Ferrari så vill man gärna blanda sig i.
2 stycken till med saab avatarer, ska vi bilda klubb? 🙂
vest;)
snabb som en ferrari har jag aldrig påståt, inte nått i den riktiningen heller. bara säger att jag tycker att saab är bättre än deras konkurrenter, å deras konkurenter är inte Ferrari utan til lstörsta del Volvo (ialla fall på den svenska marknaden), så personligen tycker jag att saab är bättre än volvo
sen om du jämför en Aero mot en BMW W32 med 3000hk å 0-100 på 1ms så får man gärna jämföra vad ma nfår för pengarna med;)
June 3, 2001
Okej..
Då tar jag en riktig snik modell av BMW då.
Då borde man ju komma i pris med saab.
Edit:
http://www.aros.net/~mstahnky/.....W%20M5.jpg
http://www.wreckedexotics.com/.....102_02.jpg
Borde ju vara billigare än saabarna även fast det är M5:or.
Fort, fort. 😀
http://www.radarforum.de/messa.....1/4170.jpg
June 23, 2002
Edhunter wrote: [quote=macrus][quote=Catstyle]Gueno gillar den inte = DEN SUGER!
Just det Gueno har alltid rätt iaf om allt som handlar om bilar! 😛
skulle int etro det du;)
inget emot dig som person Gueno men bilar e du värdelös på;)
Jag tycker Gueno verkar vara en bland dem mest kunniga personerna här på forumet om bilar.
Okej det var lite ironi i det där men om jag ska vara ärlig har jag aldrig gillat saab för dem är så vanliga, och sak samma tycker jag med volvo förrutom C70 Cab då. 😉
January 23, 2002
Får nog hålla med Saabnissarna om att man får jämföra två nya bilar i samma prisklass, typ en Volvo, en BMW och en Saab för ca 300.000:-
Då får du hyffsade bilar från samtliga tillverkare.
För övrigt så är ju smaken delad, alla tycker inte om samma bilar.
Har kört både Saab 9-5 2.3t och Volvo V70 2.4t och tycker volvon var roligare och trevligare att köra. Sen har ju varje märke sina egna små fördelar. T.ex. så åkte jag i en nästan maxutrustad Saab 9-5 2.3t och den hade många små finurliga lösningar som gjorde resan angenäm, t.ex. fläktar i stolarna, vilket var skönt då det var en varm dag, något som även BMW har. Har inte sett nåt sånt i nån Volvo än.
Jag har även åkt/kört i maxutrustade Volvos och även de har lösningar som är finurliga.
Och ibland har ju tillverkarna olika lösningar på samma sak, t.ex. så tycker jag Volvos mittkonsol är allmänt bättre då den inte är lika plottrig med en massa knappar som Saabs och BMWs utan är enklare att övergripa.
Även Volvos navigation/multimedia tycker jag fungerar bättre än Saabs, har ingen erfarenhet av BMWs men tycker det verkar som deras nya I-Drive gör allt annat än förenklar bilkörningen.
För övrigt så är i dagsläget den bästa bil jag kört den Volvo S60 R som jag körde för några veckor sedan, ska dock tillägga att jag inte kört varken Saabs eller BMWs motsvarigheter. I Saabs fall är det väl Saab 9-5 Hirsch och i BMWs fall så är det ju BMW M5 eller M3. Har dock kört några andra Saabar och även en å annan BMW har passerat mina händer å fötter.
Och jag vet att M5 och M3 är både snabbare, starkare och dyrare än S60R och 9-5 Hirsch, men det blir ändå de modeller som man får jämföra eftersom det är just de modellerna som har det lilla extra i namnet och ska vara det lilla extra enligt tillverkarna. Det Volvo förlorar på effekt tycker jag de tar igen på sitt underbara chassi och det Saab förlorar på effekt tar de säker igen nånstans också, tror jag, vet just nu inte var men finns säkert nåt extra i den med. :bgrin:
Sen finns det ju en hel del andra biltillverkare än dessa tre. Några utav dom övriga som jag kört och tycker är hyffsat trevliga är t.ex.
Skoda Octavia RS (180Hk 235Nm), Mazda 6 2.3 Sport (166Hk 207Nm), nya Audi A3 (150Hk 200Nm), VW Passat TDi (130Hk 310Nm), VW Bora V6 4motion (204Hk 270Nm).
Observera att jag med trevlig inte bara väger in effekt å prestanda utan även hur bilen är komfortmässigt, väghållning och framför allt vilken känsla man får för bilen.
June 3, 2001
[Gamepredator wrote: Sulan] Jasså... Så den var handikappanpassad
Får se hur det låter om sådär en 10 år när tennisarmbåge och du önskar att du hade en automat.. :trans:
Men du är säkert för stolt att erkänna det.
Farsan skulle ALDRIG köpa en bil med automat..
Idag har alla bilarna automat och det ska vara automat annars tittar han inte ens på bilen.
Tiptronik (stava?) går bra.
Sen ser jag automaten som en säkerhetsgrej eftersom att man alltid kan ha båda händernar på ratten.
Man kan inte växla fel i automaten..
Tänker på killen som skulle visa sin nya blåa saab viggen på ett rejs..
Varvar ur ettan, i med tvåan, i med trean, i med fyran, missar femman och tar trean av nån anledning, får panik och växlar till ettan med fullgas..
*SKRIIK* *VROOOM* *PANG* bilen stannar..
Sen luktade det lite oroväckande, vet inte vad det kan ha vart. 🙄
February 12, 2003
Gueno wrote:
Farsan skulle ALDRIG köpa en bil med automat..
Idag har alla bilarna automat och det ska vara automat annars tittar han inte ens på bilen.
Tiptronik (stava?) går bra.Man kan inte växla fel i automaten..
Eh den där meningen med farsan var något.......dåligt formulerad????
Och jo man kan växla fel med an automat! Det går att "lura" den i vissa situationer......men du har väll inte varit i en sån situation där det har hänt!
2 Guest(s)