Om hockeyskandalen|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

conny_69 wrote: Man blir otroligt ilsken när man läser i media om hur spelarna framställs som oskyldiga gossar som egentligen bara brutit mot hockeyförbundets regler. Det som borde läggas fokus är istället på hur de förnedrat en flicka. Dessa spelare bör aldrig någonsin få spela en match inom Sveriges gränser, vare sig på landslags- eller klubbnivå. Lagstiftning och avtal kan och SKA förändras så att kvinnor inte jämt ska bli dem som bevisbördan för förnedring och våldtäkt vilar på.

Tyvärr, vilket är för jävligt, så har inte rättssamhället triumferat i denna fråga, något som är alltför vanligt ifråga om misstänkta våldtäkter, därför att kvinnan alltid är den som ska bevisa mannens/männens skuld. Kvinnan ifrågasätts ständigt, t.ex., var hon full, klädde hon sig utmanande på något sätt(och därmed förvred huvudet på karlarna). Om svaret är ja på någon av dessa frågor, ja då basically får hon skylla sig själv. Man blir så satans förbannad när man tänker på vilket patriarkat vi lever i. Jämlikhet i Sverige år 2005 är en j**la utopi som tycks oerhört avlägsen. Det är så man vill spy!!! Att rättsamhället inte reagerade är för jävligt. Dessa tre killar bör dömas moraliskt av hockey-Sverige om det vill behålla någon värdighet. Förhoppningsvis tas rätten ifrån dem att spela på professionell nivå i Sverige, nu och för all framtid. Det allra värsta i sådana här fall är att vi automatiskt utgår från att kvinnan ljuger och att det är upp till henne att bevisa att hon inte förlett männen på nåt sätt. Detta är sannerligen en indikator på att jämlikheten inte nått långt i Sverige 2005.

BS, det var ju tydligen ingen våldtäkt..
Hur många bimbos finns det inte som hoppar i säng med "stjärnor" hur som helst, för att sen skrodera om att "jag har legat med den och den"..
Har träffat på såna själv, en 20-åring som satt på en pizzeria och utan att skämmas påstod att hon legat med i princip alla killarna i E*R*P*(Hårdrocksband, stora på 80-talet)
Har tjejjen varit med på noterna och följt killarna hem till hotellet, så är det inte hockeykillarna felat i det fallet..
Sen att det är omoraliskt i vissa kretsar att gangbanga är en annan femma..
Tycker personligen inte att det är passande att sköta en sån affär under pågående turnering, ej heller att pöka på andra fjällor om man har ett förhållande..
Storm i vattenglas vill jag mena..

*Edit*
Damklientelet som åsyftas är sk. "groupies"
Kanske damen ifråga blev missbelåten med herrarnas insats, och anmälde av den anledningen..Vad vet jag..

conny_69 wrote: Men problemet, ni alla som svarat hittills, är att ni utgår från att grabbarna är oskyldiga. Ni menar att KVINNAN får skylla sig själv som följde med till rummet. Det är ju så man blir mörkrädd. Men ni är inte de enda som reagerar så här. Det gör tyvärr de flesta, ett fel i samhällsstrukturen med andra ord.

Jag utgår inte från att de är oskyldiga... De berättade ju knappast för henne att de skulle gangbanga henne.

Däremot så tror jag knappast de tvingade henne till det.

Som så många säger.

Vi har inte alla korten på borden.
Hon kan mycket väl ha hängt med dem till hotellet och medvilligt gått i säng med dem, ångrat sig dagen efter eller bara försökt ta chansen till skadestånd och därför anmält dem.
Men visst kan det även vara så att hon kanske följde med till hotellet men väl där så tvingade de sig på henne vilket i såna fall är helt klart fel och de ska straffas.
Men i dagsläget ser det inte ut som så är fallet och därför är de att betrakta som oskyldiga till motsattsen har bevisats.

Sen det här med att de gör sånt här just nu när de skulle representera Sverige i hockeylandslaget tycker jag inte är rimligt på något vis.
De borde ta landslagsspelet på större allvar och vila sig istället för att gangbanga på natten.
Därför tycker jag att avstängning från landslagsspel resten av året kan vara ett lämpligt straff ur ren hockeysynvinkel men mer än så om det nu inte rör sig om våldtäkt tycker jag är onödigt. 😕

jag tycker dom är svin som gjort så.

ilg@dd wrote:
Har inte menat att rättsväsendet funkar bra, bara hyfsat..
Men skulle man inte ha det så blir det ju kaos..
Behövs ja bara att nån är "misstänkt" då, så skall massan döma eller??
Och sen är väl inte 20+ att betrakta som småtjejjer heller för den delen.
Enligt din logik så skulle det vara fullt möjligt att cerebral pares och VG skjutit Palme då..? Båda var häktade som misstänkta för dådet, cerebral pares satt ju till och med fängslad en stund, dömd för gärningen..
Iom att man vet att groupies förekommer även inom hockey, och att inget åtal väckts, så ser iaf jag killarna som oskyldiga, tills motsatsen bevisats.

Helt utanför den här diskussionen, men merparten av de inblandade i Palmeutredningen anser fortfarande att Crille P var mördaren. Om han var det eller inte, kommer vi nog aldrig att få reda på.
När det kommer till 20-åringar så anser jag nog att de inte direkt är fullt tillförlitliga varken när det kommer till det ena eller det andra.
Dock så anser jag det ganska otroligt att tjejer anser att det är deras stora dröm att bli påsatta av tre relativt okända killar. Dock så verkar ju folk både här och på många andra ställen tro att det är vardagsmat för de flesta.
Att hockey-killarna visar på en total ansvarslöshet i det här fallet visar mest att alla fördommar jag har om idrottseliten verkligen stämmer....
Jag säger inte att man skall dömma dem för våldtäkt, men det visar verkligen vart samhället är på väg. Det som sågs som något ovanligt och ganska udda för tio år sedan verkar folk idag tro är något vanligt förekommande.