August 2, 2001
Farbror wrote: Vet inte om moore är helt rätt men faktumet att det kunde göras mer än vad som gjorts är det ingen tvivel om.... "Please someone kill bush!"..
Man hade ju kunnat anta att dem skulle haft lite bättre katastrofberedskap med tanke på det som hänt. Men det här visar ju tydligt att Bushs säkerhetssatsningar varit ganska felriktade.
denstore wrote: Handlar inte det här en hel del om staternas ansvar kontra det federala? Saken är nog att presidenten behöver senatens godkännande innan han kan göra någonting.
Stämmer väldigt bra det..
Han måste äska pengar från senaten för att få något..
Antagligen har dom lika långsam och ineffektiv byråkrati där..
Fast nog är det lättsammast för Moore och dom andra att klandra guben i toppen..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 28, 2004
October 31, 2003
ilg@dd wrote: [quote=denstore]Handlar inte det här en hel del om staternas ansvar kontra det federala? Saken är nog att presidenten behöver senatens godkännande innan han kan göra någonting.
Stämmer väldigt bra det..
Han måste äska pengar från senaten för att få något..
Antagligen har dom lika långsam och ineffektiv byråkrati där..
Fast nog är det lättsammast för Moore och dom andra att klandra guben i toppen..
Jo, fast som överbefälhavare borde en räddningsinsats gå att dra igång. Förhandling om pengar för uppbyggnad kan dom syssla med under tiden, dom är ju inte med och gör sandsäckar direkt.
1 Guest(s)