Log In
Home
June 3, 2001
Offline
Du kan argumentera för euron hur mycket du vill The Dragon.
Jag är endå inte ens intresserad av att lyssna på JA sidans argument.
October 27, 2001
Offline
Gueno wrote: Du kan argumentera för euron hur mycket du vill The Dragon.
Jag är endå inte ens intresserad av att lyssna på JA sidans argument.
Det visar ju hur väl du har tänkt över ditt beslut. 😛
Eller att du är orolig att du ska låta dig övertalas, p.g.a. att ditt nuvarande ställningstagande är baserat på luft. 🙂
January 6, 2003
Offline
MrWeizel wrote:
SOLIDARITET är för fan det sista som ÖSTSTATSLÄNDERNA HAR!! ett människoliv mer eller mindre skiter dom i
Det betyder inte att vi ska skita i, och det är just det vi ska hjälpa dem med!
MrWeizel wrote: okej, så att det går sämre för alla andra länder med Euro än för sverige har inte heller med Euron att göra? låter som det är för många länder för att vara en slump...
Det kanske går sämre för en del länder men det har inte med EURO:n att göra. Finlands tillväxt har ökat mer än vad Sverigest har sen de införde EURO:n. Och det min brev vän i Spanien sa var inget annat änn lovord. Samma som min Franska brev vän. Och varför det går dåligt för tyskarna berättade jag förut men en tysk bekant som var på besök i somras tyckte det blivit bättre efter Euron.
MrWeizel wrote: visst, bygga upp länder medans man kör det egna i botten, älskar verkligen den idéen!!
Vi ska bygga upp andra länder medans våran ekonomi går som vanligt!
MrWeizel wrote: ensam är stark, hört det?
Visst har jag det. Håller med dig om det också. Om ensam menas en union av flera länder, en halv miljard personer och flera tusen miljarder kronor bakom sig. Fast det spelar igentligen ingen roll vad det blir på söndag det bara skjuter upp det oundvikliga. En världsnation med samma valuta, samma grundlag, samma ekonomi och där man kan göra sig förståd var man änn kommer ifrån. Det kommer att ska det är bara en tidsfråga när, ju förr desto bättre. Att rösta JA är ett steg i rätt riktning.
Dator :Asus M3A32 MVP Deluxe||Amd 64 X2 6400+||ASUS EAH3850 Gold||6GB DDR2||4TB HDD||Logitech Z-680||Moddat Lian-Li PC 71
March 20, 2001
Offline
The Dragon wrote: [quote=Waco][quote=The Dragon][quote=M0rbid]Att stå utanför Emu är som att stå utanför en stängdgarderob, Alltså inget att sträva efter så det blir NEJ !!! 8)
Det är snarare tvärtom. Att stå utanför EMU är som att sitta inlåst i en stängd garderob, och höra allt som kommer utifrån men inte kunna göra sig hörd med dem som är utanför. Så rösta JA!!!!!!!!!!!!!!!! :arg:
vad är det som blir bättre med emu då?
OM vi röstar nej så kommer handeln att försämras och vi kommer inte att på samma sätt kunna kontrolera en marknad som ändå påverkar oss.
Om vi röstar ja så kommer handeln förbättrs och vi kommer att kunna kontrollera marknaden i samma utsträckning som resten av EMU länderna, man kommer också tjäna pengar på den uteblivna växlingsavgiften. Man kommer också få mer statliga bidrag än vad vi har idag, man kommer också kunna samarbeta med EMU länderna på helt annat sätt än vad som idag är möjligt och på så sätt höja standarden i alla EMU länderna.
och varför skulle handelnförbättras om vi går med i emu? Jag tror inte att ett företag/privatperson skulle ge fan i att köpa från en svensktbolag bara för att vi inte har samma valuta. Och om dom skulle göra det varför i helvete köper dom av oss nu?
August 16, 2002
Offline
bloodman wrote: ska också rösta nej, inget blir bättre om vi går med.
wanna bet?
smartbar.se wrote:
Folkomröstningen om euron smyger sig sakta men säkert längre och längre in i
våra medvetanden och lägger sig som en tät dimma och man frågar sig ibland vad
det egentligen är vi ger oss in på... 😉Även om jag personligen är ganska övertygad om att det kommer att bli NEJ så
skadar det inte att vara förberedd.Jag har för enkelhetens skull alltid räknat om euron till 10:- SEK, så om det
trots allt blir ett JA så kommer varor som idag kostar 100:- att kosta lite
drygt 92:- vid ett införande av euron, förutsatt att övergångskursen blir
någorlunda stabil.
Priserna hos Smartbar Sweden kommer således inte att stiga, såsom många
motståndare hävdar, utan snarare bli lägre vid ett JA.Så nu vet ni det. 🙂
8% billigare på smartbar... texten är för övrigt från smartbar.se's nyhetsbrev.. Sen om euron går på typ 8,50 eller nåt så blir det ju 15%!!!
EDIT: jag är alltså för EMU, men inte bara för att det blir billigare på smartbar... kolla bara på finland tex, har det gått sämre eller bättre för dem? eftersom jag själv är finländare så vet jag svaret på det... ett JA blir det... eller skulle iaf bli om jag var 18 
March 20, 2001
Offline
The Dragon wrote: Och MrWeizel det du tycker om öststaterna. Har du ingen solidaritet i kroppen nationalist j*vel. :arg: :burn: :gunsfire:
Den första tiden kommer kanske att vara mest för att bygga upp 2:a världen så de blir en del av 1:a världen. Under den tiden kommer de få väldigt mycket bidrag medans rikare länder som Sverige knappt kommer att få nånting. Men när väl öststaterna har kommit upp på benen så kommervi ala att hjälpas åt för att igen ska få ett ekonomist fall och för att bygga upp välfärden så att alla har det bra. Så de behöver vårt stöd precis som vi behöver deras stöd.
jag kan inte påstå att Sverige är ett speciellt rikt land. Vi har det bättre än dom flesta i Öststatsländerna. men rikt är vi fan inte om inte du tycker att 750miljader i statsskuld är rikt så är vi fan inte det. Och sen kolla hur fan vissa av våra egna svenska medborgare har. Såg en dokumentär om uteliggare i sthlm igår och dom hade det fan inte lätt. För att dra lite fakta så hade utliggare med psykiskastörningar gått från 150st till en bit över 600 i sthlm från -93 till -01 och antalet vårdplatser för psykisksjuka hade gått från 2600 till 600st under samma tid. Och det är fan itne bra. Är det rätt att vi ska dra ner på allt för att stödja alla andra länder?!
November 26, 2002
Offline
PaiN: Bra länk, nu vet jag precis vad det handlar om.
Vi tittade på EMU-debatt i skolan idag, gav inte så mycket, men jag snackade med en klasskompisar i fem minuter innan det, vilket gav en del.
Som jag ser det, så ligger valet mellan att:
A) Bygga ett starkt europa i framtiden. Det kan ta ett tag, och det skulle kunna bli lite sämre för oss innan det blir klart, men det är ingenting som är säkert
B) Se till oss själva, och hoppas att det går lika bra i framtiden som det går nu.
Jag är hellre med och bygger upp detta Europa än jag står utanför. Om vi offrar en del, och i gengäld får ett starkt Europa, även Östeuropa, så tror jag att det lönar sig i längden.
June 3, 2001
Offline
PaiN wrote: Det visar ju hur väl du har tänkt över ditt beslut. 😛
Det kan du ge dig fan på. 😛
Röstade NEJ när det gällde EU.
Jag var emot det då och är det fortfarande.
EMU har jag vart emot sedan jag förstog vad det var för nått.
Väntar bara på den dagen vi ska rösta om den svenska fanan ska vara kvar eller inte.. :cy: :arg:
June 20, 2002
Offline
Waco wrote:
Ska förövrigt oxå rösta nej, men jag tror att det är lönlöst eftersom det lutar mot ett ja om man kollar aftonbladets omröstning som nollställs varje dag.
Grejen är att en av de stora Nej-sägande gruppen är en av de som inte så flitigt använder internet...
gamlingar...
Kolla hellre på de regelbundet gjorda opinionsundersökningar som görs...
visserligen intervjuar de bara 1000 pers, så felmarginalen är ganska stor, men de finns i drivor och nejsidan leder stadigt...
Senaste Gallup så hade till och med Ja backat och Nej gått fram, så lönlöst kan jag inte säga att jag tror det är...
Masa dig nu i väg och lägg en Nej-röst i tunnan...
July 26, 2003
Offline
Waco wrote: jag kan inte påstå att Sverige är ett speciellt rikt land. Vi har det bättre än dom flesta i Öststatsländerna. men rikt är vi fan inte om inte du tycker att 750miljader i statsskuld är rikt så är vi fan inte det. Och sen kolla hur fan vissa av våra egna svenska medborgare har. Såg en dokumentär om uteliggare i sthlm igår och dom hade det fan inte lätt. För att dra lite fakta så hade utliggare med psykiskastörningar gått från 150st till en bit över 600 i sthlm från -93 till -01 och antalet vårdplatser för psykisksjuka hade gått från 2600 till 600st under samma tid. Och det är fan itne bra. Är det rätt att vi ska dra ner på allt för att stödja alla andra länder?!
Det är sant, Sverige har inte bara världens högsta skatter, vi har också något av europas inneffektivaste polisväsen och sämsta sjukvård. Går vi med i EMU och kommer närmre Europa kommer vi säkert se en utjämning mot europeisk standard.
January 28, 2003
Offline
The Dragon wrote: [quote=MrWeizel] SOLIDARITET är för fan det sista som ÖSTSTATSLÄNDERNA HAR!! ett människoliv mer eller mindre skiter dom i
Det betyder inte att vi ska skita i, och det är just det vi ska hjälpa dem med!
okej, vi ska visa solidaritet mot dom som saknar? känns som vi verkligen kommer tjäna på det...
MrWeizel wrote: okej, så att det går sämre för alla andra länder med Euro än för sverige har inte heller med Euron att göra? låter som det är för många länder för att vara en slump...
Det kanske går sämre för en del länder men det har inte med EURO:n att göra. Finlands tillväxt har ökat mer än vad Sverigest har sen de införde EURO:n. Och det min brev vän i Spanien sa var inget annat änn lovord. Samma som min Franska brev vän. Och varför det går dåligt för tyskarna berättade jag förut men en tysk bekant som var på besök i somras tyckte det blivit bättre efter Euron.
din brevvän i spanien lär vara rik, med tanke påatt allt har blivit 10-20% dyrare sen införandet av euron
MrWeizel wrote: visst, bygga upp länder medans man kör det egna i botten, älskar verkligen den idéen!!
Vi ska bygga upp andra länder medans våran ekonomi går som vanligt!
hmm, så vi ska lägga dom pengarna vi måste låna för att hålla budgeten på andra länder med nerskärningar inom hela svenska samhället som följd? vanvettigt...
MrWeizel wrote: ensam är stark, hört det?
Visst har jag det. Håller med dig om det också. Om ensam menas en union av flera länder, en halv miljard personer och flera tusen miljarder kronor bakom sig. Fast det spelar igentligen ingen roll vad det blir på söndag det bara skjuter upp det oundvikliga. En världsnation med samma valuta, samma grundlag, samma ekonomi och där man kan göra sig förståd var man änn kommer ifrån. Det kommer att ska det är bara en tidsfråga när, ju förr desto bättre. Att rösta JA är ett steg i rätt riktning.
måste säga att ditt tankesätt skrämmer mig... du vill verkligen att vi ska bli en enda stor motpol till USA, och hur lyckat tror du det kommer bli med 2 supermakter? det har vi varit med om förr, den ena kollapsa med katastrofala följder. redan en supermakt med makten att göra vad den vill är för mycket, låt oss för helvete inte skapa en till!!
January 28, 2003
Offline
Spaic wrote: [quote=Waco]jag kan inte påstå att Sverige är ett speciellt rikt land. Vi har det bättre än dom flesta i Öststatsländerna. men rikt är vi fan inte om inte du tycker att 750miljader i statsskuld är rikt så är vi fan inte det. Och sen kolla hur fan vissa av våra egna svenska medborgare har. Såg en dokumentär om uteliggare i sthlm igår och dom hade det fan inte lätt. För att dra lite fakta så hade utliggare med psykiskastörningar gått från 150st till en bit över 600 i sthlm från -93 till -01 och antalet vårdplatser för psykisksjuka hade gått från 2600 till 600st under samma tid. Och det är fan itne bra. Är det rätt att vi ska dra ner på allt för att stödja alla andra länder?!
Det är sant, Sverige har inte bara världens högsta skatter, vi har också något av europas inneffektivaste polisväsen och sämsta sjukvård. Går vi med i EMU och kommer närmre Europa kommer vi säkert se en utjämning mot europeisk standard.
JA, vi kan ju lära oss av Polens, Tjeckiens och Bulgariens korrumperade polisväsen!!
sverige har inte sämst sjukvård, vi ligger långt fram vad gäller teknik, men systemet vi har fungerar inte!! tror inte en sekund på att vi skulle ha sämst sjukvård i Europa, det finns inte helt enkelt
July 26, 2003
Offline
MrWeizel wrote: måste säga att ditt tankesätt skrämmer mig... du vill verkligen att vi ska bli en enda stor motpol till USA, och hur lyckat tror du det kommer bli med 2 supermakter? det har vi varit med om förr, den ena kollapsa med katastrofala följder. redan en supermakt med makten att göra vad den vill är för mycket, låt oss för h*****e inte skapa en till!!
Så du menar att det är bättre att en supermarkt kan härja fritt än att det finns andra makter som har något att säga till om?
Jag tror inte EU kommer bli någon supermakt, men det kan bli en stark fredsbevarande nation, en motvikt till supermakter som USA.
January 28, 2003
Offline
Spaic wrote: [quote=MrWeizel]måste säga att ditt tankesätt skrämmer mig... du vill verkligen att vi ska bli en enda stor motpol till USA, och hur lyckat tror du det kommer bli med 2 supermakter? det har vi varit med om förr, den ena kollapsa med katastrofala följder. redan en supermakt med makten att göra vad den vill är för mycket, låt oss för h*****e inte skapa en till!!
Så du menar att det är bättre att en supermarkt kan härja fritt än att det finns andra makter som har något att säga till om?
Jag tror inte EU kommer bli någon supermakt, men det kan bli en stark fredsbevarande nation, en motvikt till supermakter som USA.
två så starka nationer kommer inte kunna hålla samms, det kommer bli ett nytt kalla kriget.. det som behövs snarare än ett enat europa är ett starkt FN som ALLA lyssnar på, ett steg är att flytta FNs huvudkontor från USA, FN kommer alltid stå i tacksamhetsskuld till USA för det
en annan risk är att för många länder i Europa står för nära USA vilket kommer leda till splittring inom EU, det är nog snarare troligt än att Europa blir en stor enad supermakt som motpol mot USA
June 20, 2002
Offline
Spaic wrote: [quote=MrWeizel]måste säga att ditt tankesätt skrämmer mig... du vill verkligen att vi ska bli en enda stor motpol till USA, och hur lyckat tror du det kommer bli med 2 supermakter? det har vi varit med om förr, den ena kollapsa med katastrofala följder. redan en supermakt med makten att göra vad den vill är för mycket, låt oss för h*****e inte skapa en till!!
Så du menar att det är bättre att en supermarkt kan härja fritt än att det finns andra makter som har något att säga till om?
Jag tror inte EU kommer bli någon supermakt, men det kan bli en stark fredsbevarande nation, en motvikt till supermakter som USA.
jaha, ungefär som USA då???
de tycker ju också att de är en starkt fredsbevarande nation...
February 22, 2003
Offline
The Dragon wrote: Att rösta NEJ är det samma som att stänga ute världen.
Självklart att man röstar Ja.
Bahaahahahahaha vem bryr sig om resten av världen TO HELL WITH IT!
Jag röstar ja för en ny nordisk union med Island, Norge , Sverige ,Danmark och Finland
Och vi ska skapa ett nytt land som heter F.T.W
O vi ska inte släppa in en enda jäkel innanför våra gränser(dödsstraff på överträdande av gränserna)
Tillsammans har vi F.T.W Kronan med en fet döskalle på
🙄 eller nått i den stilen
February 21, 2003
Offline
Gueno wrote:
[Image Can Not Be Found]
Hahaha så förbannat rätt
Tycker ja-sidans argument har varit patetiska. EMU som fredsprojekt mm - ren dynga!
Poströstade i förrgår och det blev ett klart NEJ! Har redan förklarat utförligt i tidigare trådar varför, så jag tänker inte ge mig in i diskussionen igen.
November 26, 2002
Offline
BelGarath wrote:
O vi ska inte släppa in en enda jäkel innanför våra gränser(dödsstraff på överträdande av gränserna)
det är en ruskigt bra ide.
Aldrig mer några sportevenemang, inga importer, hur fan ska du få tag på din hårdrockskeps då?
January 6, 2003
Offline
Waco wrote: jag kan inte påstå att Sverige är ett speciellt rikt land.
Har inte påståt att Sverige är ett rikt landf utan om du kollar ricktigt noga så skrev jag "rikare länder som Sverige" vilket betyder att Sverige är rikare än de andra länderna jag pratade om som var öststaterna. Och då är Sverige rikare
Dator :Asus M3A32 MVP Deluxe||Amd 64 X2 6400+||ASUS EAH3850 Gold||6GB DDR2||4TB HDD||Logitech Z-680||Moddat Lian-Li PC 71
June 18, 2001
Offline
Öwall wrote: PaiN: Bra länk, nu vet jag precis vad det handlar om.
Vi tittade på EMU-debatt i skolan idag, gav inte så mycket, men jag snackade med en klasskompisar i fem minuter innan det, vilket gav en del.
Som jag ser det, så ligger valet mellan att:
A) Bygga ett starkt europa i framtiden. Det kan ta ett tag, och det skulle kunna bli lite sämre för oss innan det blir klart, men det är ingenting som är säkert
B) Se till oss själva, och hoppas att det går lika bra i framtiden som det går nu.
Jag är hellre med och bygger upp detta Europa än jag står utanför. Om vi offrar en del, och i gengäld får ett starkt Europa, även Östeuropa, så tror jag att det lönar sig i längden.
Hur vill du motivera din önskan om ett starkt Europa? Hur definierar du starkt? Att jag frågar beror på att jag vet att du är socialist. Vore du inte det skulle jag förstå dig, för jag är övertygad om att ett ja till EMU ger Sverige högre BNP, gör Europa en aning starkare, ger oss lite mer att säga till om osv. (det sista bara i ekonomiska frågor, vilket är ganska orelevant om vi ska döma efter de politiska följderna av ett ja eller nej.) Men saken är att detta kanske även får andra konsekvenser. Måhända kan även det som ökar vår BNP ge samma bieffekt som en högerpolitik skulle göra (vilken jag också är övertygad om skulle höja vår BNP)? Helt retoriska frågor, såklart, eftersom det är uppenbart att jag anser att det kommer att resultera i bieffekter.
2 Guest(s)
