Piratfond: Bra eller anus?|Page 4|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

En fond, nej! Då det är uppmuntran till brott.

Men gärna en insamling när piraten är dömd.

Cygnus X-1 wrote:

Det är väll en helt annan sak?
Vi snackar om att "stjäla" 1or och 0or på internet som inte skadar någon människa fysikigt.
Dem flesta företagen skyller på att dem förlorar massa pengar men det är ju skitsnack. Dem får väll tänka om och lansera filmerna på annat sätt isf.

Det är inte så mycket brottet jag fokuserar på som på tänkesättet. Alla kan finna ursäkter för sina brott eller till och med rättfärdiga dom genom att hävda att de är missförstådda och orättvist behandlade, men egentligen har andras bästa för ögonen. Nazister gör det, terrorister gör det, pedofiler gör det (faktiskt!) och piratkopierare gör det. Men i själva verket är det lätt att se att de är själviska motiv som ligger till grund för handlingen.

Tycker inte att du ska jämföra pirater med terrorister och pedofiler.
Låter lite dumt...

Självklart ligger själviska motiv bakom nedladdning och just därför kan du ju se så många som är missnöjda med priserna på filmer, spel, musik m.m. Hade terroristerna varit missnöjda med priser så hade dem väll bombat bolaget eller något liknande ? :D.

Det finns garanterat fler pirater än terrorister, pedofiler m.m och jag tror inte att vi är i samma tankebanor som dem :).

kithiva wrote: [quote=Death On Wings][quote=Boomhauer]En åsikt många verkar ha här är att det är ok att ladda ner eftersom det är för dyrt att köpa. Man stjäl inte en porsche med argumentet "den var för dyr, de får skylla sig själva" (nåja, de flesta av oss gör det iaf inte). Ingen har bett er att använda produkten och tillverkaren/uppfinnaren eller vad det nu är har all rätt att ta ut vilka priser som helst för något de själva åstadkommit imo. Ingen måste köpa. (Till en viss gräns. Har man skapat ett behov med sina produkter har man också ett ansvar, som microsoft t.ex. Eller tobaksbolagen osv osv). I dagens materiella samhälle verkar det dock inte finnas något som innebär att man inte alltid får det man vill ha. Då tar man det istället och rättfärdigar det på ett eller annat sätt, istället för att göra sig förtjänt av det på gammalt hederligt vis. Jag ska inte smussla med att jag själv ibland laddar ner en del saker och jag antar att jag själv sitter och gör samma sak som jag sitter och klankar ner på, med argumentet "jag skulle ändå inte köpt varan" och det är helt sant. Såna saker köper jag faktiskt (inte för att det egentligen rättfärdigar nåt). Vad jag reagerar på är bara att många verkar tro att "jag måste få" och är det inte någon som ger det till mig så får de skylla sig själva.

Varför röstade jag då "bra"? Jo, i ett rättssamhälle känns det enligt mig väldigt fel att helt lagligt kunna använda bevis man tillskansat sig genom olagliga medel. Är det lagen som gäller, ja då får helt enkelt bägge parterna rätta sig efter den och ska nåt t.ex. bevisas så ska bevisen vara lagliga. En självklarhet? 🙄

redigerad

Riktigt kass gämförelse.
Det finns ett altenativ till drivmedel till en porsche man måste alltså inte köpa den utan kan ta en 240.
Men när det gäller musik och film så finns det inte olika altenativ, det finns ju liksom inte Rambo med killen i sunes sommar som rambo i stället för sylvester bara för att göra den billigare.

Sänker de priserna så sänker de piratkopieringen

Amen broder.
Det är så sant som det är sagt.
Vem köper en ny CD-skiva för 150-200 spänn och så gillar man endast 1 låt på hela skivan?
Vem lägger 200 spänn på en ny dvd för att sedan få reda på att filmen va kass?

Ni förstår vad jag menar.
Sänks priserna så minskar piratkopieringen, så enkelt är det.
Vi här i sverige, varför är vi så annorlunda i pris på saker o ting om man jämnför med t.e.x. tyskland, japan, usa??
I kanada t.e.x. så är en film ca 50% billigare än i sverige (inget käftande emot om en sådan sak, har varit där, har sett det med mina egna ögon.)

Lite OT kanske:

Dem som jag tror tjänar väldigt mycket pengar på att filmer, musik, spel m.m finns att ladda ned är dem företagen som tillvärkar brännbara DVD och CD skivor.

Klart att man häldre köper en DVD skiva för ~5:- och laddar ned en DVD film som man sedan kan bränna ut och se på.
Samma sak med CD skivor?

Hade det varit billigare att köpa dem i butik så väljar man självklart dem eftersom man får med orginalcovers, bättre kvalitê osv...

Bredbandstjänsterna tjänar säkert också grymma pengar.

Antingen så borde man sänka priserna rejält på DVD filmer och CD-skivor eller göra något sorts sammarbete mellan bolagen...

Öwall wrote: [quote=kithiva] Sänks priserna så minskar piratkopieringen, så enkelt är det.
Vi här i sverige, varför är vi så annorlunda i pris på saker o ting om man jämnför med t.e.x. tyskland, japan, usa??
I kanada t.e.x. så är en film ca 50% billigare än i sverige (inget käftande emot om en sådan sak, har varit där, har sett det med mina egna ögon.)

kostar en specifik film du har hittat i kanada hälften så mycket som samma film någonstans i sverige, eller har du kollat flera ställen för att få ett statistiskt underlag? handlar det om nya filmer eller gamla? det är inte så att deras valuta var lite svag just då eller tvärtom?
är det förresten mindre piratkopiering i tyskland, japan, usa och kanada?
vad jag har förstått är piratkopieringen ganska omfattande i alla västländer, har du statistik på det, du som har varit i kanada?

Det är nog minst lika mycket piratkopiering I Kanada, Tyskland m.m.
Dem har så otroligt mycket fler invånare än Sverige få det finns alltid tillräckligt med folk som köper filmer, skivor m.m...