February 21, 2003
Coore wrote: snabbt och lätt så är det ju bara ett ljus som har passerat igenom ett polaroidglas....
Behöver inte vara det. Finns även cirkulärpolariserat ljus t ex.
Men ändå så är det förmodligen planpolariserat ljus du menar som Coore syftar på.
October 27, 2001
MULLVADEN wrote: [quote=Coore]snabbt och lätt så är det ju bara ett ljus som har passerat igenom ett polaroidglas....
O vad gör det glaset??
Ett exempel på polaroidglas är de som är som gitter. Det är riktigt små ribbor som blockar vågor som går på ett visst håll.
Ljus är ju vågor, de vågorna går på alla olika håll: Ungefär såhär -> * (sett framifrån/bakifrån). Polariodglas stoppar vissa av dem vågorna så vågorna istället går: - eller | eller + och det ljuset kallas polariserat ljus.
June 17, 2002
PaiN wrote: [quote=MULLVADEN][quote=Coore]snabbt och lätt så är det ju bara ett ljus som har passerat igenom ett polaroidglas....
O vad gör det glaset??
Ett exempel på polaroidglas är de som är som gitter. Det är riktigt små ribbor som blockar vågor som går på ett visst håll.
Ljus är ju vågor, de vågorna går på alla olika håll: Ungefär såhär -> * (sett framifrån/bakifrån). Polariodglas stoppar vissa av dem vågorna så vågorna istället går: - eller | eller + och det ljuset kallas polariserat ljus.
Ahh.. ok..=)
O vad e det bra för.. hur ser det ut så att säga??
January 4, 2001
en sak som är rätt frän är ifall man har 3 polaroidglas....
ifall man först tar två stycken och håller, vrider det ena 90grader, då kommer man inte se någonting, ifall man sen lägger på ett till polaroidglas som står likadant som det första (fast efter det andra.. 🙂 ) så ser man igenom dom igen... 🙂
lite rörigt förklarat kanske.. men men.. 😀
February 21, 2003
Coore wrote: en sak som är rätt frän är ifall man har 3 polaroidglas....
ifall man först tar två stycken och håller, vrider det ena 90grader, då kommer man inte se någonting, ifall man sen lägger på ett till polaroidglas som står likadant som det första (fast efter det andra.. 🙂 ) så ser man igenom dom igen... 🙂
lite rörigt förklarat kanske.. men men.. 😀
Nä inte likadant, men något vridet
http://www.fas.harvard.edu/~sc.....usLaw.html
Detta är en följd av Malus lag. Har man oändligt antal polarisatorer emellan som undan för undan vrids mot 90º gentemot den första så släpps ALLT ljus igenom. DET är skumt hehe
January 4, 2001
Ogrebeast wrote: [quote=Coore]hehe.. okej då... lite vridet... 🙂 och vrickat är det... 😀
Jag har fortfarande inte accepterat det hehe
Det har nånting med den sinusoidala konvergensen att göra att det blir så. 🙄 [Image Can Not Be Found]
hehe... ne, jag kan inte greppa det heller... blev mäkta paff när jag gjorde det på fysiken...
January 29, 2003
grabbar, grabbar.
När ljus reflekteras på t.ex. vattenytan, så absorberas allt ljus som är "polariserat" horisontellt. Kvar blir det vertikala ljuset (eller elektromagnetiska strålningen om man ska vara korrekt) som når dina ögon. Alltså tillverkar man ett glas som har horisontala spalter, vilka fångar upp de vertikala strålarna. Därmed har det mesta av reflektionen tagits bort.
Ska vi snacka cirkulär polarisation, måste vi ta hänsyn till en tidsvarierande roterande källa. Det här används bara inom kommunikation mellan antenner för att filtera bort störningar.
2 Guest(s)