Log In
Home
June 13, 2001
Offline
Vi har 11 f.n verkande kärnkraftverk.
Ringhals: 4
Barsebäck: 1
Forsmark: 3
Oskarshamn: 3
Det kanske mest skrämmande är att dom både ligger här nere i söder och att dom ligger vid havet (i.o.f.s av en anledning)
Vart ska vi dumpa avfallet???
Jag säger: NEJ TILL KÄRNKRAFT!!!!!
December 23, 2000
Offline
Ja till kolkraft då eller...???
Vi måste ju finna en alternativ kraftkälla.
June 17, 2001
Offline
😆 Då tycker jag att vi sätter kottetrance på en generatorcyckel så fixar allt sig. 😆
/FD. Crew ffs
"A computer let's you make more mistake's faster than any invention in human history - with the possible exceptions of handgun's and tequila"
February 11, 2001
Offline
Är det bättre att vi importerar kolkraft från Polen då?
JA till kärnkraft. Det är 99.99% säkert och det förstör inte naturen såsom kolkraften från Polen.
September 24, 2001
Offline
såklart vi ska ha kvar den ...vad ska vi annars ha 99999999 vindkraftvärk 
August 23, 2001
Offline
On 2001-11-21 18:56, kottetrance wrote:
Vi har 11 f.n verkande kärnkraftverk.
Ringhals: 4
Barsebäck: 1
Forsmark: 3
Oskarshamn: 3Det kanske mest skrämmande är att dom både ligger här nere i söder och att dom ligger vid havet (i.o.f.s av en anledning)
Vart ska vi dumpa avfallet???Jag säger: NEJ TILL KÄRNKRAFT!!!!!
Jag Säger JA till kärnkraft. Speciellt den i Barsebäck. Den e ju en av världens säkraste kärnkraft. BU för kommunisterna som styr SVERIGE. Vet du vart de dumpar avfallet???
Jo de slänger ner uran resterna ner i stora SÄKRA rör långt inne i berggrunden. Har du inte sett propaganda filmerna från Sydkraft?
Hatar kolkraft de förpestar de svenska sjöarna. Sånt lär man sig i Naturvetenskap.
Respect
_________________
********************************************
:: PIII 733, :: 64+64+32=160mb sdram, ::
:: Chassi-->Blue skybox :: TNT2 32mb ::
********************************************
[ Detta Inlägg ändrades av: Eneroth den 2001-11-21 19:44 ]
April 26, 2001
Offline
klart vi ska ha kvar den!!!
September 6, 2001
Offline
humm.. Oj vad kommunistiskt Sverige är... Uhmm och letar dom inte fortfarande efter ställen att försvara stavarna på??.. De har väl inte hittat någon stabil berggrund än..
March 24, 2001
Offline
Kärnkraften har redan satt sina spår så vi kan lika gärna fortsätta. Och vi har inget annat alternativ till den. Dom som röstar nej till kärnkraft ville ju ha vindkraft, men sen när dom ville sätta upp vindkraftverken utanför deras hus vid kusten gick det inte heller för sig. JA till Kärnkraft säger jag!
December 23, 2000
Offline
Kärnkraften är i teorin helt ofarlig!
Uran som är ett grundämne som används i kraftverk kan man få ur bergen, och "en" reaktor ersätter 15 000 vindkraftverk!
Uran "reagerar" i typ 130 år (alltså reaktivt i 130 år) och är helt ofarligt efter den tiden....
Det är därför man lägger kärnavfall 100 m ner i backen och sedan år 2100 så plockar de upp det igen och lägger det på soptippen..
Go kärnkraft go!!!
Jag menar...var i hela friden skall de placera 200 000 vindkraftverk???
September 2, 2001
Offline
On 2001-11-21 19:00, LeviAthaN wrote:
Ja till kolkraft då eller...???Vi måste ju finna en alternativ kraftkälla.
Säger som Levve (och många av er andra som jag såg i efterhand)... VI MÅSTE hitta en bra alternativ kraftkälla först... vi kan ju inte börja importera kraft från Öststaterna... de länderna spyr ju ut skit från sina kolkraftverk... än så länge är kärnkraften det renaste vi har och är nästan 100-procentigt säkert... iaf de svenska kärnkraftverken... men hittar vi nåt som verkligen kan ersätta och som är bra för miljön, kör på det då.. men det kommer att dröja, tyvärr...
_________________
:: Det gäller inte att vakna upp med någon, utan med en speciell ::
[ Detta Inlägg ändrades av: Doberman den 2001-11-21 20:42 ]
November 21, 2001
Offline
Ja till kärnkraft under en begränsad tidperiod då stora resurser ska läggas ned på att hitta ett alternativ så snart som möjligt.
November 12, 2001
Offline
Var får elektriska ålar sin "el" ifrån ?
September 2, 2001
Offline
On 2001-11-21 21:19, Jan-Erik wrote:
Var får elektriska ålar sin "el" ifrån ?
Från Barsebäck så klart
September 2, 2001
Offline
1996 sade en centerpartist i riksdagen följande:
"Vad ska vi med kärnkraftverk till? Vi har ju redan el i vägguttagen"
Det bevisar hur inkompetenta våra regerande och resten av gänget är... och en centerpartist till råga på allt... dom som är så "miljömedvetna"
February 19, 2001
Offline
Klart vi ska ha kärnkraft kvar...
June 24, 2001
Offline
japp ja säger oxå JA till kärnkraft..
July 19, 2001
Offline
hhmm Det e billigare än ett Matrix liknande kocept... hmmm Wee..
October 21, 2001
Offline
det går inte att avveckla kärnkraften och samtidigt hindra utbyggnaden av vattenkraften. jag tycker själv att vi inte ska bygga ut vattenkraften, däremot kunde de göra saker smartare när det gäller regleringen.
Kärnkraften behövs.
March 1, 2001
Offline
ja. den ska vara kvar.
Kärnkraftverken i sverige är moderna konstruktioner jämfört med sluskiga gamla öststatskraftverk. Bättre och billigare energikälla finns inte än och tills dess kan vi gott köra med kärnkraft.
Ingen förbannad import av polsk ful-el heller. Då sporrar vi dom ju att producera med ful-el.
Polen är ju som bekant mindre intresserat av att ta itu med miljöproblem.
En kärnkraftsreaktor producerar mer energi per år än alla europas vindkraftverk vilket visar att vindkraft är inte är hållbart.
Sen att dom förstör landskapet och ger ifrån sig störande lågfrekventa ljud gör dom inte bättre.
1 Guest(s)
