Log In
Home
May 12, 2001
Offline
Nu har de hittat ännu ett sätt att försöka suga oss på pengar.
Länk.
July 13, 2004
Offline
Haha herregud. Bara jobbigt att läsa sånt!
December 16, 2003
Offline
De kan ju försöka hävda att jag tittar på tv genom
min T28:a
LOL!
Nu blir det datorn snart!
(ops! nu fick nån i Kiruna en idé... LOL)
May 10, 2005
Offline
Självklart skall det vara så! Det är min fasta övertygelse att ALLA utom blinda ska betala licensen, det bästa skulle vara om det var en skatt.
Det värsta jag vet är folk som fuskar, ni som gör det och hävdar att ni inte ser på SVT och därför inte ska betala är fega lögnare.
Och lagtexten säger att allt som kan ta emot markbundna sändningar skall betala. Inga konstigheter över huvud taget, det konstiga är att det faktiskt finns folk som vägrar betala.
Om det vore en skatt som alla (utom skattefuskarna, men dom lär sig ju aldrig ändå) skulle betala så skulle vi dessutom bli av med radiotjänst kontrollanter och då skulle man kunna ta ut en lägre avgift också.
Det enda undantaget ska vara blinda som självklart inte ska betala för något de inte kan använda.
August 7, 2003
Offline
Jädra byråkrati för att sysselsätta folk i Kiruna känns det som.
Lägg ned statlig a tvn eller finansiera den på skatten.
August 31, 2001
Offline
Airhead wrote: Självklart skall det vara så! Det är min fasta övertygelse att ALLA utom blinda ska betala licensen, det bästa skulle vara om det var en skatt.
Det värsta jag vet är folk som fuskar, ni som gör det och hävdar att ni inte ser på SVT och därför inte ska betala är fega lögnare.
Och lagtexten säger att allt som kan ta emot markbundna sändningar skall betala. Inga konstigheter över huvud taget, det konstiga är att det faktiskt finns folk som vägrar betala.
Om det vore en skatt som alla (utom skattefuskarna, men dom lär sig ju aldrig ändå) skulle betala så skulle vi dessutom bli av med radiotjänst kontrollanter och då skulle man kunna ta ut en lägre avgift också.
Det enda undantaget ska vara blinda som självklart inte ska betala för något de inte kan använda.
Blinda har hörsel..Kan lyssna på nyheterna på teve..
Klart även blinda ska betala.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 27, 2002
Offline
Fan de tär väl bara att sätta dit en medie avgift som alla måste betala då alla har nån form av media intag.
May 12, 2001
Offline
Airhead wrote: Självklart skall det vara så! Det är min fasta övertygelse att ALLA utom blinda ska betala licensen, det bästa skulle vara om det var en skatt.
Det värsta jag vet är folk som fuskar, ni som gör det och hävdar att ni inte ser på SVT och därför inte ska betala är fega lögnare.
Och lagtexten säger att allt som kan ta emot markbundna sändningar skall betala. Inga konstigheter över huvud taget, det konstiga är att det faktiskt finns folk som vägrar betala.
Om det vore en skatt som alla (utom skattefuskarna, men dom lär sig ju aldrig ändå) skulle betala så skulle vi dessutom bli av med radiotjänst kontrollanter och då skulle man kunna ta ut en lägre avgift också.
Det enda undantaget ska vara blinda som självklart inte ska betala för något de inte kan använda.
Och varför ska blinda slippa undan?!?! Segregation!
De kan ju både lyssna på tvprogrammen och Sveriges Radio, som också finansieras via TV-licensen!
Nä, ge mig valfrihet att ta emot SVT/SR och betala om jag vill se/höra!
March 10, 2003
Offline
Såg detta också. Baka in det i skatten istället, det är ju ändå en statlig myndighet som dräller runt och
trakasserar betalande kunder.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
July 18, 2003
Offline
Om man har t.ex kannaler via t.ex viasatt eller så och jag ALDRIG kommer på svt1/svt2 etc (ok, nu kollar jag på race en gång i veckan) kan man sluta betala då :/ skulle lätt kunna offra race för lite extra pengar...
December 16, 2003
Offline
"Det enda undantaget ska vara blinda som självklart inte ska betala för något de inte kan använda."
i enlighet med matta: STV&Radio! d.v.s. dövblinda
kan få slippa!
i klartext: eg en mottagere!
Episod ur mitt liv: Radiotjänst ringer på jag öppnar
dörren. Övernattningslägenhet, avgiften betalades på
den fasta adressen. "ja men då skall du skriva på
den här"
Räkning med posten ett par dagar senare.
Överklagade och fick rätt!
Vem lurar vem eg. Du betalar avgift eller via skatt
Vari ligger skillnaden?
Samma kassa, samma pengar. Och det
mesta som svt bjuder på är repriser av program
som sög redan när de sändes första gången!
July 7, 2002
Offline
Jag tycker inte man ska kunna tvinga folk att betala bara för att dom vill ha en tv. Man får ju inget val, Om jag skulle kunna välja bort 1,2,4 + radio kanalerna skulle jag göra det för att slippa betala för nån skit jag ändå inte vill ha. Eller så får dom skaffa reklam på skiten man börjar ändå bli så pass van 😛
September 12, 2001
Offline
Där ser du kärnan...det var ju det jag sade till dig tidigare. 😉
October 31, 2003
Offline
Marre wrote: "Det enda undantaget ska vara blinda som självklart inte ska betala för något de inte kan använda."
i enlighet med matta: STV&Radio! d.v.s. dövblinda
kan få slippa!i klartext: eg en mottagere!
Episod ur mitt liv: Radiotjänst ringer på jag öppnar
dörren. Övernattningslägenhet, avgiften betalades på
den fasta adressen. "ja men då skall du skriva på
den här"
Räkning med posten ett par dagar senare.
Överklagade och fick rätt!
Vem lurar vem eg. Du betalar avgift eller via skatt
Vari ligger skillnaden?
Samma kassa, samma pengar. Och det
mesta som svt bjuder på är repriser av program
som sög redan när de sändes första gången!
Hallå? samma kassa? släpp sargen och kom in i matchen. Maiden live är nog ingen repris och dom grymma H-freds sändningarna som Z mulade helt :eye:
June 17, 2004
Offline
men snälla, vad är nästa? 🙄
May 10, 2005
Offline
mattan wrote: Och varför ska blinda slippa undan?!?! Segregation!
Positiv särbehandling heter det. Och ja det tycker jag är rimligt med tanke på att TV-mediet är 80% bildinformation. Och ja blinda lyssnar mycket på radio, men du behöver inte betala för din radio idag om du inte innehar en TV-mottagare. Så jag vill helt enkelt var lite snäll mot blinda.
May 20, 2005
Offline
Vill man stoppa ny teknik så vill man 😕
June 18, 2001
Offline
Varnim wrote: Vill man stoppa ny teknik så vill man 😕
Är det samhället som ska anpassa sig till den tekniska utvecklingen, inte tvärtom?
Man kan få rysningar för mindre.
March 21, 2003
Offline
Varnim wrote: Vill man stoppa ny teknik så vill man 😕
Konservativa gubbar och tanter är ett hot mot männskligheten :arg:
February 26, 2002
Offline
Jag har faktiskt alltid betalat så länge som jag flyttat hemifrån.
Nu senast så dök de upp mitt under pågående hockey VM och frågade om jag hade tv... min feta widescreen stod 3m framför honom med surroundet pumpandes Leif Boork och Åke Unger...
Så nu anmälde jag mitt tvinnehav, om än mindre frivilligt denna gången
2 Guest(s)
