Log In
Home
January 28, 2003
Offline
någon wrote: mmm, låt oss säga att det är rätt! men vem fan står och jublar när han får strykj utom möjligen den som blev våldtagen eller de närmsta släktingarna till de som mördades????
Några tusen muslimer?
June 18, 2001
Offline
Som det stod i artikeln, "känslan av hämnd är primitiv."
January 12, 2004
Offline
MrWeizel wrote:
Reaktionen är förståelig, men primitiv. Ingen människa har rätt att bestämma att någon ska dö, säger Johan Strandell på Amnesty.
Mr Mohammed bestämde själv att 20st skulle dö...
Helt ärligt höjer jag inte på ögonbrynen, dödar man 20 människor har man fan inte rätt att leva, psykiskt sjuk eller ej.
Då anser du tex att det är ok att avrätta barn?
May 17, 2002
Offline
obelix wrote: Sedan när fungerar dödsstraff som avskräckande straff?
Och om det är ok att avrätta psykiskt sjuka, är det även då ok att avrätta barn?
Det är inte rätt att avrätta någon och dödsstraff fungerar inte som ett avskräckande straff, titta bara på USA.
January 28, 2003
Offline
obelix wrote: Då anser du tex att det är ok att avrätta barn?
Ja, givetvis. Bunka ihop dem med handikappade, bidragsfuskare, pensionärer och kommunister, sedan slå ihjäl hela bunten.
Förväntade att du skulle hårdra det, och du gör då aldrig en besviken. 😉
Ganska självklart att man inte skall avrätta barn, eller?
Vet hur som helst inte många barn som våldtagit och/eller mördat 20 personer.
Förresten, anser DU att barn är psykiskt sjuka då?
March 30, 2003
Offline
VIll majoriteten att Muhammed ska piskas och dö ska ha också det. För vi främjar demokrati i de länderna va?
Är emot dödsstraff och våld då det tyder på att man är för dum för att komma fram till en vettig lösning. Men när det gäller pedofiler måste jag nog ge med mig, för deras eget bästa. Tänk er att sitta av ett livstidsstraff och ALLA vet att du förgripit dig på barn. Du blir utstött, trakasserad och ingen gör något. De bara hatar dig.
January 12, 2004
Offline
MrWeizel wrote: [quote=obelix]Då anser du tex att det är ok att avrätta barn?
Ja, givetvis. Bunka ihop dem med handikappade, bidragsfuskare, pensionärer och kommunister, sedan slå ihjäl hela bunten.
Förväntade att du skulle hårdra det, och du gör då aldrig en besviken. 😉
Ganska självklart att man inte skall avrätta barn, eller?
Vet hur som helst inte många barn som våldtagit och/eller mördat 20 personer.
Förresten, anser DU att barn är psykiskt sjuka då?
Barn inte kapabla att förstå innebörden av sitt handlande alla gånger, det är samma sak med psykiskt sjuka.
Dom tror att det dom gör är det enda rätta.
March 7, 2004
Offline
MrWeizel wrote: [quote=obelix]Då anser du tex att det är ok att avrätta barn?
Ja, givetvis. Bunka ihop dem med handikappade, bidragsfuskare, pensionärer och kommunister, sedan slå ihjäl hela bunten.
Förväntade att du skulle hårdra det, och du gör då aldrig en besviken. 😉
Ganska självklart att man inte skall avrätta barn, eller?
Vet hur som helst inte många barn som våldtagit och/eller mördat 20 personer.
Förresten, anser DU att barn är psykiskt sjuka då?
:)R haha
EDIT: allt var inte kul, bara det numera fettexade
January 28, 2003
Offline
obelix wrote: Barn inte kapabla att förstå innebörden av sitt handlande alla gånger, det är samma sak med psykiskt sjuka.
Dom tror att det dom gör är det enda rätta.
Så du menar att genomsnittsungen inte skulle förstå att det var fel om de slog ihjäl någon?
Då har vi LITE olika syn på barndommen iaf. Och jag tror att barn väldigt ofta är väldigt medvetna om att de gör fel, iaf efter 4-5 års ålder. Visst fan visste jag att det var fel att nalla i kakburken på en onsdag, men jag gjorde det ändå.
March 14, 2001
Offline
MrWeizel wrote: [quote=obelix]Barn inte kapabla att förstå innebörden av sitt handlande alla gånger, det är samma sak med psykiskt sjuka.
Dom tror att det dom gör är det enda rätta.
Så du menar att genomsnittsungen inte skulle förstå att det var fel om de slog ihjäl någon?
Då har vi LITE olika syn på barndommen iaf. Och jag tror att barn väldigt ofta är väldigt medvetna om att de gör fel, iaf efter 4-5 års ålder. Visst fan visste jag att det var fel att nalla i kakburken på en onsdag, men jag gjorde det ändå.
Där måste jag hålla med, vet inte ens unga att man inte ska och får döda någon vid en ålder av säg 5-6+ så borde man se över sin uppfostran av ungen..
January 12, 2004
Offline
Dom vet inte vidden av sitt handlande.
May 17, 2004
Offline
jag måste hålla med obelix om att snitt barnet har ett begränsat förstånd och således inte vet följden av dess handlingar men det rättfärdigar inte ett mord/dråp från barnets sida.
Det är fortfarande fel enligt mig även om den är 70 eller 7.
July 14, 2004
Offline
HAHAHA SÅ DÄR SKA DET VA!
Inför Dödsstraff i sverige, jag hade hellre dött än suttit i fängelse i 60 år (aldrig att jag fått det i sverige)
"Känslan av hämnden är primitiv." VISST, kanske men det betyder inte att den inte är SKÖN 😉
September 16, 2002
Offline
Jag har då inga invändningar mot den där bestraffningen mot honom.
December 15, 2002
Offline
Kizo wrote: Jag har då inga invändningar mot den där bestraffningen mot honom.
int jag heller, inte det minsta. dock så borde kommit på nåt mer ondskefullt att göra mot honom...
January 28, 2003
Offline
obelix wrote: Dom vet inte vidden av sitt handlande.
Men du kan ju inte på fullt allvar hävda benhårt att ett barn inte förstått att det varit JÄVLIGT fel att mörda någon?
Annars undrar man fan vad föräldrarna har sysslat med under det barnets uppväxt.
Och sedan, är jag grymt tveksam till att psykvård överhuvudtaget skulle bättra en sån personlighet. En annan aspekt på mord är också om inte i stort sett mördare är störda mer eller mindre. Givetvis inte de som gör något i självförsvar (lär ju vara YTTERST få, hur som helst). Men om man planerar att mörda någon, eller misshandlar någon så svårt att personen avlider, då fattas det en hel bunke viktiga spärrar i den personens huvud.
Många inom psykologin vill väl gärna hävda att det hade kunnat hjälpa dessa personer, men jag ställer mig oerhört tvekande till det.
June 5, 2004
Offline
ilg@dd wrote: [quote=azN-]Vad är felet? Han förtjänar ett värre straff än så.
Vem har sagt att det var fel?
Amnesty elelr vad dom heter, eller stog så i artikeln du länkade iaf :bok:
January 12, 2004
Offline
MrWeizel wrote: [quote=obelix]Dom vet inte vidden av sitt handlande.
Men du kan ju inte på fullt allvar hävda benhårt att ett barn inte förstått att det varit JÄVLIGT fel att mörda någon?
Annars undrar man fan vad föräldrarna har sysslat med under det barnets uppväxt.
Och sedan, är jag grymt tveksam till att psykvård överhuvudtaget skulle bättra en sån personlighet. En annan aspekt på mord är också om inte i stort sett mördare är störda mer eller mindre. Givetvis inte de som gör något i självförsvar (lär ju vara YTTERST få, hur som helst). Men om man planerar att mörda någon, eller misshandlar någon så svårt att personen avlider, då fattas det en hel bunke viktiga spärrar i den personens huvud.
Många inom psykologin vill väl gärna hävda att det hade kunnat hjälpa dessa personer, men jag ställer mig oerhört tvekande till det.
Dom enda man inte kan bota är psykopater, men "botar" sig själva efter en viss ålder.
Men man kan i gengäld lära dom vad som är rätt och fel.
Sedan finns det sk kroniker, där dom inte kan komma på någon direkt lösning, vare sig med mediciner eller terapi, och dom kommer inte ut igen.
Men man kan se till att majoriteten blir friska, men som ett litet irriterande bihang så kan dom då få vad som kallas bristande sjukdomsinsikt.
När det gäller barn så förstår dom inte vidden av att döda någon.
Dom kan veta att det är fel, men inte förstå vad som händer.
Barn vet att det är fel att plåga djur, men ändå så kan dom göra det.
Dom vet även att det är fel att mobba eller vara elaka.
August 7, 2001
Offline
obelix wrote: [quote=MrWeizel][quote=obelix]Dom vet inte vidden av sitt handlande.
Men du kan ju inte på fullt allvar hävda benhårt att ett barn inte förstått att det varit JÄVLIGT fel att mörda någon?
Annars undrar man fan vad föräldrarna har sysslat med under det barnets uppväxt.
Och sedan, är jag grymt tveksam till att psykvård överhuvudtaget skulle bättra en sån personlighet. En annan aspekt på mord är också om inte i stort sett mördare är störda mer eller mindre. Givetvis inte de som gör något i självförsvar (lär ju vara YTTERST få, hur som helst). Men om man planerar att mörda någon, eller misshandlar någon så svårt att personen avlider, då fattas det en hel bunke viktiga spärrar i den personens huvud.
Många inom psykologin vill väl gärna hävda att det hade kunnat hjälpa dessa personer, men jag ställer mig oerhört tvekande till det.
Dom enda man inte kan bota är psykopater, men "botar" sig själva efter en viss ålder.
Men man kan i gengäld lära dom vad som är rätt och fel.
Sedan finns det sk kroniker, där dom inte kan komma på någon direkt lösning, vare sig med mediciner eller terapi, och dom kommer inte ut igen.
Men man kan se till att majoriteten blir friska, men som ett litet irriterande bihang så kan dom då få vad som kallas bristande sjukdomsinsikt.
När det gäller barn så förstår dom inte vidden av att döda någon.
Dom kan veta att det är fel, men inte förstå vad som händer.
Barn vet att det är fel att plåga djur, men ändå så kan dom göra det.
Dom vet även att det är fel att mobba eller vara elaka.
Dom flesta som mördar eller dräper är Psykiskt sjuka.
Då kan vi släppa ut alla Psykon då?
Jag är emot dödsstraff men jag tycker att livstid ska vara livstid.
Och att man ska få högre straff för våldsbrott än skattebrott eller andra ekonomiska brott.
En som hade våldtagit sin fru i ett år fick betala mindre i skadestånd än en fildelare. Då är det väl något som inte stämmer? Är man våldtäktsman så är det kastrering som gäller, då har man förbrukat sin rätt ha en jansson.
Så tycker jag iallafall.
2 Guest(s)
