August 24, 2002
btw hur funakr detta när dem ska landa? de flyger ju in som ett vanligt flygplan, men glidflyger de enbart eller har de nån sorts jetmotor eller liknande som de kan använda vid en ev. missed approach?
Vad jag vet glidflyger de så det gäller att de räknar rätt när de går in för landning, däremot har de backup flygplatser på ett par ställen runt jorden så skulle de missa av någon anledning kan de flyga vidare eller om det skulle bli för kort bana så kan de landa närmare.
Designen och grunden i färjorna är ju från 70 talet och jag har för mig att jag hörde på discovery någon gång att de första ritningarna drogs upp på 60 talet så det är ju inte någon super modern teknologi även om de bytt ut dator system och liknande.
Columbia som kraschade nu var byggd 1979.
Vet inte när de ska bytas ut men Nasa jobbar ju på X-33 som ska vara med ramjet mototor och kunna starta utan hjälpraketer.
November 8, 2002
snacka om att planera landningen bra... det är ju inga billiga saker om landningen skulle skita sig fast som sagt, de landar nog med mkt hög hastighet och skulle landningen bli bra så applicerar de bara bromsskärmen... tycker färjorna ser väldigt klumpiga ut med så de lär ju ha ett glidtal som ett piano ungefär...
November 16, 2002
Skulle inte förvåna mig om bush går ut med att det va iranier lr nåt annat stackars litet arabland som va och sabotera rymdfärjan och ska starta krig me dom med...............nej men vad synd om usa då dom förlora sju st asrtonauter :cy: :cy:
va det nån på cnn som lyfte ett finger när Estonia gick under lr som nån tidigare nämde 30 pers i en bussolycka i indien....tror inte det va
bara usas media som ska blåsa upp allt så in i h**vete
blev totalt grundlurad oxå av denna nyhet trode att den hade försvunnit som om det kom ett alien skepp och sög in det lr nåt (kanske nåra fö många scifi filmer)
March 17, 2002
Blue_Moon_ wrote: [quote=High Density]Allttid tråkigt när människor dör,men hur gammal är igentligen Columbia pråmen ? Borde kanske tagits ur drift för länge sedan.
den hade väl gjort en 25 flygningar nånting va? om jag inte hörde fel..
ytterst tragiskt när folk omkomer...
Hörde på BBC News att den togs i bruk 1981, 22 år gammal !
Kan bara inbilla mig hur mycket stress den karossen har blivit utsatt för, skulle inte bli förvånad om det var av den anledningen färjan bröts isönder.
December 28, 2002
High Density wrote: [quote=Blue_Moon_][quote=High Density]Allttid tråkigt när människor dör,men hur gammal är igentligen Columbia pråmen ? Borde kanske tagits ur drift för länge sedan.
den hade väl gjort en 25 flygningar nånting va? om jag inte hörde fel..
ytterst tragiskt när folk omkomer...
Hörde på BBC News att den togs i bruk 1981, 22 år gammal !
Kan bara inbilla mig hur mycket stress den karossen har blivit utsatt för, skulle inte bli förvånad om det var av den anledningen färjan bröts isönder.
Den har varit med om helroniveringar några gånger, så det är nog inte det...
March 17, 2002
the_wiz wrote: [quote=High Density][quote=Blue_Moon_][quote=High Density]Allttid tråkigt när människor dör,men hur gammal är igentligen Columbia pråmen ? Borde kanske tagits ur drift för länge sedan.
den hade väl gjort en 25 flygningar nånting va? om jag inte hörde fel..
ytterst tragiskt när folk omkomer...
Hörde på BBC News att den togs i bruk 1981, 22 år gammal !
Kan bara inbilla mig hur mycket stress den karossen har blivit utsatt för, skulle inte bli förvånad om det var av den anledningen färjan bröts isönder.
Den har varit med om helroniveringar några gånger, så det är nog inte det...
Även "karosseri" ? Att mekaniska och elektroniska system har blivit utbytta några gånger är helt klart.
January 17, 2002
Hahahaha, ja det där är juh ett sätt det kunde hänt på, men jag hävdar fortfarande att det var irakiern som sprang omkring med en motorsåg och skrek: JIHAD JIHAD!! 😀
Och bush fick juh som sagt inte skylla på terrorister den här gången, nu ska han väl leta efter turban nissar på kennedy space center bara för att visa att han också kan...
Och nu dog det 50 pers i nigeria också (http://www.aftonbladet.se) nån som vill slå vad om tidslängden på den artickeln?
1. 5 timmar
2. 2 timmar
3. Tills nästa artickel om färjan kommer
U.S.A förtjänar inte att existera!!! Dom skulla antagligen slakta 100 st civila om dom bara kunde rädda en vilsekommen soldat bakom fiendes linjer, och sen ge honom ett "Purple heart" för heroiska insatser när han kommer hem!
Jag tycker att alla land som importerar råmaterial osv från USA ska sluta med det om dom börjar kriga mot irak, på så sätt kanske man kunde ordna en ekonomisk katastrof där borta! Eller så avblåser dom kriget.
EDIT:
Question: What does NASA stand for?
Answer: Need Another Seven Astronauts
1 Guest(s)