Log In
Home
November 26, 2002
Offline
Ja, och om du är en sån som inte har läst böckerna av tolkien, så bör du kanske inte läsa vidare.
Till saken:
Visst blir man irriterad på alla puckon som springer runt och ska se dessa premiärer på sagan om ringen och sen se den igen nästa dag, och dagen därefter, trots att de inte har bemödat sig att läsa böckerna?
En klasskompis till mig var på premiären, och dagen efter i skolan får man ju då höra: "Frodo dör". Jag blir irriterad och frågar: "Har du läst böckerna överhuvudtaget?" Då svarar han naturligtvis: "Öh.. nej"
Kan man då låta bli att avslöja faktumet att Frodo inte är död? 🙂
knappast...
Han blev lite tjurig. Rätt åt honom.
June 3, 2001
Offline
Ganska skönt att inte ha läst boken också då slipper man jämföra med den hela tiden.. typ "så va det ju inte i boken" osv
April 18, 2002
Offline
Kanske lite partybroms och osmidigt av dig eftersom det faktiskt finns dom där ute (jag tex.) som inte läst boken och bara sett den första filmen än.
men tack, nu behöver jag bara läsa recensionen i tidningen på dom andra två.
November 26, 2002
Offline
Kingen wrote: Ganska skönt att inte ha läst boken också då slipper man jämföra med den hela tiden.. typ "så va det ju inte i boken" osv
Det är än värre att läsa boken och se alla skådespelarna framför sig.
Så tycker jag iallafall, och mamma håller med mig.
November 26, 2002
Offline
Partisan wrote: Kanske lite partybroms och osmidigt av dig eftersom det faktiskt finns dom där ute (jag tex.) som inte läst boken och bara sett den första filmen än.
men tack, nu behöver jag bara läsa recensionen i tidningen på dom andra två.
Han avslöjade ju vad som hände i filmen (inte bara för mig som hade läst boken, utan andra också), så det var bara rätt åt honom.
August 2, 2001
Offline
Det är ju mycket bättre (Tycker jag) att läsa böckerna, och skapa sig en egen bild av vad som händer, mycket roligare.
Som sagt, jag tycker det saknas en del i filmerna hittils, även om det inte var så viktiga saker för historien i sig. Tex. Tom Bombadill, När de får gåvorna av Galadriel är ju ganska viktigt, utan dem så hade de aldrig klarat sig.
Tycker att det är dåligt av de som har gjort filmen att utelämmna så viktiga saker för själva historien som gåvorna tex. Men men, de tjänar väl pengar på alla som köper extended version, där allt som ska vara med i bioversionen finns med.
De tänker bara på $$$.. 🙁
April 18, 2002
Offline
Öwall...
Och du tycker väl att du inte avslöjade nånting för nån med detta inlägg??
borde vara en tidslag på att snacka om nya filmer typ en månad eller nåt för då har alla som är seriöst intresserad redan sett den och då slipper man såna här klaver trampningar av folk som måste diskutera filmhandlingar med hela världen innan världen sett filmen
November 26, 2002
Offline
1: Jag har inte sett filmen, jag bara skrev lite om handlingen i en RÄTT så gammal bok.
2. Alla som är seriöst intresserade bör även ha läst boken.
3: Det finns aldrig någon trea.
4. jag skrev "Spoiler" i rubriken, alltså var den här tråden inte menad för dig. Skyll dig själv.
Jag citerar mig själv en stund också.
jag wrote: Ja, och om du är en sån som inte har läst böckerna av tolkien, så bör du kanske inte läsa vidare.
July 22, 2001
Offline
Bol^ wrote: Det är ju mycket bättre (Tycker jag) att läsa böckerna, och skapa sig en egen bild av vad som händer, mycket roligare.
Som sagt, jag tycker det saknas en del i filmerna hittils, även om det inte var så viktiga saker för historien i sig. Tex. Tom Bombadill, När de får gåvorna av Galadriel är ju ganska viktigt, utan dem så hade de aldrig klarat sig.
Tycker att det är dåligt av de som har gjort filmen att utelämmna så viktiga saker för själva historien som gåvorna tex. Men men, de tjänar väl pengar på alla som köper extended version, där allt som ska vara med i bioversionen finns med.
De tänker bara på $$$.. 🙁
Hade du gillat att se en 5-timmar lång film?
Nej självklart måste ju saker tas bort för att kunna filmatisera boken, annars hade det inte blivit någon film överhuvudtaget. Hade du gillat det alternativet bättre?
Spana in hur de gjorde på extended DVD:n, där berättar de vilka val de gjorde och varför. Man kan inte göra annat än att hålla med dem. Och ja, jag har läst böckerna. En gång om året sen mellanstadiet, så det blir väl 10 gånger snart =)
November 26, 2002
Offline
Jag håller med om att man måste utelämna en del saker för att överhuvudtaget kunna filmatisera en bok, men jag hade ändå hellre sett Tom Bombadill än hon där Arwen eller vad hon nu heter i filmen...
August 2, 2001
Offline
Nej, jag hade inte gillat att se en 5h lång film, men just det att de klippte bort gåvorna retar mig fruktansvärt, eftersom de inte hade kunnat komma särskilt långt utan dem.
Tom Bombadill har ju ingen egentlig betydelse för själva historien, så det förstår jag att de inte tog med.
September 13, 2002
Offline
exakt.. gåvorna i lothlorien är ju av central betydelse för resten utav triologin, & den tar max 2 - 3 minuter.. så varför va den inte med i bioversionen?? menmne..
extended version var mycket interresant att titta på... + en orgie i extramaterial.. sevärt.. ofattbart hur mycket tid de la ner på alla saker..
det e bäst att läsa böckerna innan man ser filmed... jag läste alla böcker efter 1a filmen å det enda jag såg framför mig när ja läste var skådisarna. inta bra..
December 26, 2001
Offline
Tom Bombadill borde de ha kunnat ha med på extended edition för även om han inte tillför något viktigt till handlingen så är han inte oviktig. Gåvorna är viktiga för handlingen men om kliper bort dem totalt så går det väl.... va f*n de tar inte många minuter och tillför väldigt mycket!
Det som är problemet filmerna är inte att de har vissa minder/större missar. Utan att folk nu kommer att skita i att läsa böckerna och "bara" se filmerna. Vissa personer (som tex. din klasskompis) har nog aldrig tänkt läsa bökerna och då gör ju filmerna ingen skada. Men om folk låterbli att läsa bökerna för att de har sett filmerna så går Tolkin världen en mörk framtid till mötes.
jag har inte sett The two tower
jag har läst sagan om ringen/The lord of the rings, en gång på vardera språk.
August 2, 2001
Offline
@heimdal
Gjorde samma fel som du.. läste böckerna efter jag sett första filmen. 🙁
May 23, 2001
Offline
Voodoozzz wrote: Men om folk låterbli att läsa bökerna för att de har sett filmerna så går Tolkin världen en mörk framtid till mötes.
OCh de människorna missar väldigt mycket bra! Min favorit figur i Sagan Om Ringen är faktiskt Tom Bombadill, rekommenderar att köpa/låna boken Ringens Värld - En Samlingsvolym. Dock så är de 300 sidorna som boken består av med i engelska versionen av Sagan Om Ringen. Vet inte varför de inte tagit med den i svenska översättningen.....
November 27, 2002
Offline
Jag läste tvåan och trean ungefär ett halvår innan första filmen kom. jag tycker inte att det har varit nått problem än så länge. funderade ett tag på att läsa ettan, men sen tänkte jag att jag säkert skulle bli missnöjd med filmen om jag läste boken. 8)
January 11, 2002
Offline
jag har läst böckerna, men nu när jag har sett filmen skulle jag hellre väntat med att läst tills efter man har sett filmen... tycker det är störande att man vet hur det går liksom, man vet vad som händer med alla inblandade... det e så tråkigt, hade uppskattat filmerna mycket mer om jag inte läst böckerna först.
December 26, 2001
Offline
[PITA wrote: Neo]jag har läst böckerna, men nu när jag har sett filmen skulle jag hellre väntat med att läst tills efter man har sett filmen... tycker det är störande att man vet hur det går liksom, man vet vad som händer med alla inblandade... det e så tråkigt, hade uppskattat filmerna mycket mer om jag inte läst böckerna först.
Hela poängen är att man inte uppskattar böckerna lika mycket om man har set filmerna. Att inte få ut maximalt ur filmerna (även om jag tycker man kan få det fast man har läst böckerna) är ingen större förlust även om filmerna är bra (den jag har sett iaf. ....). Men att inte få ut maximalt ur böckerna är att missa något! De är litterära undervärk och de ca 9h trevlig film upplevelse som filmerna kommer att bjuda på är inget emot de timmar av underbar läsning som böckerna bjuder på.
2 Guest(s)
