November 27, 2003
Vet inte hur många av er som såg Kvällsöppet ikväll, men det var i alla fall så att Mona Sahlin valde att debattera med SverigeDemokraterna.
Sahlin gick direkt på invandrarfrågan (vad annars) och Åkesson kontrar med att kalla Rosengård för ett bra och inte unikt exempel på hur invandringen misslyckats.
Sahlin menar att Åkesson blundar för det fakum att Sverige inte har någon historia utan invandring och att det Sverige han vill tillbaka till aldrig existerat.
Åkesson menar att folkhemmet aldrig funnits/fungerat som SAP/V hävdar.
Åkesson skötte sig inget vidare i min mening. Han försökte avbryta Sahlin hela tiden.
Han påstod om och om igen att inte finns någon diskriminering av invandrare inom näringslivet.
Sen kommer de in på om de ska frysa invandringen. De vrider och vänder på ordet solidaritet tills det börjar rinna blod ur öronen på publiken.
Åkesson menar att det är bättre att det är bättre att hjälpa flyende invandrare på distans, medan Sahlin menar att man göra både och, alltså även ta emot och hjälpa de som flyr till närmare regioner.
Han drar även upp att SAP valde att ge en stor del invandrare amnesti. Han menar att de pengarna skulle spenderas på annat. Genom att strypa invandringen ska vi få mer pengar över till annat, menar han.
Sahlin pratar på, men det känns inte riktigt som någon lyssnar på henne. Och hon fortsätter kalla honom Jimmie Åkesson. Riktigt irriterande.
Sahlin refererar till det faktum att 25% av Sverige har en invandrarbakgrund, vilken generation det handlar vette sjutton, han pratar förbi och säger att över 1 miljon människor lever i starkt utanförskap. Varje gång Sahlin nämner att Sverige består i stor del och är uppbyggt av människor med invandrarbakgrund på ett eller annat sätt så blundar han för det.
SDs välfärdspolitik verkar grunda sig mycket i att man ska använda pengar man tror man sparar på att frysa invandringen.
Abortfrågan: SD vill sänka aborträtten ner till 12 veckor. Bristen på vetenskapliga och biologiska belägg för det är fantastisk.
Sahlin pratar om hur SDs medlemmar och styrelsemedlemmar är långt ifrån rumsrena och får inget vidare svar på det. Inget svar på förlöjligandena som förekommit och SD kontrar med att SAP blundat för SDs existens innan.
Totalt sett så verkar Sahlin väldigt ovan vid denna typ av debatter, men Åkesson verkade inte ha så mycket att komma med när han inte behövde försvara deras invandrarpolitik, eller när diskussionen lämnade just det.
Överlag en rätt tråkig debatt dock.
//Andreas
Bommade den debatten, men såg i förmiddags när KU grillade Reinfeldt.. Som den politiker han är så lyckades han i princip inte svara rakt på en enda fråga.
Gott är iaf att Bildtfrågan granskas rejält.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
March 14, 2001
Bjornstrom wrote: [quote=Fenix]glömde tyvärr av den debatten. Finns den att se online?
finns sakert pa tv4s hemsida inom kort kolla efter Kvällsöppet med Ekdal & Hakelius..
http://tv4.se/nyheter/543598.html finns lite längre ner där, eller en del som det står..
January 21, 2003
Ohly, vilken kommunistjvl. 👿
"Partier som inte är i riksdagen ska inte få TV-tid"...
Diktatur?
Sen borde Hakelius ha lett debatten i stället för Ekdahl, som inte riktigt var neutral.
J.Åkesson skötte sig riktigt bra med tanke på hur relativt oerfaren han är. Jämför med Mona "muslims" 25 år:s erfarenhet i partiet.
Ojj, ojj vad mycket det kommer att snackas i fikarummen nu.
October 18, 2006
En debatt mellan två kompletta idioter, det måste ha varit sevärt. Nästan lite synd att man missade det.
Det enda jag över huvud taget har gemesamt med någon av dessa två är angående att se över abortlagstiftningen.
Abort är att döda ett barn, hur man än vrider och vänder på det så kommer man aldrig ifrån det.
Ilg@dd:
Måtte Bildt ta och avgå snart, det börjar bli riktigt pinsamt.
March 23, 2007
Zeth wrote: ..Eftersom Ohly angrep J.Åkesson & inte själva SD med bland annat att kalla honom för Quisling (Värsta sortens landsförrädare). Det borde vara åtalbart! Polisanmälan bör göras, så får man se.
:bok:-Riktiga landsförrädarna är Ohly & Sahlin!
Du sa det.
Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.
Jag hatar allt genuint typiskt svenskt.
Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet.
När det ska avskedas så ska svenskarna alltså avskedas först
Idag kan politikerna göra allt i regeringskansliet – de kan ta en fika, gå på gym, bada och sova över. De behöver egentligen inte lämna huset. Stannar politiker för länge på sina poster finns det en risk för att de börjar uppleva världen utanför som farlig.
Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.
Och den människan ska företräda Sveriges största parti. 🙄
Lite lustigt också att hon säger att vi inte har någon identitet, kultur eller historia. Det är ju just den hon hela tiden motarbetar eftersom allt svenskt är per automatik rasistiskt. 😮
November 22, 2001
Jag missade tyvärr den, men läste hans chatt på aftonbladet (eller om det var expressen).
Jag tycker de har helt rätt, frys all invandring, ordna upp problemen vi har, sen kan vi börja ta emot fler och göra rätt från början.
Det är ren idioti att göra som idag.
Något jag inte kan begripa att folk alltid drar upp är hur det var förr.
Förr är förr och kommer inte tillbaka. Vare sig Sverige eller världen ser likadan ut idag.
July 27, 2002
Jag gillar varken Sahlin eller Åkesson, men oavsett åsikt och person. Så blir jag riktigt fundersam när folk säger att man INTE bör ta en debatt med dessa SD, man bör inte ge dem utrymme, de lever i ett utanförskap kring demokratin. Det är okej att säga så. Men uppenbarligen så har folk röstat på dem, och det spelar ingen roll vad deras åsikter är, för de är varken olagliga eller orealistiska. Och vem ska avgöra om det är omoralisk politik? Andra länder har mycket grövre invandrarpolitik ..
hawkie wrote: SD är ett kalle anka parti.
Det är inte invandringen det är fel på utan integreringen.
Fast, det är klart mycket lättare att skylla på invandringen, allt blir så mycket lättare då.
Som det ser ut i dagsläget kommer förmodligen detta "Kalle Anka"-parti in i riksdagen nästa sväng..
Detta tack vare det sensationslystna petitessgrävande massmedia och de etablerade partiernas nonchalans.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 21, 2003
hawkie wrote: SD är ett kalle anka parti.
Det är inte invandringen det är fel på utan integreringen.
Fast, det är klart mycket lättare att skylla på invandringen, allt blir så mycket lättare då.
Integration eller assimilering?
"Många människor tycks tro att integrering betyder att invandrare skall anpassa sig till vårt sätt att leva och ta efter vår svenska kultur, traditioner och seder men detta är egentligen vad som kallas för assimilering men det ordet är mer eller mindre tabu att använda i dagens samhälle.
Integration har en helt annan innebörd vilket innebär att både invandrare och svenskar skall anpassa sig till varandra. Alltså skall även vi svenskar anpassa oss till dessa främmande kulturer och dess traditioner och som även vissa tycks mena religioner."
Källa:
http://www.sverigedemokraterna.....similering
Något att tänka på...
1 Guest(s)