Ska utvecklingsstörda ha rösträtt?|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Det beror väl på. jag känner en kille som fyller 18 nästa år, men har är ungefär på en 7-årings nivå mentalt (även fast han inte officiellt är utvecklingsstörd så kan jag lätt säga detta eftersom jag känner honom väl). Han borde inte ha rösträtt enligt mig.
sedan finns det ju andra typer av utvecklingsstörda.. om man har en åsikt man vill framföra och man kan påverka samhället dit man själv vill, genom att rösta, så ska man få det tycker jag.

Vad är det för jäkla trams och säga att man ska höja höja gränsen när man ska få rösta och inte.

Så jäkla snevridet samhälle när man är myndig, och ändå inte får rösta, köpa sprit på bolaget, köra taxi eller köra tung mc utan reservation.

Jäkla överbeskydarsamhälle. Men ändå förväntar ni er att vi ska jobba när vi ändå inte får säga vårt via röstsedeln? Och göra vad vi vill med våra liv och pengar?

Jag tycker även att handikapade, kriminella, utlänningar och så vidare ska få ha rätt att rösta. Även om jag själv skulle vilja att dom inte fick det, för det är en bra hållhake för Soccarna att kunna be en del av folket att göra en halvtimmes jobb var fjärde år för att stanna i makten.

Det är alldeles för svår fråga för någon att avgöra vem som är kapabel att rösta, och vem som inte är det. Man måste köra generella regler. Man kan inte gå på mognad. Det går inte.

Och så länge den handikapade är en individ och har en åsikt och vilja i samhället så ska denna ha rätt att rösta. Han kanske vill ha den vård som något av partierna utlovar och den sociala trygghet som utlovas (men i detta fallet inte ges, men det är en annan sak=)

Alla som omfattas av systemet bör ju få ha en röst och åsikt och rätt att påverka. Det är ju demokratin. Och den är mer värd än att borgarna ska få sitta i styre för att majoriteten av svenska folket är "dumma i huvet" (rent politiskt, enligt mig).

En nedre gräns ser jag dock som befogad. Eftersom man som barn är barn, och visst man omfattas av samhället och borde ha rätt att påverka. Men samtidigt måste man tillåtas vara barn, och hoppas att föräldrarna eftersträvar det bästa för den kommande generationen. Men en separat ålder för att bli RÖSTBERÄTTIGAD och MYNDIG tycks vare helt bissart, i alla fall för mig.

Lyckligsviss (tråkigt för individer, men bra för samhället) så dör en massa pensionärer och liknande nu framöver på grund av ålderns höst. Därmed tror jag att Vänsters fäste som ett arbetarparti kommer dämpas mycket, eftersom den yngre generationen förhoppningsvis ser vart vi är påväg.

Vissa tror visst att ideal och verklighet är samma sak. Speciellt idealen som de såg ut på järnåldern typ.

För övrigt borde Borgarna lära sig sprida sitt budskap och nå ut på ett bättre sätt med sin "reklam" och ideologi. Vilket de ser ut att lyckas med bättre nu än på länge. På samma sätt borde Soccarnas inflytande över folk, myndigheter och allt bli lägre. På så viss så tror jag att mycket av problemen som finns över att "vissa grupper tillåts rösta" försvinner.

Arny wrote: [quote=davidhellmyrs]Vad är det för jäkla trams och säga att man ska höja höja gränsen när man ska få rösta och inte.

Så jäkla snevridet samhälle när man är myndig, och ändå inte får rösta, köpa sprit på bolaget, köra taxi eller köra tung mc utan reservation.

Därför borde man inte bli myndig förrens man fyller 20 som det var förr.

Oki då är jag med på noterna.
Men jag håller ändå inte med, men jag förstår din åsikt.

Kanske jag inte är med eftersom jag är 18 år och inte vill hamna i ett gap =)

För att alla som har ett arbete tjänar på att rösta blått, jag kan inte tänka mig att någon seriös människa skulle föredra att gå på bidrag (som nu) för att klara livhanken framför att ha lägre skatt och leva på sin intjänade lön...

F.ö. så tycker jag att om man har fått en diagnos typ "retard" eller något, alltså att en läkare kommit fram till att personen ifråga inte fattar ett jota då borde den fråntas sin rösträtt, annars bör man få rösta!

Jag tycker också att man borde bli myndig vid 20, jag känner allt för många som inte klarar av ansvaret man får när man blir myndig...

Svår fråga, men då jag betraktar rösträtt som en mänsklig rättighet (För de med åldern inne så klart) är jag nog böjd att svara ja. Frågan tål att diskuteras dock.
En personlig bedömning utifrån den grad av handikapp individen lider av, och således en bedömning om de är i stånd till att fatta ett (eget, klokt) beslut om vad rösten skall läggas på, skulle jag helst vilja se. Men det skulle gå åt allt för stora resurser åt detta, vilket inte gör det hela realistiskt. Så... Som sagt, jag säger ja.

Uj. Vilken tragglig text det där blev. Nåja, ni får ha överseende 😛