Snart finns det inga apatiska flyktinbarn kvar i lande|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Klart att folk utnyttjar en sådan möjlighet.

Delph1 wrote: Apati kommer av att de ska bli tillbakaskickade och de mår bättre när de får veta att de får stanna. Är det så himla konstigt?
Sluta se alla som fuskare, visst finns det dom som gör det, men än en gång kan man inte utföra kollektiv bestraffning för det.

//Andreas

Har läkare som föreläser för oss och många av dem har varit i kontakt med apatiska barn. Deras åsikt är att det är skitsvårt för så små barn att låtsas vara apatiska.

Och det är ju klart att de blir friska efter "ett par månader" och anledningen är den som Delph drar upp.

denstore wrote: [quote=Delph1]Apati kommer av att de ska bli tillbakaskickade och de mår bättre när de får veta att de får stanna. Är det så himla konstigt?
Sluta se alla som fuskare, visst finns det dom som gör det, men än en gång kan man inte utföra kollektiv bestraffning för det.

//Andreas

Tja, det är ju rätt konstigt att man har en sån homogen återhämtning från en redan klart suspekt homogen grupp. Kan det finns något speciellt i generna hos folk från öststaterna som gör att de blir apatiska? Eller hur kan det komma sig att vi inte ser apatiska barn ifrån t.ex. Pakistan, Venezuela eller Somalia? Kanske det handlar om att de inte är lika oroliga för att bli hemskickade, men jag är ju jäkligt tveksam. Eller hur förklarar man den kraftiga överrepresentationen av apatiska "flykting"barn just i sverige? Som någon uttalade sig på TV om förklaringen varför det bara hade konstaterats enstaka fall i resten av västvärlden;
-"De kanske kom på fel plan på väg till sverige...."
Det är nog bara att acceptera, de lyckades med att utpressa svenska staten.

Och visst, jag lovar att sluta se folk som potentiella fuskare, när du lovar att majoriteten slutar vara godtrogna.
Och nej, det här handlade inte alls om kollektiv bestraffning. Det handlade om att apati inte bör vara skäl att få uppehållstillstånd. I.o.m. att man införde "flykting"-amnestin, så finns det en risk att man har initierat ett nytt och omfattande sätt att forcerat skaffa sig uppehållstillstånd. Känns det som en munter prognos? 2-300 barn som försätts i apatiskt tillstånd per år, p.g.a. att de vet att det är en väg till uppehållstillståndet.
En intressant vinkel i det här är att det har talats om "flyktingamnesti". På fullt allvar, hela poängen med att de skulle avvisas är att de inte har uppfyllt kraven för flyktingstatus, och därför är sista utvägen att barnen försätts i apatiskt tillstånd. Varför kallas det då för flyktingamnesti? Jag har inget emot att sverige tar sitt ansvar när det kommer till att ta emot äkta flyktingar, men det innefattar inte ekonomiska flyktingar eller folk som flyr lagens långa arm. Om apatin uppkommer genom medicinering eller annan manipulation, eller ens om det är psykiskt kan nästan kvitta. Apatiasylen har garanterat större potential som utlösande faktor än vad den har som botande.

Jag instämmer i mycket av det du säger och "tillfälligheterna" är lite väl mycket att behöva svälja ibland, men samtidigt litar jag till att vi har kompetenta läkare som kan avgöra huruvida det rör sig om det eller inte, och inte att media ska göra den avvägningen.

Huruvida apati eller inte ska gälla som giltligt skäl för att få stanna eller ej är jag delad, men visst kan jag hålla med om att så länge det finns "fuskare", om än svårt att avgöra graden av dom, så känns det som ett felaktigt skäl för uppehållstillstånd, om än något som bör vägas in i det hela.

//Andreas

D3mpa wrote: Ni som säger att de flesta är fuskare kan ju själv försöka stå stilla under flera månader utan att röra ögat ens och det under bevakning tillochmed.
Tänk på att många av de här barnen är ganska unga och så vitt jag vet så är det ganska svårt att fejka nåt sånt under en tidig ålder.

Vadå fejka? Dom blir ju drogade.

Inte troligt att läkare får testa dem på droger.