Log In
Home
January 12, 2004
Offline
Stella priset
Det är dags igen att titta på årets vinnare av "Stella priset" (saxat från odla)
Stella priset är döpt efter Stella Liebeck som spillde ut kaffe på sig själv och lyckades stämma Mc Donalds i New Mexico. Det fallet inspirerade till denna utmärkelse som delas ut till de mest löjliga stämningsansökningar som har blivit godkända av amerikansk domstol.
Här är årets vinnare:
Delad 5:e plats.
Kathleen Robertson från Austin, Texas, belönades med $780,000 av en jury för att hon hade brutit vristen efter att hon hade snavat över en 2 åring som sprang runt i en möbelbutik. Ägaren till butiken blev minst sagt förvånad när han fick höra domarens beslut eftersom barnet som Ms Robertson hade snavat över var hennes eget.
Delad 5:e plats.
19-åriga Carl Truman från Los Angeles fick $74,000 och sjukhusräkningen betald för att hans granne körde över hans hand med sin Honda Accord. Mr. Truman glömde att titta om det satt någon bakom ratten på bilen innan han försökte stjäla grannens navkapslar.
Delad 5:e plats
Terrence Dickson från Bristol, Pennsylvania, var på väg ut genom garaget till det hus han precis hade rånat. Han kunde inte få upp garageporten för att den fjärrsändare som han hade stulit inte fungerade. Han kunde inte heller gå tillbaka in i huset eftersom dörren hade gått i baklås. Eftersom familjen som ägde huset var på semester fick Mr. Dickson sitta inlåst i åtta dagar och endast livnära sig på Pepsi och torrfoder till familjens hund. Han stämde husägaren för psykiskt lidande, vann rättegången och fick $500,000 i skadestånd.
4:e plats.
Jerry Williams från Little Rock, Arkansas, tilldelades $14,500 plus att han fick alla sjukhusräkningar betalda efter att ha blivit biten i ena skinkan av grannens hund. Hunden satt fastkedjad inne på grannens gård som var helt inhägnad. Juryn var lite tveksam innan de dömde till skadestånd eftersom de tyckte att Mr. Williams själv kanske var ansvarig för att reta upp hunden eftersom han hade klättrat över staketet och skjutit på hunden upprepade gånger med sitt luftgevär.
3:e plats
En restaurang i Philadelphia blev dömd till att ersätta Amber Carson från Lancaster, Pennsylvania, med $113,500 eftersom hon hade halkat, ramlat och brutit nyckelbenet i en pöl med utspilld läsk. Enda anledningen till att läsken fanns på golvet från början var att Ms. Carson hade kastat den efter sin pojkvän ungefär 30 sekunder tidigare under ett bråk.
2:a plats
Kara Walton från Claymont, Delaware, stämde framgångsrikt ägaren till en nattklubb i en närbelägen stad eftersom hon hade ramlat från nattklubbens toalettfönster och slagit ut två av sina framtänder. Detta hände när Ms. Walton försökte smita in genom fönstret till damtoaletten för att slippa betala $3.50 i inträdesavgift. Hon belönades med $12,000 och fick tandläkarräkningen betalad.
1;a plats
Årets vinnare är Mrs. Merv Grazinski från Oklahoma City, Oklahoma. Mrs.
Grazinski köpte en splitt ny husbil av märket Winnebago. På sin första utflykt med den nya bilen kör hon upp på motorvägen och lägger i cruise control i 120 km/h. Hon klättrar helt lugnt ur förarsätet och går till köksdelen för att göra sig själv en smörgås. Inte helt oväntat åker husbilen av motorvägen och blir totalt skrot. Mrs. Grazinski stämmer Winnebago för att det faktiskt inte står i instruktionsboken att man inte kan göra som hon gjorde. Juryn gav henne $1,750,000 plus en ny husbil.
Husbilsföretaget ändrade faktiskt i instruktionsboken efter denna dom ifall att det fanns fler totala idioter som tänkte köpa husbil.
December 29, 2003
Offline
Det är ett mycket sjukt land det där stora som ligger i väst.....
November 22, 2001
Offline
Det där landet borde nog fundera lite över sitt rätts-system.
Och sen är jag förvånad över hur folk kan vara så otroligt korkade?
February 16, 2004
Offline
Json_81 wrote: Det där landet borde nog fundera lite över sitt rätts-system.
Och sen är jag förvånad över hur folk kan vara så otroligt korkade?
Ja hur kan de vara så korkade? Undrar man själv med.
Tänk då på att de är "stormakten" som ska styra världen och nästan de enda som trycker på kärnvapen för att spränga hela jorden. :cy:
January 8, 2003
Offline
Rolig läsning men ganska deprimerande att det är sant igentligen, man fattar inte hur det kan gå till sådära.
April 2, 2005
Offline
fejk-fall
http://www.stellaawards.com/bogus.html
Att ni tror att de är äkta säger en del dock. Inte om er, utan om det rättsystemet i USA.
Stella priset är döpt efter Stella Liebeck som spillde ut kaffe på
sig själv och lyckades stämma McDonalds i New Mexico. Det fallet
inspirerade till denna utmärkelse som delas ut till de mest löjliga
stämningsansökningar som har blivit godkända av amerikansk domstol.
för riktiga fall kolla http://www.stellaawards.com/2004.html
October 18, 2004
Offline
:cy: :cy: :cy: helt sjukt...... hur fan kan sån där hända?
July 13, 2004
Offline
Haha. Det går inte att beskriva hur dumma dom verkar va där på andra sidan!
January 8, 2003
Offline
Dom som var riktiga var ju lika deprimerade. De visar att man kan stämma allt å alla eller bli stämd själv för något löjligt som inte är ens fel.
October 31, 2003
Offline
The Tribune Co. of Chicago, Ill. The newspaper chain owns several newspapers, as well as the Chicago Cubs baseball team. One of its newspaper carriers was Mark Guthrie, 43, of Connecticut. One of its ball players was Mark Guthrie, 38, of Illinois. The company's payroll department mixed the two up, putting the ballplayer's paycheck into the paper carrier's bank account. The carrier allowed them to take back 90 percent of the improperly paid salary, and said they could have the rest after they gave him a full accounting to ensure he not only got his own pay, but wouldn't have any tax problems for being paid $300,000(!) extra. The Tribune Co., rather than provide that reasonable assurance, instead sued him for the rest of the money.
:arg: :arg: :arg:
April 2, 2005
Offline
Dadde wrote: Dom som var riktiga var ju lika deprimerade. De visar att man kan stämma allt å alla eller bli stämd själv för något löjligt som inte är ens fel.
Korrekt, eget ansvar existerar inte där. Skjuter jag någon är det inte mitt fel, det är pistoltillverkarens fel. Eller?
January 12, 2004
Offline
crumar wrote: [quote=Dadde]Dom som var riktiga var ju lika deprimerade. De visar att man kan stämma allt å alla eller bli stämd själv för något löjligt som inte är ens fel.
Korrekt, eget ansvar existerar inte där. Skjuter jag någon är det inte mitt fel, det är pistoltillverkarens fel. Eller?
Fel, du stämmer den som blev skjuten eller dennes efterlevande för att han hade mage att hoppa framför kulan. 😛
October 18, 2004
Offline
obelix wrote: [quote=crumar][quote=Dadde]Dom som var riktiga var ju lika deprimerade. De visar att man kan stämma allt å alla eller bli stämd själv för något löjligt som inte är ens fel.
Korrekt, eget ansvar existerar inte där. Skjuter jag någon är det inte mitt fel, det är pistoltillverkarens fel. Eller?
Fel, du stämmer den som blev skjuten eller dennes efterlevande för att han hade mage att hoppa framför kulan. 😛
Fel du med, det är kultillverkaren man stämmer, för att det inte står någon varningstext på dom. Eller offrets föräldrar, för att dom låter dom gå ut en sån farlig kväll. tss amatörer :bgrin:
2 Guest(s)
