October 26, 2002
att bara jobba ihopp pengarna är inte möjligt eftersom det är alldeles för mycket pengar som behövs... men om jag jobbar sammtidigt som jag lägger undan studielånet så borde jag kunna få ihopp kanske 10000 i månaden (med väldig tur)... vilket blir ca 100000 dock så komemr jag bara bo hemma i ett år och sen kommer jag ha mer utgifter i form av hyra eftersom jag ska plugga på annan ort (såvida jag inte lyckats komma iväg till japan än)
December 17, 2005
chippen wrote: att bara jobba ihopp pengarna är inte möjligt eftersom det är alldeles för mycket pengar som behövs... men om jag jobbar sammtidigt som jag lägger undan studielånet så borde jag kunna få ihopp kanske 10000 i månaden (med väldig tur)... vilket blir ca 100000 dock så komemr jag bara bo hemma i ett år och sen kommer jag ha mer utgifter i form av hyra eftersom jag ska plugga på annan ort (såvida jag inte lyckats komma iväg till japan än)
Du vet väl att du bara får tjäna runt 40-50 tusen kronor / halvår när du har CSN lån.. Så att du ut vinster från aktier, lön från tjänst etc. jadu då går det fort tills den gränsen är nådd och dom tar bort lånet..
December 17, 2005
chippen wrote: just det ja...puckade j**la system...
Men no worri om du tänker kortsiktigt.. Eftersom dom kollar din skattesedel eller något så kan det ta en tid innan de märks att du tjänat pengar.. Så bara go go go om du inte bryr dig om framtida återbetalningar etc.
December 28, 2004
chippen wrote: hmm.. går det ens att hitta extrajobb...verkar ju vara svårt för dem som inte pluggar att hitta jobb t.o.m.
Bullshit, har blivit nekad jobb pga dom sa att dom prioriterar dom som ska eller studerar just nu får jobb först (och då syfter jag just på det tillfället som var på Volvo).
Fuck them...
November 27, 2003
chippen wrote: just det ja...puckade j**la system...
Vadå puckat? Det är väl bara rätt att man inte ska få lån om man redan har inkomst. Speciellt du som inte behöver det heller?
Att bidrag och lån seda när oförskämt balanserade och låga är ju en annan femma.
//Andreas
October 26, 2002
okej okej, ni har övertygat mig om att inte ta lån...
jag tycker att man borde räkna det hela på ett annat sätt så att man inte kan fölora något på att jobba...
typ om man räknade per månad istället för halvår (man vet inte hur länge man får behålla jobbet)...
typ lånet dras in när man tjänat lånets summa per månad gånger 2... då behöver man inte vara rädd för att jobba över den summan eftersom alllt över den summan är vinst även om du blir av med lånet...
October 26, 2002
ViU wrote: Ta ett utlandsår i Kina istället, du kommer ha mycket mera nytta av att kunna Kinesiska när du kommer ut på arbetsmarknaden och det är så många gånger billigare att leva i kina.
Det sägs så... men jag vill inte lära mig kinesiska eller jo tids nog. Men som det är nu så är det lixom en av miona största drömmar att få åka till japan och lära mig japanska och uppleva den japanska kulturen, ta del av den japanska historien och leka med den japanska tekniken.
jag kan tyvärr inte ändra mig bara för att jag har mer användning för kinesiska.
Collateral:jo jag förstår, mycket mycket konstigt...
November 5, 2001
Bjornstrom wrote: [quote=Urax][quote=chippen]varför prioriterar man folk som studerar?
Ifall jag kunde få högutbildade att jobba nästan gratis hos mig skulle jag fördedra det framför allt annat, helt klart 😉
Är inte det där ganska självklart ?
Nja, till idiotjobb skulle jag nog hellre anställa lågutbildade eftersom det med större sannolikhet stannar kvar på sitt jobb då de inte har så många andra arbetsalternativ. Må så vara att man ser idiotjobben som en inkörsport till de lite mer krävande jobben men så behöver det ju inte alltid vara.
December 17, 2005
Arny wrote: [quote=Bjornstrom][quote=Urax][quote=chippen]varför prioriterar man folk som studerar?
Ifall jag kunde få högutbildade att jobba nästan gratis hos mig skulle jag fördedra det framför allt annat, helt klart 😉
Är inte det där ganska självklart ?
Nja, till idiotjobb skulle jag nog hellre anställa lågutbildade eftersom det med större sannolikhet stannar kvar på sitt jobb då de inte har så många andra arbetsalternativ. Må så vara att man ser idiotjobben som en inkörsport till de lite mer krävande jobben men så behöver det ju inte alltid vara.
Bs, om du kan få överkvalificerat folk för lätta saker. Hade då jag lugnt valt dom..
November 5, 2001
Bjornstrom wrote: [quote=Arny][quote=Bjornstrom][quote=Urax][quote=chippen]varför prioriterar man folk som studerar?
Ifall jag kunde få högutbildade att jobba nästan gratis hos mig skulle jag fördedra det framför allt annat, helt klart 😉
Är inte det där ganska självklart ?
Nja, till idiotjobb skulle jag nog hellre anställa lågutbildade eftersom det med större sannolikhet stannar kvar på sitt jobb då de inte har så många andra arbetsalternativ. Må så vara att man ser idiotjobben som en inkörsport till de lite mer krävande jobben men så behöver det ju inte alltid vara.
Bs, om du kan få överkvalificerat folk för lätta saker. Hade då jag lugnt valt dom..
Beror ju givetvis på vilken typ av arbete det gäller men vi antar att det är ett arbete som inte kräver någon vidare utbildning. Om du anställer en person som är överkvalificerad för jobbet kommer personen med största sannolikhet söka ett nytt arbete så fort han/hon bara kan. En person med lägre utbildning är nöjd med jobbet han/hon fått och stannar därför kvar. Personen blir därför rutinerad på arbetet som utförs och en rutinerad och erfaren person är helt klart bättre än en som bara är överkvalificerad. Vad är det som säger att en överkvalificerad person klarar av arbetet bättre?
December 17, 2005
Arny wrote: [quote=Bjornstrom][quote=Arny][quote=Bjornstrom][quote=Urax][quote=chippen]varför prioriterar man folk som studerar?
Ifall jag kunde få högutbildade att jobba nästan gratis hos mig skulle jag fördedra det framför allt annat, helt klart 😉
Är inte det där ganska självklart ?
Nja, till idiotjobb skulle jag nog hellre anställa lågutbildade eftersom det med större sannolikhet stannar kvar på sitt jobb då de inte har så många andra arbetsalternativ. Må så vara att man ser idiotjobben som en inkörsport till de lite mer krävande jobben men så behöver det ju inte alltid vara.
Bs, om du kan få överkvalificerat folk för lätta saker. Hade då jag lugnt valt dom..
Beror ju givetvis på vilken typ av arbete det gäller men vi antar att det är ett arbete som inte kräver någon vidare utbildning. Om du anställer en person som är överkvalificerad för jobbet kommer personen med största sannolikhet söka ett nytt arbete så fort han/hon bara kan. En person med lägre utbildning är nöjd med jobbet han/hon fått och stannar därför kvar. Personen blir därför rutinerad på arbetet som utförs och en rutinerad och erfaren person är helt klart bättre än en som bara är överkvalificerad. Vad är det som säger att en överkvalificerad person klarar av arbetet bättre?
Okey där säger du något.. Måste nog hålla med dig.. Och nej inget säger ju att en person som gått flera år i skolan är bättre en någon som aldrig gått i skolan t.ex
2 Guest(s)