Log In
Home
January 6, 2002
Offline
Vad har hänt med rättvisan, man vet vilka två som mördade honom.
De klarar sig undan för att de skyller på varandra.
Sen erkände en att han dödade Marcus i självförsvar, hur fan kan det vara självförsvar om man sticker en kniv i någons strupe. o sen stryper honom med isoleringstejp. Men för att vara riktigt säker på att markcus inte ska sticka en kniv i 47 åringen så styckar de honom i slänger kroppsdelarna i Nissan.
47-åringen får bara 2 år för styckning
o den andra lite över ett år.
är detta rättvisa? jag tycker inte det.....
November 3, 2002
Offline
Helt sjukt......världen kommer att gå under en vacker dag.
August 20, 2001
Offline
Zazo wrote: Helt sjukt......världen kommer att gå under en vacker dag.
Har den inte redan gjort det?
January 30, 2002
Offline
ja, rättvist är det inte!
Kom att tänka på att de där killarna som kidnappade den där direktörsonen fick 12 års fängelse. Är visst skillnad på hur mycket pengar man har, när det handlar om straff.
Menar inte att kidnapparna skulle haft lindrigare straff, men när man låser in styckmördare 2 år och kidnappare i 12 år något fel!
July 17, 2002
Offline
jan-e wrote: ja, rättvist är det inte!
Kom att tänka på att de där killarna som kidnappade den där direktörsonen fick 12 års fängelse. Är visst skillnad på hur mycket pengar man har, när det handlar om straff.
Menar inte att kidnapparna skulle haft lindrigare straff, men när man låser in styckmördare 2 år och kidnappare i 12 år något fel!
Jag yrkar fortfarande på att man ska ta efter Kina: ställ förbrytaren mot en vägg, sätt ett skott i nacken på honom och skicka räkningen för kulan till familjen.
September 4, 2002
Offline
The Whistler wrote: [quote=jan-e]ja, rättvist är det inte!
Kom att tänka på att de där killarna som kidnappade den där direktörsonen fick 12 års fängelse. Är visst skillnad på hur mycket pengar man har, när det handlar om straff.
Menar inte att kidnapparna skulle haft lindrigare straff, men när man låser in styckmördare 2 år och kidnappare i 12 år något fel!
Jag yrkar fortfarande på att man ska ta efter Kina: ställ förbrytaren mot en vägg, sätt ett skott i nacken på honom och skicka räkningen för kulan till familjen.
Tihi vilka satans kommunistjävlar haha
April 10, 2003
Offline
Man löste en stor del av knark handeln på det sättet efter revolutionen
March 20, 2001
Offline
Schmutziger wrote: Vad har hänt med rättvisan, man vet vilka två som mördade honom.
De klarar sig undan för att de skyller på varandra.
Sen erkände en att han dödade Marcus i självförsvar, hur fan kan det vara självförsvar om man sticker en kniv i någons strupe. o sen stryper honom med isoleringstejp. Men för att vara riktigt säker på att markcus inte ska sticka en kniv i 47 åringen så styckar de honom i slänger kroppsdelarna i Nissan.47-åringen får bara 2 år för styckning
o den andra lite över ett år.är detta rättvisa? jag tycker inte det.....
Han vart dömd för brott mot griftefriden. Och jag tror att det svenska rättsystemet funkar bra. Även om det kommer vissa fall som uppmärksammas mycket i media. Hur många fall per dag tror du att det kommar dommar i? Det är inte så att det bara finns en domstol i Sverige som dömmer folk. Sen att denna dom kanske var felaktig ska jag inte säga. Men jag tror att åklagaren kommer att överklaga så straffen är nog inte säkerställda.
jan-e wrote: ja, rättvist är det inte!
Kom att tänka på att de där killarna som kidnappade den där direktörsonen fick 12 års fängelse. Är visst skillnad på hur mycket pengar man har, när det handlar om straff.
Menar inte att kidnapparna skulle haft lindrigare straff, men när man låser in styckmördare 2 år och kidnappare i 12 år något fel!
Dom vart dömda för olika straff och därför kan du inte jämnföra dessa två dommar. Och dom som kidnappade den dära killen hade även hotat att döda han vilket är ännu ett brott.
January 6, 2002
Offline
Han vart dömd för brott mot griftefriden. Och jag tror att det svenska rättsystemet funkar bra. Även om det kommer vissa fall som uppmärksammas mycket i media. Hur många fall per dag tror du att det kommar dommar i? Det är inte så att det bara finns en domstol i Sverige som dömmer folk.
Vad snackar du om?
Det du skriver är ju som att påpeka att det är fler än du som skriver inlägg här på forumet.
Sen skriver jag ju inte ut allt utan bifogade en länk där det stod mer detaljerat. Ville först o främst få igång en diskussion om det var ett lämpligt straff de fick.
kontentan är väl ändå att han fick två års fängelse för att ha styckat kroppen
Marcus Norén knivstacks och ströps med isoleringstejp efter att först ha slagits ned.
Om inte detta är mord, så kom gärna med ett exempel
Åklagaren menar att tingsrätten har gjort en annan juridisk bedömning än utredarna och håller med om att det finns svagheter i bevisningen. Därför är hon nu osäker på om hon kommer att överklaga domen
Tyvärr så verkar det som om det inte blir någon överklagan, man kan ju bara hoppas
January 30, 2002
Offline
Beex wrote: [quote=The Whistler][quote=jan-e]ja, rättvist är det inte!
Kom att tänka på att de där killarna som kidnappade den där direktörsonen fick 12 års fängelse. Är visst skillnad på hur mycket pengar man har, när det handlar om straff.
Menar inte att kidnapparna skulle haft lindrigare straff, men när man låser in styckmördare 2 år och kidnappare i 12 år något fel!
Jag yrkar fortfarande på att man ska ta efter Kina: ställ förbrytaren mot en vägg, sätt ett skott i nacken på honom och skicka räkningen för kulan till familjen.
Tihi vilka satans kommunistjävlar haha
Måste man vara komunist för att man tycker det är märkligt att rättvisan arbetar mycket effektivare och kraftfullare om målsägande är rik?
June 28, 2001
Offline
jag älskar sverige, eftersom jag är ostraffad så kan jag förmodligen slakta lite folk som kolla konstigt på mig och komma undan med lite komunalkneg.
tänk på det nästa gång ni klagar på mina inlägg [Image Can Not Be Found]
(ironi)
June 18, 2001
Offline
Bryr du dig om huruvida de som inte förstår ironi förstår dig, använd inte ironi.
June 28, 2001
Offline
ye, det är synd om folk ibland.
July 19, 2001
Offline
Just därför ska man skjuta så många som möjligt.. Av dom som inte sköter sig..
July 17, 2002
Offline
Jerry wrote: Bryr du dig om huruvida de som inte förstår ironi förstår dig, använd inte ironi.
Nä, tydligen, då det troligtvis är ordet "sarkasm" ni är ute efter. Ironi är något annat. Kolla gärna i ett uppslagsverk för att överbevisa mig.
June 18, 2001
Offline
Ironi och sarkasm är inga motsatser. Han använde sig av båda två.
June 28, 2001
Offline
nu känns det som att jag måste googla efter betydelsen här, jobbiga ni är.
btw jag såg på tv igår där sa dom i nått sammanhang att barn inte förstår ironi. så dom tar det på fullt allvar om ni stjäl deras leksaker.
July 17, 2002
Offline
Jerry wrote: Ironi och sarkasm är inga motsatser. Han använde sig av båda två.
Jag sade (skrev) inte att de är motsatser, utan att han troligtvis syftade på sarkasm, när han skrev ironi.
June 18, 2001
Offline
Nej, jag vet du inte sade det, jag nämnde bara det faktumet för att förbereda inför min nästa mening, där jag skrev att han använde sig av både ironi och sarkasm. Vilket han syftade på när han skrev sitt lilla förminskade "ironi" längre ned på sidan får vi aldrig veta (men jag tror han menade vad han skrev.)
1 Guest(s)
