Log In
Home
July 5, 2004
Offline
Xun wrote: [quote=Pojo][quote=Xun] Tycker förövrigt högtalarna borde överleva sålänge förstärkaren är klenare än högtalarna?
Det är detta som kan skada.
När man inte är tillräckligt teknik nörd så är det vanligt med så felaktiga påståenden.
Har du kraftigare förstärkare märker du när det låter dåligt och vrider ner. I och för sig låter det illa med en för klen stärkare med.
Varför kan det skada högtalarna om förstärkaren inte klarar att spräcka dem?
sjvälvklart låter det illa om man har för start förstärkare eller för dåliga högtalare, men med låt oss säga en 80W förstärkare och en 100W högtalare, borde det väll inte vara några problem?
En kraftfull förstärkare kan kontrollera högtalaren bättre än en svagare förstärkare så att det bamsefeta baselementet inte ploppar ur högtalaren. 😛
Watt-antalet på högtalaren är typ helt oväsentligt. Det visar bara hur mycket den tål. Man använder sällan "alla" watt i förstärkaren heller.
Hugge kan väl hjälpa till, han är väl bra på dom här grejerna? 
Arny, jag tror att ordet du söker är peak.
November 19, 2004
Offline
Snull wrote: [quote=Xun][quote=Pojo][quote=Xun] Tycker förövrigt högtalarna borde överleva sålänge förstärkaren är klenare än högtalarna?
Det är detta som kan skada.
När man inte är tillräckligt teknik nörd så är det vanligt med så felaktiga påståenden.
Har du kraftigare förstärkare märker du när det låter dåligt och vrider ner. I och för sig låter det illa med en för klen stärkare med.
Varför kan det skada högtalarna om förstärkaren inte klarar att spräcka dem?
sjvälvklart låter det illa om man har för start förstärkare eller för dåliga högtalare, men med låt oss säga en 80W förstärkare och en 100W högtalare, borde det väll inte vara några problem?
En kraftfull förstärkare kan kontrollera högtalaren bättre än en svagare förstärkare så att det bamsefeta baselementet inte ploppar ur högtalaren. 😛
Watt-antalet på högtalaren är typ helt oväsentligt. Det visar bara hur mycket den tål. Man använder sällan "alla" watt i förstärkaren heller.
Hugge kan väl hjälpa till, han är väl bra på dom här grejerna?
Arny, jag tror att ordet du söker är peak.
Vad är det då som är farligt för högtalarna om inte volymen/effekten?
January 28, 2003
Offline
Arny wrote: "Spikes" låter som "ljudtoppar" eller nått. Frekvensen går ju i vågor och en hög våg (tsunami
) blir en "spike".
En tsunami är inte särskilt hög, i förhållande till energin i den. 🙂
February 16, 2004
Offline
-=*ThE_cRoW*=- wrote: Pojo, de är ju nästan så att du bara hintar svaren.. Eller så är ja trög.. Svara i kalrspråk på sista frågan ja ställde. Tack. 🙂
Edit: De snackas ju om "spikes" va är de för nått?
Typ finns inget på det sättet som förstör.
Som jag sa låter det illa är det inte bra.
Spike betyder en hög topp på strömmen en snabb "blixt" eller kort impuls typ. Om det till exempel låter dubb en gång jätte högt.
February 16, 2004
Offline
Xun wrote:
Vad är det då som är farligt för högtalarna om inte volymen/effekten?
Du skulle behöva vara kanske mycket tekniknörd audiofil eller motsvaranade för att inte ifrågasätta varje svar som inte är som du tror.
Lär dig en tumregel allt med ljud är invecklat hur omöjligt det än låter så stämmer det.
Då tror som alla andra. Men lite felaktigt precis som alla andra.
Det är volymen/effekten men då du inte begriper dig på hur det hela funkar så är det inte så lätt att förstå.
Om du har en svag förstärkare kommer den ganska fort att dista (distorsion) detta skadar högtalarna.
Effekten på högtalare är lika intressant som ampere talet på säkringarna det går söder om det överskrids.
Men då du inte är en otroligt tekniknörd så måste jag skriva så mycket för att förklara hur det ligger ihop mera djupgående.
Watten ska du inte tala om du du inte vet skillnad på de olika sätt man kan mäta de på.
Men har du en högtalare med 50 Watt RMS effektålighet kan du mata den med 100 Watt RMS förstärkare kraft för att vara riktigt på gränsen till vad den tål förutsatt att stärkaren inte distar eller högtalaren distar.
Sen kan dist också komma av att om högtalaren kommer till ända av sin slaglängd uppstår dist. Denna dist kan skada förstärkaren.
Detta var en massa rådig information om ljud och watt.
August 5, 2003
Offline
Tar högtalarna skada är de kassa,
February 16, 2004
Offline
The_Riddle wrote: Tar högtalarna skada är de kassa,
Jo tar de skada då man tittar på dem, ja då är de kassa.
November 5, 2001
Offline
Snull wrote: Arny, jag tror att ordet du söker är peak.
Så var det ja..."spike" vs. "peak"...låter ganska lika men det är alltså inte samma?
November 19, 2004
Offline
Pojo wrote: [quote=Xun] Vad är det då som är farligt för högtalarna om inte volymen/effekten?
Du skulle behöva vara kanske mycket tekniknörd audiofil eller motsvaranade för att inte ifrågasätta varje svar som inte är som du tror.
Lär dig en tumregel allt med ljud är invecklat hur omöjligt det än låter så stämmer det.
Då tror som alla andra. Men lite felaktigt precis som alla andra.
Det är volymen/effekten men då du inte begriper dig på hur det hela funkar så är det inte så lätt att förstå.
Om du har en svag förstärkare kommer den ganska fort att dista (distorsion) detta skadar högtalarna.
Effekten på högtalare är lika intressant som ampere talet på säkringarna det går söder om det överskrids.
Men då du inte är en otroligt tekniknörd så måste jag skriva så mycket för att förklara hur det ligger ihop mera djupgående.
Watten ska du inte tala om du du inte vet skillnad på de olika sätt man kan mäta de på.
Men har du en högtalare med 50 Watt RMS effektålighet kan du mata den med 100 Watt RMS förstärkare kraft för att vara riktigt på gränsen till vad den tål förutsatt att stärkaren inte distar eller högtalaren distar.
Sen kan dist också komma av att om högtalaren kommer till ända av sin slaglängd uppstår dist. Denna dist kan skada förstärkaren.
Detta var en massa rådig information om ljud och watt.
kortfattat, det är disten som förstör högtalarna 🙂 lite väl utragen text, och nörd är jag, om jag kan allt eller inte är en annan femma, föresten, varför tror du jag frågade?
August 27, 2003
Offline
Ska man reda upp det här innan man kollar på Torsk på Tallin? jafan...
Har bara skummat igenom lite och jag antar att ni i allt offtopic snack försöker komma fram till vad som förstör en högtalare?
Wattangivelse får man alltid ta med en nypa salt. Det finns så många olika beteckningar på just watt när det gäller hifi. Dels har vi PEAK/MAX. Det är vad ett högtalarelement klarar av att ta emot som max eller pratar vi förstärkare så är det ganska så självklart att det är det som stärkare klarar av att ge ut max under en korts tidsperiod. Sen har vi det som är intressant. RMS (root mean square) även kallat nominell effekt är vad en högtalare klarar av under lång tid och således vad en stärkare klarar av att ge ut under en lång tid. Sen har jag sett PMPO på de riktiga budgetgrejerna och det är nått jävla påhitt av biltema, dela med 100 så får du kanske fram den verkliga effekten 🙂
Nåväl, det som kan förstöra en högtalare är om du krämar på alldelens för mycket effekt och du bränner helt sonika av trådarna i talspolen. Kör du med en för dålig stärkare och riktigt dålig musikkälla så kommer du få otäck distorsion som lätt kan förstöra högtalare. Här gäller regeln att ju högre SPL-värde en högtalare är desta känsligare är den för spikar i musiken (distorsion) Så en sleten gammal 18" subba med SPLvärde på ~80 är nästan praktiskt taget omöjligt att sabba med en dålig förstärkare. Sitter du däremot med en silkesdiskant från tex peerless med SPL-110 så får man vara försiktigt med vad man matar med.
February 16, 2004
Offline
Xun wrote:
kortfattat, det är disten som förstör högtalarna 🙂 lite väl utragen text, och nörd är jag, om jag kan allt eller inte är en annan femma, föresten, varför tror du jag frågade?
Inte nörd tekniknörd!!!
Då skulle du inte fråga....
Klart man ska fråga men det är inte lätt att få fram ett enkelt svar på nåt invecklat.
2 Guest(s)
