Log In
Home
April 20, 2002
Offline
Läste just på aftonbladet.se och expressen.se och en sak förbryllade mig.
Att de skriver förvridna saker är ju inte direkt nytt men detta:
http://www.aftonbladet.se/vss/.....__,00.html
http://www.expressen.se/index......p?a=214826
1700 & 1200 är ju lite skillnad eller hur?
Undrar vilken tidning som verkligen fått rätt årtal om nu någon av dem fått det.
Min fiskeblogg:
specimenfiske.se
January 4, 2001
Offline
haha, rätt illa det dära... 🙂
June 23, 2002
Offline
Inget som förvånar mig när det gäller kvällstidningar. 😛
August 20, 2001
Offline
Ehhh... Jag ser inga fel?
som i nuvarande skick var från 1700-talet men har sitt ursprung på 1200-talet.
Den har givetvis byggts på 1200-talet och senare renoverats/byggts om på 1700-talet.
November 22, 2001
Offline
Jag tycker som DiDi, inget konstigt med det.
August 31, 2001
Offline
Aftonbladet har ändrat sin artikel sen tidigare i morse.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 23, 2002
Offline
ilg@dd wrote: Aftonbladet har ändrat sin artikel sen tidigare i morse.
Ja det har dom.
Oväntat att det var Aftonbladet som var på vilovägar.
April 20, 2002
Offline
Ja det är dåligt att ha så mycket fel.
Skulle det vara en lokaltidning(nu säger jag inte att alla lokaltidningar skriver skit) så vore det förståeligt men inte en av de största dagstidningarna i Sverige.
Min fiskeblogg:
specimenfiske.se
2 Guest(s)
