November 16, 2003
Tjo alla NH-nissar.
Nu behöver jag lite hjälp med den svenska grammatiken, nämligen satsdelar.
Dessa satsdelar jobbar vi med, förtillfället:
Predikat
Subjekt
Ackusativobjekt (Direkt objekt)
Dativobjekt (Indirekt objekt)
Predikatsfyllnad
Agent
Attribut
Adverbial; Tidsadverbial, Rumsadverbial och sättsadverbial.
Nu är min fråga, hur får man ut de här olika satsdelarna ur en mening?
Tack på förhand!
/Robin
October 22, 2002
RobinR wrote: Tjo alla NH-nissar.
Nu behöver jag lite hjälp med den svenska grammatiken, nämligen satsdelar.
Dessa satsdelar jobbar vi med, förtillfället:
Predikat
Subjekt
Ackusativobjekt (Direkt objekt)
Dativobjekt (Indirekt objekt)
Predikatsfyllnad
Agent
Attribut
Adverbial; Tidsadverbial, Rumsadverbial och sättsadverbial.Nu är min fråga, hur får man ut de här olika satsdelarna ur en mening?
Tack på förhand!
/Robin
Man försöker lära sig delar för stunden sen så hoppas man på att man klarar G med god marginal. Efter provet så glömmer man bort "skiten", har hittills aldrig haft någon nytta i verkliga livet av detta.
May 1, 2005
RobinR wrote: Nu är min fråga, hur får man ut de här olika satsdelarna ur en mening?
Lite överarbete att ge dig svar här på det som finns beskrivet i tre kapitel i din grammatikbok, men detta är alltid en början:
http://www.edu.falkoping.se/ha.....delar1.mht (öppnas med IE)
http://www.mimersbrunn.se/arbe.....n/2169.asp
November 16, 2003
yazaka wrote: vad ni är taskiga:( Säg istället till honom att söka på google 🙂
Eller så skiter du i det heltenkelt som fisken sa. Du kommer aldrig få nytta av det......
Om man t.ex har tyska har man stor användning för att kunna använda de olika satsdelarna.
Tack för länkarna grabbar, keep 'em coming.
October 10, 2004
RobinR wrote: [quote=yazaka]vad ni är taskiga:( Säg istället till honom att söka på google 🙂
Eller så skiter du i det heltenkelt som fisken sa. Du kommer aldrig få nytta av det......
Om man t.ex har tyska har man stor användning för att kunna använda de olika satsdelarna.
Tack för länkarna grabbar, keep 'em coming.
äh nä :p eller vet ej, läste bara tyska 2 år..
November 26, 2002
om man står inför en situation där man absolut måste skriva formellt och korrekt så är det absolut en fördel att ha koll på sådant, då erfarenhet och empiriska kunskaper vad gäller hur meningar ska byggas upp inte helt säkert är tillräckligt.
hade jag vetat vad jag vet idag så hade jag lyssnat upp mer när jag läste om det i skolan.
om jag hade gjort det hade jag iofs inte vetat vad jag vet idag, så det är lite paradoxalt att säga så. hoppas ni förstår vad jag menar iallafall.
nån som känner till nån bra bok om sånt som verkligen täcker allt vad gäller svenska språket och dess skrivregler och samtidigt inte kostar skjortan? hade varit kul att ha.
August 9, 2005
http://www.bokus.com/b/9147049.....rch_result
Mycket bra och billig bok. Jag rekommenderar.
March 3, 2004
Ställ dessa enkla frågor:
1. Vad händer i satsen?
Svaret här är predikatet.
2. Vem + predikat?
Svaret här är subjektet.
3. Vad +subjekt +predikat?
Svaret här är ackusativobjektet.
4. Åt/till/för/vem +s +p +ao?
Svaret här är dativobjektet.
Predikatsfyllnad är något som behövs då vissa verb inte kan stå ensamma.
Det är lätt att blanda ihop predikatsfyllnad med ackusativobjekt (då båda svarar på fråga tre) men trösta dig med att de vanligaste verben som kräver predikatsfyllnad är vara/heta/bliva/kallas.
Ex. "Jag är" måste efterföljas av något ex "hungrig", vilket då kallas predikatsfyllnad.
Agent är den som är aktiv i en passiv sats.
En sats är passiv om subjektet inte utför handlingen.
Ex. "Jag målar huset."
Ovanstående frågor ger
jag = s
målar = p
huset = ao
Ta nu meningen i passiv form:
"Huset målas av mig."
Här får man att:
Huset = s
målas = p
mig = agent
Använd frågorna
När?
Var?
Hur?
För att få reda på ev. adverbial.
Tidsadverbialen svarar på när.
Rumsadverbialen svarar på var.
Sättsadverbialen svarar på hur.
Med attribut antar jag du menar satsattribut?
Ett satsattribut finns i en bisats och syftar till baka på huvudsatsen.
En bisats känner du ju igen på att den inte kan stå ensam (den är ingen fullständig sats).
Ex. Jag sov till ett för jag var så trött.
Efter första delen kan du ju sätta punkt, men inte efter andra delen.
Titta nu i satsen:
Jag försökte bära alla glasen med en hand, vilket inte gick så bra.
På samma sätt här ser vi att vi har en bisats. Jag upprepar:
Ett satsattribut finns i en bisats och syftar tillbaka på huvudsatsen.
Vad i bisatsen syftar tillbaka på huvudsatsten? Jo, "vilket".
Det syftar inte tillbaka på en viss del i huvudsatsen utan snarare hela händelseförloppet.
Ledsen om det blev lite väl långt men misströsta inte. Det är lätt när du väl lärt dig frågorna.
Något mer som är oklart så fråga bara.
November 16, 2003
Tack så jättemycket! *Tummen upp*
Men Dativobjekt är inte det åt/till/för vem +P+S+ao?
Med attribut menar jag ordet som beskriver substantivet i en mening.
t.ex
Det gula huset har varit tomt i många år.
Huset är ett substantiv och gula beskriver substantivet = gula är attribut.
March 3, 2004
RobinR wrote: Tack så jättemycket! *Tummen upp*
Men Dativobjekt är inte det åt/till/för vem +P+S+ao?Med attribut menar jag ordet som beskriver substantivet i en mening.
t.ex
Det gula huset har varit tomt i många år.
Huset är ett substantiv och gula beskriver substantivet = gula är attribut.
Precis. Det var bara jag som snurrade upp ordningen.
June 20, 2002
Öwall wrote: nån som känner till nån bra bok om sånt som verkligen täcker allt vad gäller svenska språket och dess skrivregler och samtidigt inte kostar skjortan? hade varit kul att ha.
Svenska skrivregler är ju mer praktisk, lätt att slå upp en del grejer om man sitter och skriver och blir fundersam. Enda problemet är ju om du vill gå in lite djupare på grammatiken, då den just handlar om skrivregler.
http://www.bokus.com/b/9147052.....rch_result
Komplettera med den så har du nog det mesta. Det vete fan om man blir så särskilt fylld av upptäckarglädje, tycker att den är rätt torr, men annars är det ju inte äkta. Täcker in det mesta iallafall, och är man tillräckligt nördig så uppskattar man den ändå. 🙂
1 Guest(s)