Log In
Home
March 27, 2003
Offline
HELIX wrote: Uuh, är inte främlingslegionen en legoarme?
Jo, undra vad det kostar att hyra ett par mördare/bovar?
January 22, 2002
Offline
/quote]
Hmmm, så du menar alltså att Leoparden e i klass med Abrams??? Kan väl hålla med om att det e en bra vagn men det var väl lite att ta i. Och särskilt modern e den inte heller...
September 26, 2003
Offline
Hej!
Jag tycker att vi skall lägga ner hela det militära försvaret det finns annat som pengarna behöver gå till tex forskning och sjukvård. Det finns inget militärt eller strategiskt intresse av att anfalla Sverige. Vi är visserliggen inte medlemar av NATO men det ryktas ju om att det i hemlighet finns ett avtal med bla Storbrittanien och USA att Sverige skulle få assistans i händelse av krigssituation. Det är dessutom fruktansvärt dyrt för ett land att anfalla Sverige. Vi är inte så lätta att besegra som man kan tro pga av den svåra terrängen och vårat lands placering med hav på alla sidor samt våran längd med 157 mil och mycket skog är vi ett av väldens längsta länder samt svåråtkomligt i största allmänhet. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med rikedom här vi har tex ingen olja för att motivera ett krig mot Sverige så risken är i princip obefintlig. Däremot så behöver vi ett civilt försvar som tar hand om folk vid räddningsauktioner, katastrofberedskap samt en mindre specialiserad militär polis som skydd mot bla terrorism och tyngre brottslighet. Värnplikten behövs således fortfarande av den anledningen. Det är bara bra om Civilförsvaret skulle utökas. Även alla Kvinnor borde få lagkrav om allmän värnplikt.
Värnplikten är sedan förstås viktig för folkhälsan och för statistiska ändamål.
January 28, 2003
Offline
Joakim Ågren wrote: Hej!
Jag tycker att vi skall lägga ner hela det militära försvaret det finns annat som pengarna behöver gå till tex forskning och sjukvård. Det finns inget militärt eller strategiskt intresse av att anfalla Sverige. Vi är visserliggen inte medlemar av NATO men det ryktas ju om att det i hemlighet finns ett avtal med bla Storbrittanien och USA att Sverige skulle få assistans i händelse av krigssituation. Det är dessutom fruktansvärt dyrt för ett land att anfalla Sverige. Vi är inte så lätta att besegra som man kan tro pga av den svåra terrängen och vårat lands placering med hav på alla sidor samt våran längd med 157 mil och mycket skog är vi ett av väldens längsta länder samt svåråtkomligt i största allmänhet. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med rikedom här vi har tex ingen olja för att motivera ett krig mot Sverige så risken är i princip obefintlig. Däremot så behöver vi ett civilt försvar som tar hand om folk vid räddningsauktioner, katastrofberedskap samt en mindre specialiserad militär polis som skydd mot bla terrorism och tyngre brottslighet. Värnplikten behövs således fortfarande av den anledningen. Det är bara bra om Civilförsvaret skulle utökas. Även alla Kvinnor borde få lagkrav om allmän värnplikt.
Värnplikten är sedan förstås viktig för folkhälsan och för statistiska ändamål.
du vill ta bort militären, men ha kvar allmän värnplikt? för i alla fall mig så går militären och värnplikt hand i hand...
jag tycker vi ska ha kvar försvaret och blir upprörd så fort sossarna vill så mkt som avskeda EN militär... (vet att i stort sett alla partier också vill skära ner, men sossarna har makten ;)) på tex Revingehed står stridsvagnarna på rad, men används INTE pga pengabrist...
dessutom så MÅSTE ju sverige ha militären för att kunna vara med i EUs försvarssamarbete... dock rör det ju sig bara om några tusen, men ändå.. hoppas dom inte har lagt ner det innan det är min tur att göra lumpen i varje fall, för det är någoit jag verkligen ser fram emot!!
July 11, 2002
Offline
Sen tycker jag också att Sverige ska försöka håller sig så långt borta från eu som möjligt..
Unioner har en förmåga o spricka, och sedan kan det lätt bli krig...
Dessutom fattar jag fan inte hur man kan välja en präst som försvarsminister som aldrig har ens sett en krigsfilm eller hållit i ett vapen (blir nästan mörkrädd när jag tänker på det hela)....
October 28, 2002
Offline
Jaha och vem fan skulle våga ge sig på sverige ? Vi har alltid varit neutrala och har massor av diplomatiska kontakter. Att någon skulle ge sig på ett land som sverige som inte gjort ett skit finns bara inte 😉 Så vad ska vi med försvaret till? står bara och kostar pengar. I fall att något skulle hända är det endå för klent för att kunna göra något motstånd. Så lägg pengarna på andra saker, skola t ex.
August 22, 2005
Offline
Hauk det trodde jag inte om dig :arg:
Förövrigt håller jag helt med Smirnoff och Wiezel eller vad du nu heter, kallar dig Vezzl4n.
Allmän värnplikt och ett starkt försvar.
Hur vet ni att det inte blir krig?
Vem vet vad som händer?
August 20, 2001
Offline
Catstyle wrote: Hur vet ni att det inte blir krig?
Vem vet vad som händer?
Det blir krig... Men det finns ändå inget vi kan göra åt det... Lika bra att skita i det från början
August 22, 2005
Offline
Inget vi kan göra åt det?
Hoppas du skämtar.
August 20, 2001
Offline
Catstyle wrote: Inget vi kan göra åt det?
Hoppas du skämtar.
*pang* en atombomb
*pang* två atombomer
kabooom!
Så då var det slut... 
August 22, 2005
Offline
Då är det slut med hela världen.
July 11, 2002
Offline
Ni som har åkt med bil förbi F-16 genom E4an, så kan jag säga er att det är en jävligt fet känsla och se Viggen flyga ett par meter ovanför din bill och landa.
Tyvärr så kommer det att bli ett öde ställe vart de kommer förmodligen och köra Streetrace eller något sånt 🙁
August 22, 2005
Offline
Mjo, Sverige behöver ny politik, det är säkert..
November 26, 2002
Offline
Catstyle wrote: Hauk det trodde jag inte om dig :arg:
Förövrigt håller jag helt med Smirnoff och Wiezel eller vad du nu heter, kallar dig Vezzl4n.
Allmän värnplikt och ett starkt försvar.
Hur vet ni att det inte blir krig?
Vem vet vad som händer?
Vårat land är för litet för att kunna ha ett starkt försvar.
Vi har ju bland de bäst utbildade och utrustade soldaterna som finns i hela världen, men det hjälper inte så mycket.
November 22, 2001
Offline
Vore bra för sverige om alla verkligen fick vara med om värnplikt.
Skulle nog få ordning på en del ungdomar.
July 13, 2002
Offline
Json_81 wrote: Vore bra för sverige om alla verkligen fick vara med om värnplikt.
Skulle nog få ordning på en del ungdomar.
man kunde ju ge ett ultimatum... plugga vidare eller gå lumpen 😀 För jag som tänker plugga vidare ska nog inte lägga ned 1 år på det. Det är säkert en jättebra livserfarenhet, men dit jag ska klarar jag mig nog utan den. vart jag ska? Förmodligen till en skön läderfotölj bakom ett mysigt skrivbord 😀
November 22, 2001
Offline
Det hade garanterat inte skadat dig heller.
O att man ska plugga o inte vill slösa bort ett år är en löjlig ursäkt.
April 26, 2003
Offline
Varför kan inte alla länder skrota alla vapen och såna feg grejer?. Ska man kriga så ska man kriga med knytnävarna och inte en massa feg vapen och sånt skit. 😀
July 19, 2001
Offline
ribban wrote: Varför kan inte alla länder skrota alla vapen och såna feg grejer?. Ska man kriga så ska man kriga med knytnävarna och inte en massa feg vapen och sånt skit. 😀
Och när alla har skrotat alla vapen så gräver jag upp en gammal pistol och tar över välrden.. MOahaha...
Men jag tror nog inte att landet som attackerar bryr sig så mycket om vi är neutrala. Det dom bryr sig om är hur många soldater de förlorar om de attackerar, alltså nästan inga.
April 26, 2003
Offline
HELIX wrote: [quote=ribban]Varför kan inte alla länder skrota alla vapen och såna feg grejer?. Ska man kriga så ska man kriga med knytnävarna och inte en massa feg vapen och sånt skit. 😀
Och när alla har skrotat alla vapen så gräver jag upp en gammal pistol och tar över välrden.. MOahaha...
Men jag tror nog inte att landet som attackerar bryr sig så mycket om vi är neutrala. Det dom bryr sig om är hur många soldater de förlorar om de attackerar, alltså nästan inga.
Tror inte du kan få kontroll över ca 6 miljarder människor med en gammal rostig pistol.
2 Guest(s)
