svff sef - fotbollsmördare|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

ilg@dd wrote: Du tycker att "fotbollsvåld" och datoranvändande har mycket gemensamt?
När hörde man sist talas om att en Compaqanhängare blev attackerad av 5 stycken ur Dell's "firma"? Eller att Acersupporters gick bärsärkagång på random stads trevliga lilla PUB så allt möblemang blev kaffeved?
:cy:

Nej men snarare att en liten del av datoranvändare förstör, onda hackare.

Men jag vet att du inte kommer förstå som vanligt, spela dum eller så är du inte allt för smart.
Liksom finns folk som förstör där också, så folk kanske inte borde få använda datorer, men du kan ju inte tänka speciellt långt.

macrus wrote: Nej men snarare att en liten del av datoranvändare förstör, onda hackare.

Men jag vet att du inte kommer förstå som vanligt, spela dum eller så är du inte allt för smart.
Liksom finns folk som förstör där också, så folk kanske inte borde få använda datorer, men du kan ju inte tänka speciellt långt.

:roflmao:

Jo, det är ju tur att du finns här och lyfter genomsnitts-IQ'n på stället.
🙄

macrus wrote: Ja det var ju kul att jag kan underhålla dig när jag drar likheter som är rätt realistiska.

Det har jag aldrig påstått, men du höjer det inte precis.
Om det är min IQ du vill diskutera kan du PM'a mig, har inte så mycket med tråden att göra faktiskt. Du verkar ju skita i resten och bara påpeka det. Så jaja.

Om det är så att du på allvar ser likheter mellan fotbollshuliganism och hackerverksamhet så ser jag nog ingen mening att fortsätta denna debatt. Vad det gäller mitt förstånd har du knappast något att oroa dej över.
:cy:

ilg@dd wrote: Kan inte publiken sköta sej och när det ger enorma merkostnader för stat/kommun vad det gäller extrainkallade poliser, matriell förstörelse, misshandel, etc etc ser jag ingen anledning till att ha det som det ser ut idag. Att förbjuda fotboll helt är iofs ingen önskan från min sida.
Att sedan dra paralleller till datoranvändare och hävda att det ens skulle vara i närheten av merkostnader känns mest bara meningslöst att bemöta.
På en fotbollsarena tittar man på fotboll, vill man slåss finns det boxningsringar, och vad det gäller fyrverkerier så kan man pyssla med sådant lämpligtvis sista april, påsk eller på nyårsafton.
Något är rejält fel när familjefäder drar sej för att kika på fotboll live med sina ungar.

Instämmer.

Sen är ju den svenska fotbollen i sig av sjukligt dålig kvalitet i sig, förstår verkligen inte hur någon orkar lyfta ett finger för att engagera sig i skräpet.

Combat wrote: Det handlar inte längre om våldet i samband med fotboll utan att polis och myndighet kan göra vad som helst, när som helst, utan att man ens har gjort något.

De får skylla sig själva, hade de inte agerat som de gjort hittills hade inte detta varit nödvändigt.

dom skulle i princip kunna ta "görans" 7åriga son som han håller i handen och sätta i finkan under ett par timmar för att "han såg våldsam ut". hela grejen är ju sjuk.

Nej, det skulle de inte göra.

polis har OK att ta någon för att dem ANAR att Du kanske ska göra någonting, du behöver inte ens ha gjort någonting..

Kanske bättre för allmänheten än om de väntar tills efter att någon agerat som en idiot och kanske skadat andra?

nej, de politikerna och svff sitter och groddar ihop är sin egen död. vad fan vill dom uppnå? tomma läktare inför varje match? ta sthlms lagen som expempel. AIK hade i snitt över 20 000 besökare varje hemma match 2007, är det vad dom vill så kommer det stå 20st där 2008, och det gäller ALLA klubbar.

Om de där 19980 styckena som inte kommer har något att vara rädd för så betyder det kanske att de 20 som väl kommer kan njuta av en fotbollsmatch i lugn och ro 😉

Vad de vill är väl snarare tvärt om, dvs att fler hederliga ska våga gå på matcherna när nötterna som skapar problem inte finns längre.

Dehman wrote: Så datavirus är ingen onödig merkostnad för samhället?

Vem har pratat om datavirus?
Men om man nu ska blanda in det så är det en viss skillnad på dessa potentiella hot, huliganerna kan man stävja redan i entren med polisbrutalitet, virusskaparna är det svårare med eftersom du sällan vet på förhand vilka dessa "bråkstakar" är. Fast att du ska skönja någon skillnad på detta är nog för mycket begärt.

Dehman wrote: Förstår du verkligen inte vad jag menar? Eftersom datoranvändare är upphovsmän till dessa datavirus så borde det bli förbjudet att sitta vid datorn. Eftersom det är en onödig merkostnad. Vi ska förbjuda allt som är onödiga merkostnader.

Det verkar snarare vara du som har förståelseproblem, det är skillnad på "dolda" och väl synliga problem, dvs det är inget man på fullt allvar kan eller bör jämföra.

Dehman wrote: Datorn bidrar till spelberoende, barn som struntar i att gå till skolan, folk ska tydligen bli våldsamma av att spela vissa datorspel. Fotboll har hjälpt människor som haft det tufft att skaffa sig en framtid, människor som förmodligen skulle varit en last för samhället om det inte varit för fotboll.

Fotboll som sport har nog hjälpt många unga att hålla sej borta från superi etc etc, men det är liksom inte relevant i denna tråd som avhandlar huliganismen och problemen runt detta.

Dehman wrote:

Man kan inte resonera som du gör, det finns baksidor med allting. Men är det något som inte passar dig då blir herren från Ljungaverk sur i skägget och tar på sig skygglapparna. Ett lysande exempel är tråden kärnkraftverk, jag log under största delen av tiden då jag läste den.

Jodå, det går alldeles utmärkt, men det är en klar fördel om man kan se skillnad på ren fakta och folks tyckande, tro och ståndpunkter i vissa sakfrågor. Sen att du kanske inte förstår så mycket och ler åt det du läser får stå för dej.

Dehman wrote: Jag tycker man kan jämföra, vad menar du med "dold"? Vi kan ta ett annat exempel då, förbjud krogverksamheten, den är upphov till så många slagsmål.

Det får du ta med någon annan i en annan tråd, att du sitter hemma och pimplar öl p.g.a taskig attityd med tillhörande blåklockor efter krogbesök är självförvållat och har inte med tråden att göra.

Dehman wrote:
Ja för du är inte mästaren att diskutera utanför topic?

Tveksamt.

Dehman wrote:
Du har alltid fakta att backa upp dina åsikter med? Du försökte vinna en diskussion mot en person som sitter på fakta med vad du själv tycker och vad du tror är fakta, men som du förmodligen läst om på aftonbladet eller något. Kan ju kanske komma från susning med.

Eftersom det återigen framgår att du lider av grava läsförståelseproblem så kan jag upplysa Herr Slacker om att jag på intet sätt försökt få mina inlägg i kärnkrafttråden att framstå som fakta.
Oro över kärnkraften och dess avfall är knappast att betrakta som ovanligt, iaf inte bland vuxet folk med barn.

Ja, vad ska man säga?
"Ny publikskandal på Stockholmsderbyt"
"Stökigt derby slutade oavgjort"