January 17, 2002
Visst är det bättre. Jag tycker dock att de som tjänar mer ska betala mer i skatt. Inte som ett straff för att de har en hög inkomst, utan för att de överhuvudtaget inte har någon anledning att ha en hög inkomst. Sänker vi skatterna så motverkar vi det.
Det handlar inte bara om att ge alla jobb, för alla jobb ger inte bra betalt. Att som höginkomsttagare klaga på att det är för dyrt att anställa en slav t.ex. Vad ska de med den till? Är de så upptagna med att jobba och tjäna pengar? Det är skillnad för dem som verkligen behöver hemhjälp, men för dem finns det att tillgå. Och det är inte dyrt. Hm...skattefinansierat till större delen, tror jag bestämt.
Hmm, nu är jag inte riktigt med. Menar Du att alla ska ha lika lön oavsett jobb och utbildning? För mig är det själklart att vissa ska tjäna mer än andra. En lärare ska tjäna mer än en vaktmästare t.ex.
Annars vill ingen (eller åtminstone inte tillräcklig många) studera till lärare.
Skatteskalan som vi har nu motverkar också delvis vidare studier. Det lönar sig för lite. Det blev iofs bättre med skatteuppgörelsen ("Den underbara natten" eller vad det hette du vet), men har sedan dess gradvis glidit tillbaka i samma gamla fåra. 8 år av såssestyre sätter oundvikligen sina spår.
Sedan handlar det i allra högsta grad om att alla ska jobba. För det behövs bättre förutsättningar. Skattesänkningar bl.a. Då menar jag i första hand lägre arbetsgivaravgifter och sedan mindre inkomstskatt.
Sedan tappar jag tråden när Du börjar svamla om slavar. Jag antar att det är den gamla pigdebatten Du far efter. Där måste jag erkänna att jag inte förstått hur det kan anses nedvärderande och fult att städa hemma hos någon annan när det går bra att städa på sjukhus, fabriker, kontor osv osv.
June 18, 2001
Ja, det är precis vad jag menar. Man ska inte läsa till någonting med pengar som morot, man ska läsa för att man är engagerad och brinner för det man vill göra. Problemet ligger i att man drar på sig massa studieskulder. Och visst, dem skulle man kunna få dra av på skatten, då skulle de ekonomiska problem som uppstår försvinna.
Det är inte städarna jag sympatiserar för, jag tycker inte det är nedvärderande. Det är de personer som anser att de ska ha "rabatt" på att låta andra sköta deras hem, för att de själva är upptagna att dra in mer pengar någon annanstans, jag finner patetiska. De har inget äkta behov av hemhjälp, så varför ska de ha skattelättnader för det? Det är en lyxvara, och som alla sådana borde den beskattas, om inte hårt, så åtminstone efter normal praxis.
December 26, 2001
Det är inte städarna jag sympatiserar för, jag tycker inte det är nedvärderande. Det är de personer som anser att de ska ha "rabatt" på att låta andra sköta deras hem, för att de själva är upptagna att dra in mer pengar någon annanstans, jag finner patetiska. De har inget äkta behov av hemhjälp, så varför ska de ha skattelättnader för det? Det är en lyxvara, och som alla sådana borde den beskattas, om inte hårt, så åtminstone efter normal praxis.
Där håller jag med dig! Och egentligen i övrigt oxå men jag tror inte det skulle fungera i praktiken. Men tanken är god 🙂
June 18, 2001
Voodoozzz wrote:
Det är inte städarna jag sympatiserar för, jag tycker inte det är nedvärderande. Det är de personer som anser att de ska ha "rabatt" på att låta andra sköta deras hem, för att de själva är upptagna att dra in mer pengar någon annanstans, jag finner patetiska. De har inget äkta behov av hemhjälp, så varför ska de ha skattelättnader för det? Det är en lyxvara, och som alla sådana borde den beskattas, om inte hårt, så åtminstone efter normal praxis.
Där håller jag med dig! Och egentligen i övrigt oxå men jag tror inte det skulle fungera i praktiken. Men tanken är god 🙂
Allt fungerar i praktiken om alla lägger manken till att faktiskt få det att fungera. Tanken är sockersöt... 🙂
April 9, 2001
abishai wrote: ju mer pengar man tjänar, ju mer ska man betala i skatt!
Det gör dom ju, det är så det fungerar med procent vet du väl.... =)
Men nu var det så att de betalar ännu mer, inte bara mer procentenheter, utan även förmögenhetsskatt (skatt på redan skattade pengar), hutlösa fastighetsskatter (vilket påverkar "vanliga" människor oxo), etc, etc.
November 22, 2001
Kan nå'n vänligen ge en bra förklaring varför man ska betala fler procent i skatt bara för att man tjänar mer? Är det inte lite meningslöst att anstränga sig o jobba då?
Sen skulle jag dessutom vilja förstå varför man inte får tjäna extra pengar som student utan att få minskat studiebidrag.
December 26, 2001
1. Håller med, bor i norland så jag vet hur det kan vara.
2. MMM, skolan behöver en sak...mer pengar så att fler lärare kan anställas mm...om det kommer genom skatte säkningar är en annan historia.
3. Japp o vem fan skulle vilja ha det här lilla plutt landet i norr? O sen är Sverige så fegt/neutralt....
4. 40miljarde/året om jag inte har fel.. men budgetunderskottet har minskat kraftigt sen sossarna kom till makten, men jag tycker oxå, inte om skulder.
5. Stackers dig... :p
6.FEL, jag vet inte varifrån du har fått att Sveriges ekonomi är "asdålig" om jag inte har helt fel så har Sverige det näst bästa kreditbetyget som går att få (minns vilka som gav det, men det påverkade räntat på vår statsskuld så det var inte riksbanken 🙄 ). Över till invandrarna, de är en tillgång! även ekonomiskt. Utan invandrigen kommer Sveriges ekonomi att totalt brakasamman (allt för många går i pension o förfå föds= alla siter på ålderdomshemet o ingen kan försörja dem). Så vi behöver invandrarna rent ekonomiskte, de är ofta även väldigt välutbildade vilket är bra för oss i Sverige som slipper bekosta en dyr...civilingengörs utbildning mm. Problemet är att vi i Sverige inte tar vara på dem!...sossarnas fel.
7.Som sagt om Sverige skulle vara helvetet på jorden, hur kan vi då vara världens 18 rikaste land, och vi som bor här vara de näst lyckligaste på jorden?
November 29, 2001
CyriQ wrote: Om landet körs i botten så hjälper det ändå inte flyktingarna så hur egoistiskt det än låter är det något som börs göra så vi SEN kan hjälpa flyktingar och invandrare så dem får det bättre.
Inget illa menat men det där var lite väl dopey sagt. Vadå det hjälper dem inte.
Så vad tror du att de gillar? Att bli bombade på väg till skolan eller att få leva i ett land där fred råder och som faktiskt ligger BRA till på HDI, GDI osv.
Ok vår BNP är knappast den högsta men levnadsstarden är hög och våra sämst ställda har det mycket bättre ställt än andra länders sämst ställda. Osv.
Men att säga att flyktingar inte tjänar på att komma till Sverige pga att det är en belastning på landet var ju överdrivet. En bomb eller en lågkonjungtur liksom, vad väljer du att få i skallen? 😉
February 11, 2002
ehm om du läser lite mer noga så skrev jag osso att chansen för att de svälter ihjäl är liten då de får hjälp innan. Dock menade jag att om jag hade fått välja så skulle jag göra slut på lidandet.... men d är för min del. Som sagt de har det inte lätt om de väljer att stanna eller att flytta, chansen att de överlever i sverige är väl en hel del. Har väl inte hänt på många år att de har svält ihjäl lr?
February 11, 2002
UndaC wrote: btw så kan du prova att plugga utomlands, studieBIDRAG är inte så vanligt 😉
Jag vet hur det är, men nu är det sverige vi pratar om. Allt som är bra kan göras bättre oftast. På det stället jag tänker på så när man studerade där (utomlands) så fick man bo där gratis...... däremot fick man betala för maten o sånt men men.
Ne nu drar jag mig ur diskussionen, ingen mening för min del att fortsätta. Så gör mig en tjänst o låt bli o svara på d jag har skrivit, ni som e moderatorer får deleta d jag har skrivit om ni vill (ibland ger man sig in i diskussioner som aldrig skulle ha gett sig in i).
November 29, 2001
CyriQ wrote: [quote=UndaC]btw så kan du prova att plugga utomlands, studieBIDRAG är inte så vanligt 😉
Jag vet hur det är, men nu är det sverige vi pratar om. Allt som är bra kan göras bättre oftast. På det stället jag tänker på så när man studerade där (utomlands) så fick man bo där gratis...... däremot fick man betala för maten o sånt men men.
Ne nu drar jag mig ur diskussionen, ingen mening för min del att fortsätta. Så gör mig en tjänst o låt bli o svara på d jag har skrivit, ni som e moderatorer får deleta d jag har skrivit om ni vill (ibland ger man sig in i diskussioner som aldrig skulle ha gett sig in i).
som student har du studeibidrag och bostadsbidrag
sammanlagt kommer det upp i runt 4000 typ
nog för att betala en hyra och ha en tusenlapp över efter att man betalt andra småutgifter så det täcker nästan mat också
vist kan det göras bättre men vad förväntar du dig att skattebetalarna ska ge studenterna 50 tusen i månaden eller? 😉
utöver det som man helt enkelt får så finns det ju frikostiga lån att ta som student
studenterna hade kunnat sluta supa så jävligt istället
det kostar både dem själva och samhäller lååååååååååååååååååååååååååååångt mer än vad man får in på spritmomsen 😀
2 Guest(s)