Log In
Home
September 23, 2002
Offline
dreamweaver wrote:
Tycker mina stats duger ändå med mitt egna spel 🙂1:a 23%
2:a 18%
3:a 9%
Bubblor 11%
X 39%
ROI 70,5%
ITM 50,0%
Hur många antal SnG är statistiken baserad på ?
Vilka inköp och var spelar du ?
May 1, 2005
Offline
Falcon wrote: Hur många antal SnG är statistiken baserad på ?
Vilka inköp och var spelar du ?
Började spela på Partypoker för nån vecka sen då jag började föra denna statistik. Statten baseras på c:a 100 turneringar sen dess, så siffrorna är ju hyggligt osäkra. Tror man behöver ett urval på 1000 turneringar för att få 95%-igt konfidensintervall.
Kör nu med insatsen $10+1, men folk verkar spela likadant på $50+5. Däremot så på $20+2, som jag ska gå upp till imorgon, verkar det vara lite knivigare folk som spelar.
Sen ska jag säga det också att jag kör bara tre bord samtidigt, och inte 8-tablar som en del andra gör. Det hjälper mig ju att hålla fokus på varje bord och kunna läsa de andra spelarna på ett bättre sätt. Jag testade att köra systematiskt spel med fler bord, men då försämrades statten direkt. Timlönen och den totala vinsten blev densamma, men som sagt ROI och ITM blev genast sämre.
September 23, 2002
Offline
dreamweaver wrote: [quote=Falcon]Hur många antal SnG är statistiken baserad på ?
Vilka inköp och var spelar du ?
Började spela på Partypoker för nån vecka sen då jag började föra denna statistik. Statten baseras på c:a 100 turneringar sen dess, så siffrorna är ju hyggligt osäkra. Tror man behöver ett urval på 1000 turneringar för att få 95%-igt konfidensintervall.
Kör nu med insatsen $10+1, men folk verkar spela likadant på $50+5. Däremot så på $20+2, som jag ska gå upp till imorgon, verkar det vara lite knivigare folk som spelar.
Sen ska jag säga det också att jag kör bara tre bord samtidigt, och inte 8-tablar som en del andra gör. Det hjälper mig ju att hålla fokus på varje bord och kunna läsa de andra spelarna på ett bättre sätt. Jag testade att köra systematiskt spel med fler bord, men då försämrades statten direkt. Timlönen och den totala vinsten blev densamma, men som sagt ROI och ITM blev genast sämre.
Ok nice, kör också på party.
Har också statistik på cirka 100 SnG.
Har lirat 64st $20+2 och har där 34% ITM
Sen har jag 48st $30+3 och där ligger jag på 41% ITM
$50+5 har jag lirat 2 gånger och en tredje plats.
$10+1 kör jag inte av den anledningen att jag tycker att det är för "löst" där, samma sak gäller $20. Jag trivs bäst på $30 och det syns på resultaten också, där tycker jag spelarna vet vad dem håller på med.
Och du kan absolut inte jämföra $10 med $50 
Har du MSN / ICQ ?
PMa mig.
May 1, 2005
Offline
Falcon wrote: Och du kan absolut inte jämföra $10 med $50
Jag har sett ungefär 16 matcher på $50+5, och det finns rediga tomtar där alltså. Jag blev mörkrädd. En polare till mig gick från $20+2 upp till $50+5, och märkte att folk spelade ännu värre där. Sett t ex fler all in-synar med mellanpar än på $10-nivån. Och det är såna jag brukar nita och tjäna pengar på.
Spridda åsikter tydligen om de olika nivåerna. Skit samma. Oavsett om de är tomtar på $50, muppar på $20 eller fiskar på $10, så tar vi andra deras pengar. 
September 23, 2002
Offline
Denna är rätt fin, lira lite på Expekt. $10+1.
Jag är alltså HERO
** Game ID 472639528 starting - 2005-08-26 11:05:23
** Little Corona [Hold 'em] (40.00|80.00 No Limit - STT) Real Money
- poka_chica sitting in seat 1 with $670.00
- marosh55 sitting in seat 2 with $1210.00 [Dealer]
- AnneliTrump sitting in seat 4 with $950.00
- Mr_A sitting in seat 5 with $940.00
- daddyjoeg sitting in seat 6 with $2040.00
- WaDoDem sitting in seat 7 with $2120.00
- HERO sitting in seat 9 with $2010.00
AnneliTrump posted the small blind - $20.00
Mr_A posted the big blind - $40.00
** Dealing card to HERO: Jack of Diamonds, Jack of Hearts
daddyjoeg folded
WaDoDem folded
HERO called - $40.00
poka_chica folded
marosh55 raised - $120.00
AnneliTrump folded
Mr_A called - $120.00
HERO called - $120.00
** Dealing the flop: Jack of Spades, 3 of Diamonds, Jack of Clubs
Mr_A checked
HERO checked
marosh55 bet - $240.00
Mr_A folded
HERO called - $240.00
Floppat fyrtal, klart jag synar 🙂 Tänkte trycka in degen redan här, men trodde kanske att han satt på bra kort han också så jag synar bara och hoppas på att han trycker in degen på turn kortet...
** Dealing the turn: 6 of Diamonds
HERO checked
marosh55 went all-in - $850.00
HERO called - $850.00
Här trycker han in degen efter min check, underbart.
Han visar upp en rätt blek hand, med tanke på bordet... han har inte träffat någonting.
marosh55 shows: Ace of Clubs, Queen of Spades
** Dealing the river: 6 of Clubs
HERO wins $2560.00 from the main pot
End of game 472639528
Tack.
May 1, 2005
Offline
NL Texas Hold'em $10 Buy-in + $1 Entry Fee
Level:1 Blinds(10/15)
Table Table 35307 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: lancecs ( $755 )
Seat 2: cthang ( $740 )
Seat 3: bh1082 ( $800 )
Seat 4: Bklynholkid ( $795 )
Seat 5: dreamweaver ( $800 )
Seat 6: Intuition111 ( $1010 )
Seat 7: badgrandpa1 ( $775 )
Seat 8: karpa ( $785 )
Seat 9: danyia02 ( $740 )
Seat 10: Toporik ( $800 )
** Dealing down cards **
Dealt to dreamweaver [ Qs As ]
Toporik folds.
lancecs folds.
cthang folds.
bh1082 folds.
Bklynholkid calls [15].
Tänker: Standardhöjer.
dreamweaver raises [60].
Intuition111 folds.
badgrandpa1 folds.
karpa calls [50].
danyia02 folds.
Bklynholkid raises [145].
Tänker: Ok, han re-raisar. Då har han säkert QQ, KK, AA eller AK. Alla händer slår ju mina. men detta är ju $10+1-bord så man vet ju aldrig. Jag synar iaf eftersom jag har position på honom och hoppas ev. stjäla potten med infobet om han inte träffar nåt. Höjer han mitt infobet, så är det ju bara att folda och gå vidare.
dreamweaver calls [100].
karpa folds.
** Dealing Flop ** [ 5h, 7c, Ad ]
Tänker: Ok, ett A hamnar på bordet. Nu behöver jag bara vara rädd för AK och AA. Har han AK så bettar han garanterat strax under potsize. Har han AA så lär han smygchecka.
Bklynholkid is all-In [635]
Tänker: Vem faan går all in med de tänkta korten jag hade på honom innan? Han borde veta att jag förmodligen har ett A, och borde infobeta för att ta reda på det. Istället går han all in, som han borde veta bara får syn av en bättre hand om han försöker bluffa. Jag fattar att han desperat försöker skrämma bort mig. Synen är självklar.
dreamweaver calls [635].
** Dealing Turn ** [ Qd ] ** Dealing River ** [ 7s ]
Bklynholkid shows [ 8s, Jd ] a pair of sevens.
Tänker: GHAHAHAHAHAHA!!! Han hade bestämt sig innan handen ens började att han skulle bluffa hem den där potten. Stackare...
dreamweaver shows [ Qs, As ] two pairs, aces and queens.
dreamweaver wins 1665 chips from the main pot with two pairs, aces and queens.
Bklynholkid finished in tenth place.
Bklynholkid has left the table.
July 14, 2003
Offline
på http://www.unibet.com/ har jag hört att det ska finnas många nybörjare du kan lura pengarna av... 🙂
Själv brukar jag spela på expekt.com och ladbrokes.com
February 16, 2005
Offline
jag körde lite VC poker.. funkade skit bra (play money only) när jag äntligen började få upp lite kosing så får jag upp ett chatt fönster från en admin där som säger att mitt konto kommer att tas bort för att dom ogillade mitt screennamn (som inte var stötande eller olagligt på något sätt) jag tyckte att det var kass stil då stängde han bara ner allt å poff var jag vid inloggnings menyn... ALDRIG den skit sidan/clienten igen...
September 23, 2002
Offline
NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ]
Poker_God_28 is all-In [3142]
chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.
Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
March 10, 2002
Offline
Falcon wrote: NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ] Poker_God_28 is all-In [3142] chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
Ganska svårt. Antar att det är pos 1-3 som betalar. Man vill ju inte gärna riskera att åka ut i ett sådant skede. Sen vet jag inte hur han har spelat de andra givarna. Men hade nog satt honom på TT-AA eller AK möjligtvis AQs. Förmodligen hade jag synat. Man måste gambla lite. 😉
November 27, 2003
Offline
Hade stannat med QQ.
Hade du haft så du hade haft kvar pengar hade det varit en annan femma.
//Andreas
September 23, 2002
Offline
Dehman wrote: Ganska svårt. Antar att det är pos 1-3 som betalar. Man vill ju inte gärna riskera att åka ut i ett sådant skede. Sen vet jag inte hur han har spelat de andra givarna. Men hade nog satt honom på TT-AA eller AK möjligtvis AQs. Förmodligen hade jag synat. Man måste gambla lite. 😉
Varför gambla om man inte behöver ?
1. Om jag förlorar så mer eller mindre skänker jag tredje platsen till shortstack.
2. Hade jag haft mer marker än all-in killen hade jag synat. Likaså hade jag synat om jag hade haft 1200 chips eller mindre. Hade också synat om shortstack synade all-in killen.
I det här läget resonera jag som så att jag har stora chanser att komma ITM om jag foldar.
Prisstrukturen på $50 ser ut på följande vis.
1: $250
2: $150
3: $ 90
Tack vare min fold av damerna så lyckades jag komma 2:a
Blev utdragen av bigstack med AKs och han hade A9, vi träffa båda A på flop och på turn träffa han en nia.
Är nöjd med mitt spel. Och är ganska nöjd med andra platsen också.
November 27, 2003
Offline
Falcon wrote: [quote=Dehman]Ganska svårt. Antar att det är pos 1-3 som betalar. Man vill ju inte gärna riskera att åka ut i ett sådant skede. Sen vet jag inte hur han har spelat de andra givarna. Men hade nog satt honom på TT-AA eller AK möjligtvis AQs. Förmodligen hade jag synat. Man måste gambla lite. 😉
Varför gambla om man inte behöver ?
1. Om jag förlorar så mer eller mindre skänker jag tredje platsen till shortstack.
2. Hade jag haft mer marker än all-in killen hade jag synat. Likaså hade jag synat om jag hade haft 1200 chips eller mindre. Hade också synat om shortstack synade all-in killen.
I det här läget resonera jag som så att jag har stora chanser att komma ITM om jag foldar.
Prisstrukturen på $50 ser ut på följande vis.
1: $250
2: $150
3: $ 90
Tack vare min fold av damerna så lyckades jag komma 2:a
Blev utdragen av bigstack med AKs och han hade A9, vi träffa båda A på flop och på turn träffa han en nia.
Är nöjd med mitt spel. Och är ganska nöjd med andra platsen också.
Helt rätt och jag hade varit nöjd jag med i ditt läge 😉
//Andreas
May 1, 2005
Offline
Falcon wrote: NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ] Poker_God_28 is all-In [3142] chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
Solklar fold. Varför skulle han gå all in för att tjäna $300 som storstack med $3142? Hade han velat sätta press så hade ett bet på 2,5-3BB räckt och folk foldar i det läget om de inte har nåt. Jag sätter honom på AA eller KK, allt annat skulle tyda på "dumhet".
May 11, 2005
Offline
lirat lite ikväll dragit in 350dollar + rätt okey för att vara mig :p
June 5, 2004
Offline
dreamweaver wrote: [quote=Falcon]NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ] Poker_God_28 is all-In [3142] chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
Solklar fold. Varför skulle han gå all in för att tjäna $300 som storstack med $3142? Hade han velat sätta press så hade ett bet på 2,5-3BB räckt och folk foldar i det läget om de inte har nåt. Jag sätter honom på AA eller KK, allt annat skulle tyda på "dumhet".
Men ändå,har man AA eller KK så går man inte all-in direkt,eller inte jag iaf. Brukar höja innnan flopen o sen efter flopen när någon träffat overpais eller något så går man all-in isf...
November 27, 2003
Offline
azN- wrote: Men ändå,har man AA eller KK så går man inte all-in direkt,eller inte jag iaf. Brukar höja innnan flopen o sen efter flopen när någon träffat overpais eller något så går man all-in isf...
Skull gissa att han vill dra med någon lättlurad sate. Han har ju ändå pengar så att han kan chansa, alt. en bluff, men det tror jag inte.
//Andreas
September 23, 2002
Offline
azN- wrote: [quote=dreamweaver][quote=Falcon]NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ] Poker_God_28 is all-In [3142] chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
Solklar fold. Varför skulle han gå all in för att tjäna $300 som storstack med $3142? Hade han velat sätta press så hade ett bet på 2,5-3BB räckt och folk foldar i det läget om de inte har nåt. Jag sätter honom på AA eller KK, allt annat skulle tyda på "dumhet".
Men ändå,har man AA eller KK så går man inte all-in direkt,eller inte jag iaf. Brukar höja innnan flopen o sen efter flopen när någon träffat overpais eller något så går man all-in isf...
Ska jag vara helt ärlig så tror jag också att han körde en liten bluff, han hade absolut inte AA/KK, däremot kan han ha haft any Ax.
Träffar han då ett A är jag rökt, jag ville inte riskera att hamna utanför pengarna i det här skedet. Shortstack hade 3 bigblind kvar. Jag hade över 10bb.
Hade det varit lite tidigare i turneringen hade jag nog inte tvekat, men nu var jag precis utanför pengarna.
June 5, 2004
Offline
Falcon wrote: [quote=azN-][quote=dreamweaver][quote=Falcon]NL Texas Hold'em $50 Buy-in + $5 Entry Fee Trny:15213535 Level:6 Blinds(100/200) - Saturday, August 27, 17:16:11 EDT 2005
Table Table 12430 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: Poker_God_28 ( $3142 )
Seat 2: chckfldsAA ( $614 )
Seat 8: LouisABoutte ( $3804 )
Seat 9: HERO ( $2440 )
Trny:15213535 Level:6
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Qh Qd ] Poker_God_28 is all-In [3142] chckfldsAA folds.
LouisABoutte folds.Vad skulle du ha gjort i det här läget ?
Solklar fold. Varför skulle han gå all in för att tjäna $300 som storstack med $3142? Hade han velat sätta press så hade ett bet på 2,5-3BB räckt och folk foldar i det läget om de inte har nåt. Jag sätter honom på AA eller KK, allt annat skulle tyda på "dumhet".
Men ändå,har man AA eller KK så går man inte all-in direkt,eller inte jag iaf. Brukar höja innnan flopen o sen efter flopen när någon träffat overpais eller något så går man all-in isf...
Ska jag vara helt ärlig så tror jag också att han körde en liten bluff, han hade absolut inte AA/KK, däremot kan han ha haft any Ax.
Träffar han då ett A är jag rökt, jag ville inte riskera att hamna utanför pengarna i det här skedet. Shortstack hade 3 bigblind kvar. Jag hade över 10bb.
Hade det varit lite tidigare i turneringen hade jag nog inte tvekat, men nu var jag precis utanför pengarna.
Jo precis,inte värt chansningen,men tror att du hade den bästa handen preflop, men som alla vet spelar inte det någon roll alls. Allting händer på floppen,turnen o nästan ALLTID rivern 🙂
1 Guest(s)
