Log In
Home
August 31, 2001
Offline
"Tidskrift rekommenderar snus för rökare"
"Lancet: Snus positive for public health"
Dessvärre krävs inlogg på The Lancets hemsida.
Ska man då tolka de obefogade snusprishöjningarna som att "Alliansen" hellre vill att folk får lungcancer??
🙄 :cy:
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 11, 2005
Offline
Det var då ett evigt tjat om snuspriset...
Har du inte redan en tråd i ämnet?
January 7, 2006
Offline
csm101 wrote: Det var då ett evigt tjat om snuspriset...
Har du inte redan en tråd i ämnet?
EN?
:)R
December 31, 2001
Offline
Det är upp till individen, är man korkad nog att använda något av det så kan man allt få betala för sig och ta konsekvenserna av det hela.
Tycker man det är för dyrt är det bara att sluta, vill man inte sluta är det bara att hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ju som sagt ingen som tvingar personer att köpa deras produkter.
June 23, 2002
Offline
Death On Wings wrote: Det är upp till individen, är man korkad nog att använda något av det så kan man allt få betala för sig och ta konsekvenserna av det hela.
Tycker man det är för dyrt är det bara att sluta, vill man inte sluta är det bara att hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ju som sagt ingen som tvingar personer att köpa deras produkter.
Så jävla bra skrivet som det är sant. :pray:
July 27, 2002
Offline
Jag är glad över att ha hittat en turkshop här brevid lägenheten för 16:50 dosan. :hb:
August 31, 2001
Offline
csm101 och ett gäng andra for offtopic och wrote: Det var då ett evigt tjat om snuspriset...
Har du inte redan en tråd i ämnet?
Etc etc etc..
Ta en till titt på topic..
Det är inte snuspriset som är det intressanta delen i den här tråden, dock kan det vara en relevant fråga det där om snuspriset eftersom snus defacto inte är speciellt hälsofarligt.
Ponera t.ex att en hela Absolut skulle skulle pådyvlas en extra straffskatt på 100%.. Mej veterligen är det inge som är tvingad att supa heller, men ett sjuhelsickes liv skulle det nog bli iaf.. Räddningen för alkoholskatten är ju att smugglingen bara skulle öka, vilket det inte finns möjligheter till vad det gäller det Svenska våtsnuset.
Men men, nog om detta, det är inte priser som The Lancet skrivit om. (Artiklarna jag hänvisade till.)
3 rader om The Lancets artikel med bifogade länkar, 1 om snuspris?
Kan vara en god ide' att sätta sej in i inläggen man besvarar innan man trycker "Skicka" också.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
March 10, 2002
Offline
Callister wrote: Jag är glad över att ha hittat en turkshop här brevid lägenheten för 16:50 dosan. :hb:
Så billigt? Hur stor är butiken?
August 11, 2005
Offline
ilg@dd wrote:
Ta en till titt på topic..
Det är inte snuspriset som är det intressanta delen i den här tråden, dock kan det vara en relevant fråga det där om snuspriset eftersom snus defacto inte är speciellt hälsofarligt.
Ponera t.ex att en hela Absolut skulle skulle pådyvlas en extra straffskatt på 100%.. Mej veterligen är det inge som är tvingad att supa heller, men ett sjuhelsickes liv skulle det nog bli iaf.. Räddningen för alkoholskatten är ju att smugglingen bara skulle öka, vilket det inte finns möjligheter till vad det gäller det Svenska våtsnuset.
Men men, nog om detta, det är inte priser som The Lancet skrivit om. (Artiklarna jag hänvisade till.)
3 rader om The Lancets artikel med bifogade länkar, 1 om snuspris?
Kan vara en god ide' att sätta sej in i inläggen man besvarar innan man trycker "Skicka" också.
Om priset inte var något som även skulle diskuteras så var det väl ingen mening att dra till med "snusprishöjningen"? Inte heller att komma med paralleller om hur det skulle bli om spritskatten skulle höjas i ditt sista inlägg?
Imo gör du ett sjuhelsikes jobb med att föra liv angående snusen, så tror helt ärligt inte det skulle bli så mycket värre liv om spritskatten skulle höjas.
Snus är hälsofarligt, det folk inte fattar är att den är mindre fartlig än rökning, att påstå att "snus defacto inte är speciellt hälsofarligt." är i samma klass som tobaksbolagen påstod att rökning inte orsakade lungcancer. Det har inte gjorts så mycket forskning på snus o dess effekter för att man säkert ska veta hur det ligger till, så inget är defacto än.
August 31, 2001
Offline
csm101 wrote: [quote=ilg@dd] Ta en till titt på topic..
Det är inte snuspriset som är det intressanta delen i den här tråden, dock kan det vara en relevant fråga det där om snuspriset eftersom snus defacto inte är speciellt hälsofarligt.
Ponera t.ex att en hela Absolut skulle skulle pådyvlas en extra straffskatt på 100%.. Mej veterligen är det inge som är tvingad att supa heller, men ett sjuhelsickes liv skulle det nog bli iaf.. Räddningen för alkoholskatten är ju att smugglingen bara skulle öka, vilket det inte finns möjligheter till vad det gäller det Svenska våtsnuset.
Men men, nog om detta, det är inte priser som The Lancet skrivit om. (Artiklarna jag hänvisade till.)
3 rader om The Lancets artikel med bifogade länkar, 1 om snuspris?
Kan vara en god ide' att sätta sej in i inläggen man besvarar innan man trycker "Skicka" också.
Om priset inte var nå¨got som även skulle diskuteras så var det väl ingen mening att dra till med "snusprishöjningen"? Inte heller att komma med paralleller om hur det skulle bli om spritskatten skulle höjas?
Imo gör du ett sjuhelsikes jobb med att föra liv angående snusen, så tror helt ärligt inte det skulle bli så mycket värre liv om spritskatten skulle höjas.
Snus är hälsofarligt, det folk inte fattar är att den är mindre fartlig än rökning, att påstå att "snus defacto inte är speciellt hälsofarligt." är i samma klass som tobaksbolagen påstod att rökning inte orsakade lungcancer. Det har inte gjorts så mycket forskning på snus o dess effekter för att man säkert ska veta hur det ligger till, så inget är defacto än.
Du har rätt i att det inte forskats så jättmycket angående den Svenska våtsnusen, de flesta större undersökningarna rör andra former av snus, bl.a Franskt luktsnus, amerikansk tuggtobak och andra varianter av snus.
Men av de Svenska undersökningar som gjorts visar på att några cancer eller andra allvarliga sjukdomar har aldrig bevisligen kunnat härledas till brukande av snus. Att man fick ta bort varningen "Cancerframkallande" på snusdosorna torde ge en vink.
Sitter du på relevanta källor som påstår annat får du gärna delge mej dessa.
Här har du en gaska färsk undersökning som påstår "Inget samband mellan snus och cancer i munhålan"..
Citat därifrån:
"Studien bygger på studier av nästan 300 000 byggnadsarbetare som snusar, men aldrig rökt, vilket gör att det går att särskilja effekterna av rökning från effekterna av snusning."
DVS, en ganska relevant undersökning.
Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 11, 2005
Offline
ilg@dd wrote: Du har rätt i att det inte forskats så jättmycket angående den Svenska våtsnusen, de flesta större undersökningarna rör andra former av snus, bl.a Franskt luktsnus, amerikansk tuggtobak och andra varianter av snus.
Men av de Svenska undersökningar som gjorts visar på att några cancer eller andra allvarliga sjukdomar har aldrig bevisligen kunnat härledas till brukande av snus. Att man fick ta bort varningen "Cancerframkallande" på snusdosorna torde ge en vink.
Sitter du på relevanta källor som påstår annat får du gärna delge mej dessa.
Här har du en gaska färsk undersökning som påstår "Inget samband mellan snus och cancer i munhålan"..
Citat därifrån:
"Studien bygger på studier av nästan 300 000 byggnadsarbetare som snusar, men aldrig rökt, vilket gör att det går att särskilja effekterna av rökning från effekterna av snusning."
DVS, en ganska relevant undersökning.Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.
Citat från din egen källa
"En ny studie av forskare på Karolinska Institutet visar att snusare har en fördubblad risk att drabbas av cancer i bukspottskörteln."
"Undersökningen slår fast att även skandinaviskt fuktigt snus kan vara cancerframkallande."
Som sagt, det finns inga rapporter som visar att snus inte är cancerframkallande och att tex texten togs bort från snusdosorna betyder per automatik inte att snuset inte framkallar cancer, utan snarare att man inte kunnat bevisa det till 100% än. Och i och med att snuset vi pratar om mestadels finns i Sverige leder det till att det inte har undersökts lika mycket som mer globala tobaksvaror, som tex cigaretter. Hade jag haft en rapport som visar att snus är helt (o)farlig så hade jag givetvis lagt fram den, men en sådan finns inte och alla dagens rapporter är i princip obeslutsamma i ämnet.
Edit: Mycket av sakerna i dagens samhälle kan orsaka cancer, så att påstå det är egentligen inte fel. Däremot är jag på din sida när man titt som tätt läser aftonblaskornas löpsedlar om hur A göer cancer och B ger cancer etc.
June 16, 2004
Offline
"Snus är inte hälsofarligt" - Snacka om att leva förnekelse. Bara faktumet att du är så beroende att du kan sitta och tjafsa om det 24/7 istället för att bara sluta snusa borde ju ge dig en vink.
August 31, 2001
Offline
csm101 wrote: [quote=ilg@dd]Du har rätt i att det inte forskats så jättmycket angående den Svenska våtsnusen, de flesta större undersökningarna rör andra former av snus, bl.a Franskt luktsnus, amerikansk tuggtobak och andra varianter av snus.
Men av de Svenska undersökningar som gjorts visar på att några cancer eller andra allvarliga sjukdomar har aldrig bevisligen kunnat härledas till brukande av snus. Att man fick ta bort varningen "Cancerframkallande" på snusdosorna torde ge en vink.
Sitter du på relevanta källor som påstår annat får du gärna delge mej dessa.
Här har du en gaska färsk undersökning som påstår "Inget samband mellan snus och cancer i munhålan"..
Citat därifrån:
"Studien bygger på studier av nästan 300 000 byggnadsarbetare som snusar, men aldrig rökt, vilket gör att det går att särskilja effekterna av rökning från effekterna av snusning."
DVS, en ganska relevant undersökning.Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.
Citat från din egen källa
"En ny studie av forskare på Karolinska Institutet visar att snusare har en fördubblad risk att drabbas av cancer i bukspottskörteln."
"Undersökningen slår fast att även skandinaviskt fuktigt snus kan vara cancerframkallande."
Som sagt, det finns inga rapporter som visar att snus inte är cancerframkallande och att tex texten togs bort från snusdosorna betyder per automatik inte att snuset inte framkallar cancer, utan snarare att man inte kunnat bevisa det till 100% än. Och i och med att snuset vi pratar om mestadels finns i Sverige leder det till att det inte har undersökts lika mycket som mer globala tobaksvaror, som tex cigaretter. Hade jag haft en rapport som visar att snus är helt (o)farlig så hade jag givetvis lagt fram den, men en sådan finns inte och alla dagens rapporter är i princip obeslutsamma i ämnet.
Nu hade jag iofs redan citerat en del av det du citerade i:
"Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.",
men så kan det ju gå när man inte läser igenom det man citerar så noga antar jag.
"kan vara cancerframkallande" är nog bland det flummigaste jag kan läsa någonstans, men då är jag ju iofs en smula krävande ioma jag från födseln lärt mej att vara mycket kritisk till saker och ting.
Du däremot, torde ha stora problem här i livet att undvika allt man pådyvlat "kan vara cancerframkallande" i vardagen.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 11, 2005
Offline
ilg@dd wrote:
Nu hade jag iofs redan citerat en del av det du citerade i:
"Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.",
men så kan det ju gå när man inte läser igenom det man citerar så noga antar jag.
Det där hoppas jag inte var syftat till mig, för jag läste genom ditt inlägg rätt noga.
b]"kan vara cancerframkallande"[/b] är nog bland det flummigaste jag kan läsa någonstans, men då är jag ju iofs en smula krävande ioma jag från födseln lärt mej att vara mycket kritisk till saker och ting.
Va fan, du väljer ju selektivt ut delar ur rapporten som passar dig och väljer att tro enbart på dem ju. Rapporten sa att vissa cancerformer inte är kopplade med snus medan andra till viss del är det. Så det är inte bara att skjuta från höften när man påstår att något framkallar cancer, man ska ha bevis med.
Du däremot, torde ha stora problem här i livet att undvika allt man pådyvlat "kan vara cancerframkallande" i vardagen.
Vad i hela friden pratar du om? Har jag blint gått på nån rapport och vägrat acceptera andra åsikter?
August 31, 2001
Offline
csm101 wrote: [quote=ilg@dd] Nu hade jag iofs redan citerat en del av det du citerade i:
"Dock hävdar man även där att det "kan vara cancerframkallande", ett påstående man jan pådyvla i princip vad som helst utan att ha relevanta bevis tydligen.",
men så kan det ju gå när man inte läser igenom det man citerar så noga antar jag.
Det där hoppas jag inte var syftat till mig, för jag läste genom ditt inlägg rätt noga.
b]"kan vara cancerframkallande"[/b] är nog bland det flummigaste jag kan läsa någonstans, men då är jag ju iofs en smula krävande ioma jag från födseln lärt mej att vara mycket kritisk till saker och ting.
Va fan, du väljer ju selektivt ut delar ur rapporten som passar dig och väljer att tro enbart på dem ju. Rapporten sa att vissa cancerformer inte är kopplade med snus medan andra till viss del är det. Så det är inte bara att skjuta från höften när man påstår att något framkallar cancer, man ska ha bevis med.
Du däremot, torde ha stora problem här i livet att undvika allt man pådyvlat "kan vara cancerframkallande" i vardagen.
Vad i hela friden pratar du om? Har jag blint gått på nån rapport och vägrat acceptera andra åsikter?
Mycket möjligt att jag uttryckte mej en smula oklart och onyanserat.
Men "snusare har en fördubblad risk att drabbas av cancer i bukspottskörteln" Jaja, baserat på vad?
Jag ser det mest som en massa nonsens skrivningar ioma det ligger i tiden att racka ner på allt möjligt.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
July 10, 2003
Offline
så fort det kommer en nyhet om snus så MÅSTE den postas!
August 31, 2001
Offline
SoulBurn wrote: så fort det kommer en nyhet om snus så MÅSTE den postas!
Noterat.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 28, 2004
Offline
Death On Wings wrote: Det är upp till individen, är man korkad nog att använda något av det så kan man allt få betala för sig och ta konsekvenserna av det hela.
Tycker man det är för dyrt är det bara att sluta, vill man inte sluta är det bara att hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ju som sagt ingen som tvingar personer att köpa deras produkter.
För att du tycker det är korkat så ska man höja priset något hemskt? Jag tycker att det är onödigt att måla om hus! Höj priset med några hundra procent om folk ändå är dumma att köpa produkterna, annars kan de ge fan i det.
Höj priset på all alkohol som går att inhandla via bolaget till samma pris som det är på krogen. Är folk dumma nog att köpa något av detta så ska de hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ingen som tvinger dem.
August 11, 2002
Offline
Måla om hur är ju dock en nödvändighet om man inte vill byta ut allt etc. Ganska dålig jämförelse imo :p
December 31, 2001
Offline
Lodisen wrote: [quote=Death On Wings]Det är upp till individen, är man korkad nog att använda något av det så kan man allt få betala för sig och ta konsekvenserna av det hela.
Tycker man det är för dyrt är det bara att sluta, vill man inte sluta är det bara att hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ju som sagt ingen som tvingar personer att köpa deras produkter.
För att du tycker det är korkat så ska man höja priset något hemskt? Jag tycker att det är onödigt att måla om hus! Höj priset med några hundra procent om folk ändå är dumma att köpa produkterna, annars kan de ge fan i det.
Höj priset på all alkohol som går att inhandla via bolaget till samma pris som det är på krogen. Är folk dumma nog att köpa något av detta så ska de hålla käften och köpa på som vanligt. Det är ingen som tvinger dem.
Men lilla hjärtat då.
Det är ingen som tvingar dig att måla något hus eller köpa sådana produkter eller hur? Riktigt korkad gämförelse då du sänker husets värde rätt bra om du inte tar hand om det.
Helt riktigt, ingen tvingar dem köpa alkohol. Dom har förövrigt redan höjt skatten på öl. Men har man inte råd att betala det så ska man helt klart hålla käften och inte köpa det.
2 Guest(s)
