Log In
Home
July 19, 2001
Offline
I Tillbaka till Framtiden så åker ju Marty fram i tiden till 2015 och träffar sin unge och hans flickvän blir ju hemkörd till deras hus som existerar 2015.. Problemet är ju att när Marty åkte fram till 2015 så försvann han ju från 1985 och kunde då alldrig fått barn med sin flickvän.. Hur går det ihop egentligen?
February 12, 2002
Offline
HELIX wrote: I Tillbaka till Framtiden så åker ju Marty fram i tiden till 2015 och träffar sin unge och hans flickvän blir ju hemkörd till deras hus som existerar 2015.. Problemet är ju att när Marty åkte fram till 2015 så försvann han ju från 1985 och kunde då alldrig fått barn med sin flickvän.. Hur går det ihop egentligen?
Kort svar: Nää de är ju sant.. 😀
September 7, 2003
Offline
hmm ... kasnke för att det är en film ?
March 10, 2002
Offline
Om man skulle åka tillbaka i tiden och ändra något så kunde det fått stor betydelse för nuet. 😀
October 22, 2002
Offline
-=*ThE_cRoW*=- wrote: [quote=HELIX]I Tillbaka till Framtiden så åker ju Marty fram i tiden till 2015 och träffar sin unge och hans flickvän blir ju hemkörd till deras hus som existerar 2015.. Problemet är ju att när Marty åkte fram till 2015 så försvann han ju från 1985 och kunde då alldrig fått barn med sin flickvän.. Hur går det ihop egentligen?
Kort svar: Nää de är ju sant.. 😀
inte alls....
eftersom de upplever världen som den är just nu så har det aldrig funnits en framtid innan deras framtid....*eller nåt sånt*
sedan kan man oxå säga så här att han kanske fick barn EFTER att ha kommit tillbaka från 2015... =)
February 12, 2002
Offline
CasO wrote: sedan kan man oxå säga så här att han kanske fick barn EFTER att ha kommit tillbaka från 2015... =)
Det var klokt, så vare nog..
December 15, 2002
Offline
Förmodligen för att resan egentligen var väldigt kort, och att när han sedan återvände så gjorde han de till exakt samma minut som de var då han stack första gången.
January 17, 2002
Offline
Multiversum
August 11, 2002
Offline
Läs Kalle Hobbe om när de reser framåt i tiden för att hämta uppsatsen, aja kan inte förklara men den är så j'vla bra.
April 23, 2003
Offline
Ja du bra fråga, maila frågan till ilustrerad vetenskap o hör med dom!
January 17, 2002
Offline
Hävdar fortfarande att ni inte kan eran kvantfysik...
September 26, 2003
Offline
Hej!
Så här är det. Han reser från 1985. Detta innebär att han under själva tidsresans gång försvinner spårlöst i 30 år bara för att dyka upp 30 år senare. När tidreseelementet är över och han är frame så skapas automatiskt den verklighet som om tidresan aldrig ägt rum dvs han reste aldrig framåt i tiden resan skedde aldrig. Orsaken till det är att han vid hemresan tillbaks till 1985 åker tillbaks till samma tidpunkt som han åkte. Detta innebär att man redan vid vetskapen om att man existerar i framtiden vet att man kom tillbaks vilket kan vara betryggande att veta;). Svaret är alltså att resan raderas från historien det ögonblick som han återvänder. Syftet med resan var att återställa en katasrof som sker i framtiden.
July 19, 2001
Offline
Ok, tack för svaret Joakim.. Men om de reste tillbaks till någon minut innan de reste till 2015 så skulle han ju iof kunna träffat sig stjälv..
August 21, 2001
Offline
När vi ändå är inne på ämnet. Kan någon förklara grundiden med att resa tillbaka i tiden med hjälp av att färdas snabbare än ljusets hastighet?
November 26, 2002
Offline
Om man kan färdas bakåt i tiden genom att färdas snabbare än ljuset så borde man alltså kunna färdas framåt i tiden genom att ligga extremt stilla?
Bevis: Jag vaknade imorse av klockan vid 7-tiden. Jag var trött så jag la mig på rygg några minuter för att vakna till. När jag sedan vänder mig mot väckarklockan så är den 8!!! Det tog högst 5 minuter! Jag hade färdats fram i tiden av att ligga helt still. Att jag kom försent till jobbet idag var alltså inte mitt fel utan fysikens lagar. Jag kan ju inte rå för dom, eller?
🙄
August 21, 2001
Offline
Du är ett geni!!
:eye:
February 1, 2002
Offline
John_lz wrote: Om man kan färdas bakåt i tiden genom att färdas snabbare än ljuset så borde man alltså kunna färdas framåt i tiden genom att ligga extremt stilla?
Bevis: Jag vaknade imorse av klockan vid 7-tiden. Jag var trött så jag la mig på rygg några minuter för att vakna till. När jag sedan vänder mig mot väckarklockan så är den 8!!! Det tog högst 5 minuter! Jag hade färdats fram i tiden av att ligga helt still. Att jag kom försent till jobbet idag var alltså inte mitt fel utan fysikens lagar. Jag kan ju inte rå för dom, eller?
🙄
hehe så sant 😉
January 6, 2002
Offline
John_lz wrote: Om man kan färdas bakåt i tiden genom att färdas snabbare än ljuset så borde man alltså kunna färdas framåt i tiden genom att ligga extremt stilla?
Bevis: Jag vaknade imorse av klockan vid 7-tiden. Jag var trött så jag la mig på rygg några minuter för att vakna till. När jag sedan vänder mig mot väckarklockan så är den 8!!! Det tog högst 5 minuter! Jag hade färdats fram i tiden av att ligga helt still. Att jag kom försent till jobbet idag var alltså inte mitt fel utan fysikens lagar. Jag kan ju inte rå för dom, eller?
🙄
Hahaha nä du!
Att du kom för sent till jobbet beror nog mest på så kallad Gubbakörning! Eftersom de som gubbakör kör fruktansvärt långsamt. Eller är Gubbakörarna egentligen tidsresenärer? 🙂
1 Guest(s)
