Log In
Home
May 27, 2004
Offline
Tänkte ta upp debbaten om kampsport. Tycker dok att det största problemet är att de som beslutar om kampsport inte vet vad det handlar om riktigt. Här är en bra artikel:http://www.kampsport.se/k-1.pdf
Själv tycker jag man ska få tävla i alla kampsporter utan de som kör på nock med vapen.
May 15, 2005
Offline
Man skall få tävla i alla kamsporter som inte har fullkontakt och seriösa domare.
November 18, 2003
Offline
Dem flesta som säger det borde vara olagligt med fullkontaktssporter har aldrig varit med i någon sådan sport, är man inte tvingad till det och man tränar/tävlar jämlikt så borde det inte vara någon fel på det..
Jag har gått på alla sorters sporter och jag har sett mer skada på fotboll än vad jag sett på boxning och då har jag inte gått på hockey och sett hur det är där men kompisars erfarenhet säger att det blir många skador..
January 12, 2004
Offline
så länge dom betalar sin sjukvård själva så får dom gärna slå sig gula och blåa om dom vill...
November 27, 2003
Offline
Alla sporter vet jag inte, det finns många jag klara mig utan i detta landet, men det är bättre att vi har för hårda regler än för klena.
Jag är van kampsportare för övrigt och har fått sett en del riktigt hemska smällar delas ut och att prata om frekvens i skador är inte helt rätt eftersom det oftast går ganska mycket värre när någon gör väldigt fel (eller väldigt rätt) i en riktigt tuff kampsport.
//Andreas
May 14, 2001
Offline
Det är inte mer eller värre skador i kapsport än annan sport är bara tävlingarna seriöst upplagda med rutinerade domare så ska det inte vara några problem,
Jag boxades när jag var yngre.
March 4, 2002
Offline
Pride är sjuka grejer...
April 14, 2002
Offline
Bryr mig inte så mycket faktiskt. Själv tycker jag det är idiotiskt och förstår inte varför man ens vill hålla på med sånt men tycker de att det är roligt så fine by me.
September 20, 2001
Offline
Jag tycker att det är lite löjligt att säga att man inte FÅR tävla i vissa saker!
Sätt 18-års gräns på det och låt individen själv bestämma!
Jag tycker inte om detta översittarsammhälle, där politiker anser att dom vet vad som är bäst, och inte låter oss bestämma!
January 20, 2002
Offline
Jag tycker att fullkontakt ska vara tillåtet.
Motståndarna är medvetna om konsekvenserna och vill man tävla så tycker jag att man borde få göra det.
K1 m.m är minst lika farligt som Hockey om man ska gämföra skador.
Ni som såg Rallarsving när Bosse Ringholm var med borde tycka som mig, han hade väldigt dåliga argument mot att det ska vara förbjudet att tävla i kampsport.
July 18, 2001
Offline
Cezar wrote: K1 m.m är minst lika farligt som Hockey om man ska gämföra skador.
Det är antagligen så de styrande också tänker...
March 12, 2006
Offline
man borde få slåss med vapen
May 15, 2005
Offline
blejf wrote: man borde få slåss med vapen
Varför just med vapen tycker du?
March 12, 2006
Offline
L0rden wrote: [quote=blejf]man borde få slåss med vapen
Varför just med vapen tycker du?
jag vet inte men nävarna brukar klassas som vapen.
July 18, 2001
Offline
blejf wrote: [quote=L0rden][quote=blejf]man borde få slåss med vapen
Varför just med vapen tycker du?
jag vet inte men nävarna brukar klassas som vapen.
Ska man hårddra det på det viset är ju allting vapen..
January 6, 2002
Offline
Tycker det är upp till var och en att välja om man vill tävla i fotboll, hockey, Shooto, boxning eller schack.
Bara man är tillräckligt duktig och insatt i sin sport så ser jag inga problem.
Mitt intryck är att ju "värre" kampsport desto ödmjukare och omtänksammare blir de som tränar.
Delphi1 vad är det för tuff kampsport du tränar?
Ofta är det nybörjare som inte är mjuka i sina tekniker, vid tex armlås som är farligast att träna med. De tar i och rycker istället för att lugnt och försiktigt öka trycket på leden tills den andra klappar av, och då kan en olycka lätt kan inträffa.
Likadant vid slag/sparkar nybörjare som inte håller upp guarden eller inte kan kontrollera sina lemmar ordentligt.
Obelix: ska endast kampsportare betala eller menar du alla skadade fotbollsspelare som blivit regelvidrigt tacklade med? Gissa vilka som oftare behöver hjälp...
June 23, 2002
Offline
Alla kampsporter utan vapen såsom: K1, MMA, kickboxning mfl ska man få tävla i.
Det röstar jag för.
August 11, 2005
Offline
Schmutziger wrote:
Mitt intryck är att ju "värre" kampsport desto ödmjukare och omtänksammare blir de som tränar....
Obelix: ska endast kampsportare betala eller menar du alla skadade fotbollsspelare som blivit regelvidrigt tacklade med? Gissa vilka som oftare behöver hjälp...
Amen to that!
de som skadar sig mestpå träningar är nybörjarna och då är det oftast tårna som råkar illa ut (tränar kick). jag har tränat i ett år nu oc enda allvarligare skadan fick jag på slutet då jag höll en mits fel och fuick en hård spark på den, tummen skadades lite.
De som snackar om att förbjuda kampsporter pga av skador vet inte vad de pratar om. kampsrporterbehöver intebli farligare än vad individen gör den till och är det två rutinerade idrttare med kontroll så är skaderisken minimal, båda vet hur man ska blocka sig.
Att jämföra med hockey är toppen tycker jag, tänker själva en tackling av en 80 kilos snubbe i full karriär mot sagen, även om man har skydd gör det jävligt ont och precis lika farligt.
Sen finns det rötäg inom alla sporter som enbart r ute efter att ställa till med jävelskap, kan vara allt från folk som tacklas fult i fotboll och hockey till ssåna som tillfällgtlär sig några nya tricks så att de kan tuffa upp sig på gatan.
July 18, 2001
Offline
Det lilla K1 som jag sett på TV:n går liksom inte att jämföra med nån "vanlig" sport.. på killen som åkte på stryk var ungefär hela ansiktet trasigt och han kunde knappt gå efteråt (och detta var inte nybörjare...). Icke jämförbart med t.ex hockey som ni dragit upp ett par ggr där det blir ett par blåmärken och en knäckt näsa som värst.
2 Guest(s)
