Log In
Home
September 15, 2003
Offline
Läste denna "nyhet" på idg.se, där filmbranschen kräver minimun 2 års fängelse för filmnedladdning.
http://www.idg.se/ArticlePages.....IW.dbp.asp
En av kommentarerna var så träffande för det absurda tillstånd och förvrängda juridiska system som börjar växa fram när den privata sektorn får allt mer inflytande i lagstiftningsprocessen, att den tål att upprepas här:
"'Billigare' att göra sig av med företrädare för videobranchen än att åka dit för nedladdning allså."
Detta är alltså den typ av verklighet vi får när privata företag med vinstintresse som enda mål (överordnad medborgarnas välbefinnande och, som filmindustrins lagförslag tydligt illustrerar, även deras liv) tillåts att i egensyfte korrumpera eller till och med lägga beslag på demokratins olika grundpelare, i detta fall lagstiftningen.
Att deras dominans över en annan av demokratins grundpelare, nämligen media som styr vår verklighetsuppfattning, inte har lett till att alla Sveriges medborgare gärna accepterar stora inskränkningar på våra demokratiska fri- och rättigheter för att bevara vår nöjes(!)industris inflaterade vinster, vittnar iaf (om än blygsamt) om människans förmåga till individuellt och kritiskt tänkande och en inneboende frihetslängtan hos varje individ, och skänker åtminstone en strimma av hopp för den som försjunker alltmer i cynism över människans tillsynes bottenlösa idioti.
Men å andra sidan är vi den mest tragiska och patetiska generation som någonsin levat. Vi är de enda i världshistorien som tillåter ett hot om minskad nöjestillförsel (inte hot om svält, eller krig, utan NÖJE!!) användas som förevändning för att inskränka på våra mänskliga och demokratiska fri- och rättigheter.
November 27, 2003
Offline
2 år? ... jahaja ... vad fan ska man säga ... sjukt ...
//Andreas
March 7, 2004
Offline
isf borde man få två år om man snor en dvd på macken också 😛
March 28, 2005
Offline
2 år? Ofta att det går igenom...
Elementet: A64 3000+ - DFI LanParty nF4 UT SLi-D - 2X512MB Speed Premium BH-5 - Powercolor X850XT PE - 200GB Seagate - 80GB Seagate - Vattenkylt
September 15, 2003
Offline
Jepp, vi bor numera i Absurdistan (officiellt namnbyte från "Sverige" dröjer dock).
Nä, "stöld är stöld" (för att upprepa den mest använda floskeln i sammanhanget), förvisso, men tydligen räknas inte stöld av medborgarnas fri- och rättigheter. Vad som är viktigare är den fiktiva förlust nöjes(!)industrin påstås lida genom bevarandet av ovanstående medborgerlig makt.
December 15, 2002
Offline
Jaha...? ska man få två år på kåken för att tanka film när en våldtäcktsman inte ens får 1år i vissa fall?
December 31, 2001
Offline
Extatic wrote: Jaha...? ska man få två år på kåken för att tanka film när en våldtäcktsman inte ens får 1år i vissa fall?
Jupp. Nu behöver vi inte ladda ner p-rullar utan nu kan vi gå ut och våldta och få mindre straff 🙄
March 14, 2004
Offline
Pedofiler får sällan lägre straff än 2 år. Sjukt är vad det är!
January 28, 2003
Offline
- Vad sitter du inne för?
- Våldtog ett par kvinnor, fick två år. Du då?
- Laddade ner en film, fick också två år.
December 29, 2004
Offline
Länge leve Centern och Kristdemokraterna! Tur att men redan är aktiv i KD!
March 10, 2003
Offline
Orsaken till att den branchen vill ha fängelse är pga att för små straff (läs: böter).
Oftast läggs ner eller inte ens tas upp.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
September 15, 2003
Offline
Ctrl wrote: Orsaken till att den branchen vill ha fängelse är pga att för små straff (läs: böter).
Oftast läggs ner eller inte ens tas upp.
Ja, det är ju en ganska beprövad och sorgligt nog (eftersom det reflekterar illa över vår eget sunda förnuft) effektiv strategi för de "oppinionsmakare" (ofta med en mer reaktionär läggning) som vill införa impopulära och/eller medborgarfientliga lagar.
Man uttalar helt enkelt ett krav på absurda straff/lagar, och flexar samtidigt sina politiska och ekonomiska muskler för att på så sätt inpränta illusionen hos varje medborgare av att de är inflytelserika nog att faktiskt få igenom denna lagförändring.
På så sätt normaliseras under en period tanken om den framtid som lagen i fråga skulle frambringa hos befolkningen, och när "oppinionsmakarna" sedan går ut och deklarerar att de "nöjer" sig med endast ett års fängelse för filmnedladdning (i detta fall), då pustar det svenska folket ut och nappar på budet direkt.
Tragiska mänskliga psyke.
November 4, 2001
Offline
Jag blir så jävla arg så jag hoppas nästan att al queida får för sig att kapa en rymdfärja och dra in i dessa direktörers "små" kåkar...
man klagar på nerladdningar och hänger ut det som att dom konkar pga detta!
Hörde herromdagen att en professor @ harward hade räknat på piratkopieringens beröring av den "riktiga" marknaden.... Det visade sig att det krävs 5000 nerladdningar för att affärerna skulle förora 1 skiva (antar att han menade 5000 nerladdade album = 1 albums förlust, 5000 nerladdade singlar = 1 singels förlust)
Man ska inte kasta sten när man står i glashus, warez är i grunden fel men kartellverksamhet och övedrivet högra priset är lika jävligt det.
Jag hoppas och ber att om någon liknande lag skulle gå igenom att folket slutar köpa filmerna till det hutlösa priset dom säljs för, bara för att visa att deras verksamhet inte tolereras!!
January 28, 2003
Offline
_Danneman_ wrote: Man uttalar helt enkelt ett krav på absurda straff/lagar, och flexar samtidigt sina politiska och ekonomiska muskler för att på så sätt inpränta illusionen hos varje medborgare av att de är inflytelserika nog att faktiskt få igenom denna lagförändring.
På så sätt normaliseras under en period tanken om den framtid som lagen i fråga skulle frambringa hos befolkningen, och när "oppinionsmakarna" sedan går ut och deklarerar att de "nöjer" sig med endast ett års fängelse för filmnedladdning (i detta fall), då pustar det svenska folket ut och nappar på budet direkt.
Tragiska mänskliga psyke.
Fan, det var dagens sanning, eller skall man säga gårdagens. Det värsta är väl bara att det tycks fungera. Gång på gång på gång.
February 16, 2004
Offline
Men en sak man ska tänka på det låter ju mycket i texten men det är ju sällan nån som döms som får det maximala fängelse straffet man kan få.
September 15, 2003
Offline
MrWeizel wrote: Fan, det var dagens sanning, eller skall man säga gårdagens. Det värsta är väl bara att det tycks fungera. Gång på gång på gång.
Jepp, vi är en dum skock får. Det enda sättet att motstå dessa naturliga instinkter är att förstå dem, så att vi kan identifiera när de har oss i sitt våld. Endast då kan rationell tankekraft trumfa reptilhjärnan.
February 16, 2005
Offline
2år fängelse?! å folk som tankar hem barnporr får böter ev. nån månad... låter ju rimligt... vilka idioter... om dom räknar nedladdning som stöd så får dom ju gå efter den straffskalan, vad är straffet för att sno en viedofilm på åhlens?! dagsböter?! samhällstjänst?! om ens de... 2år.. ta er nån stans tycker jag..
May 10, 2002
Offline
äsch, enda sättet är ju att fortsätta. OM mot all jävla sannolikhet något sånt här löjligt skulle gå igenom så kan de ju inte sätta flera tusen vanliga svenssons i finkan.
Det är ju inte precis maffiasyndikat som håller på med fildelning, det är mer.. högstadieelever.
April 18, 2003
Offline
En av orsakerna till att dom vill ha 2 års fängelse är pga att om ip-adresser jämställs med tel.nummer och dylikt så krävs det att brottet ger minst 2 års fängelse för att man ska få avlyssna (ie det som piratbyrån nu gör).
3 Guest(s)
