Log In
Home
November 27, 2003
Offline
Deuterium wrote: Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
October 24, 2002
Offline
Delph1 wrote: [quote=Deuterium]Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
Psykiska efterföljder, ja. Fysiska, nej.
September 23, 2004
Offline
Låt alla använda det, jag tycker man borde få göra vad man vill med sig själv om det inte har för stora konsekvenser på omgivningen, och man blir inte aggressiv av cannabis?!
Det är ungefär som att göra det olagligt att sälja "vanliga" cigaretter om det ska va så.
August 20, 2001
Offline
Jupps... allt ska vara olagligt...
November 27, 2003
Offline
Deuterium wrote: [quote=Delph1][quote=Deuterium]Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
Psykiska efterföljder, ja. Fysiska, nej.
Jo, klart som fasen en substans (oavsett om det är en drog eller medicin) som påverkar nerv- och signalsystemet i kroppen kommer få konsekvenser under ett regelbundet användande. Det måste du ju inse annars är du ju bra jävla naiv.
Du rubbar ju den naturliga balansen i kroppen och alla främmande substanser som kommer i omlopp i kroppen leder till skapandet av antikroppar som ska ta bort den främmande substansen. Det spelar ingen roll om den har "godartade" effekter eller inte.
//Andreas
October 24, 2002
Offline
Delph1 wrote: [quote=Deuterium][quote=Delph1][quote=Deuterium]Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
Psykiska efterföljder, ja. Fysiska, nej.
Jo, klart som fasen en substans (oavsett om det är en drog eller medicin) som påverkar nerv- och signalsystemet i kroppen kommer få konsekvenser under ett regelbundet användande. Det måste du ju inse annars är du ju bra j**la naiv.
Du rubbar ju den naturliga balansen i kroppen och alla främmande substanser som kommer i omlopp i kroppen leder till skapandet av antikroppar som ska ta bort den främmande substansen. Det spelar ingen roll om den har "godartade" effekter eller inte.
//Andreas
Den absoluta majoriteten av restämnena rensas bort av levern redan några timmar efter, njurarna tar sedan hand om resten. De inaktiva som kan finnas kvar längre påverkar inte några celler, utan bara finns i fettet.
November 27, 2003
Offline
Deuterium wrote: [quote=Delph1][quote=Deuterium][quote=Delph1][quote=Deuterium]Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
Psykiska efterföljder, ja. Fysiska, nej.
Jo, klart som fasen en substans (oavsett om det är en drog eller medicin) som påverkar nerv- och signalsystemet i kroppen kommer få konsekvenser under ett regelbundet användande. Det måste du ju inse annars är du ju bra j**la naiv.
Du rubbar ju den naturliga balansen i kroppen och alla främmande substanser som kommer i omlopp i kroppen leder till skapandet av antikroppar som ska ta bort den främmande substansen. Det spelar ingen roll om den har "godartade" effekter eller inte.
//Andreas
Den absoluta majoriteten av restämnena rensas bort av levern redan några timmar efter, njurarna tar sedan hand om resten. De inaktiva som kan finnas kvar längre påverkar inte några celler, utan bara finns i fettet.
Nu är det ju inte restämnena jag pratat om på bra länge dock...
Jag ger upp det här nu. Antingen vill du inte förstå eller också har jag uttryckt mig oklart. Hur som helst användande av ett nervsimulerande ämne inte får konsekvenser.
//Andreas
October 24, 2002
Offline
Delph1 wrote: [quote=Deuterium][quote=Delph1][quote=Deuterium][quote=Delph1][quote=Deuterium]Inte farliga i den mån, om att man kan kalla det farligt så man varnar folk för det. Finns inga som kan hända, aldrig dokumenterats i vara fall.
Att det skulle vara ofarligt köper jag inte en sekund. Och då menar jag inte rökning i sig utan de ämnen som ger de fysiologiska effekterna på kroppen. Att göra det någon enstaka gång, eller enbart "feströka" det vid några enstaka tillfällen klara säkert kroppen alldeles utmärkt av, men att använda drogen regelebundet får konsekvenser. Oavsett vad för konstgjort substans du tillsätter kroppen så får det konsekvenser. När det dessuto nu rör sig om en så pass stark stimulerande substans som detta så får det definitivt negativa effekter.
//Andreas
Psykiska efterföljder, ja. Fysiska, nej.
Jo, klart som fasen en substans (oavsett om det är en drog eller medicin) som påverkar nerv- och signalsystemet i kroppen kommer få konsekvenser under ett regelbundet användande. Det måste du ju inse annars är du ju bra j**la naiv.
Du rubbar ju den naturliga balansen i kroppen och alla främmande substanser som kommer i omlopp i kroppen leder till skapandet av antikroppar som ska ta bort den främmande substansen. Det spelar ingen roll om den har "godartade" effekter eller inte.
//Andreas
Den absoluta majoriteten av restämnena rensas bort av levern redan några timmar efter, njurarna tar sedan hand om resten. De inaktiva som kan finnas kvar längre påverkar inte några celler, utan bara finns i fettet.
Nu är det ju inte restämnena jag pratat om på bra länge dock...
Jag ger upp det här nu. Antingen vill du inte förstå eller också har jag uttryckt mig oklart. Hur som helst användande av ett nervsimulerande ämne inte får konsekvenser.
//Andreas
Du kommentera mig på det jag skrev om restämnena...
January 12, 2004
Offline
En sak som är lite komisk är det att en gång i tiden så var det den bästa medicinen för vissa sjukdomar.
Men dom olika läkemedelsföretagen har tagit fram nya mediciner som antingen funkar lika bra, eller bättre utan drogens lilla bieffekt.
Men visst, finns det någon sjukdom där det inte finns något annat alternativ så bör dom som bestämmer kanske tänka om.
October 24, 2002
Offline
obelix wrote: så bör dom som bestämmer kanske tänka om.
Dvs vi...
November 18, 2003
Offline
Adam wrote: Om man kan konstatera att hon bara använt det själv och att ingen kommit till skada så behöver dom ju inte hänga upp sig på de.
September 23, 2004
Offline
Eric aka jaguLaren wrote: [quote=Adam]Om man kan konstatera att hon bara använt det själv och att ingen kommit till skada så behöver dom ju inte hänga upp sig på de.
Dom flesta är paragraf ryttare eller vad det kallas!!
3 Guest(s)
