Log In
Home
January 17, 2002
Offline
Spidey wrote: Själviska personer hela bunten !!
Svikare är 100x värre
March 20, 2003
Offline
Spidey wrote: Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
January 17, 2002
Offline
Pim_ wrote: [quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
=DO
July 27, 2002
Offline
Spidey: Om du inte vill vara självisk tycker jag du ska läsa pim_s avatar.
Inget illa menat. 
March 15, 2002
Offline
CoLiC wrote: [quote=Shinji]En nära vän of course.
Även de som tryckt "250/2500 okända personer" skulle nog hellre välja en nära vän när allt kommer till kritan.
Well well.
Så sant, ingen av er skulle fixa att låta en nära vän dö hur omtänksamma (Läs under rådande omständigheter: Idioter) ni än flashar med att vara, människan är inte byggd på det viset.
Nej människan härstammar ju dessvärre från apan som är en ganska egoistisk varelse. Jag hoppas som sagt att jag hade valt 2500 okända men jag vet att jag hade valt en vän.
June 3, 2001
Offline
En kompis lätt.
En riktig kompis får man aldrig igen och va får du för att du på något mystiskt vis rädda 2500 pers?
Ingen vet att det är du.
July 17, 2004
Offline
Pim_ wrote: [quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
det handlar inte om det !!!
asså tänk dig 2500 LIV det blir folkminskning på 2500 det är inte lite och du tänker på att rädd 1 person
July 3, 2003
Offline
Skulle valt en vän, tror också att de 250 på Arlanda skulle gjort samma sak om det kom till kritan.
July 17, 2004
Offline
CoLiC wrote: [quote=Pim_][quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
=DO
2500 är många LIV!! tänk dig /// och du tänker på att rädda ett liv
2500 Liv blir en ganska stor folkminsking och sen tänk dig hur många sårade familjer det blir !! och om istället räddar ett liv så blir det bara en sårad familj
January 17, 2002
Offline
Spidey wrote: [quote=Pim_][quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
det handlar inte om det !!!
asså tänk dig 2500 LIV det blir folkminskning på 2500 det är inte lite och du tänker på att rädd 1 person
Du har inte så många vänner va?
July 19, 2001
Offline
Lätt en polare!
July 27, 2002
Offline
Spidey wrote: [quote=Pim_][quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
det handlar inte om det !!!
asså tänk dig 2500 LIV det blir folkminskning på 2500 det är inte lite och du tänker på att rädd 1 person
Människor dör, många måste dö för att allt ska fungera, inser du hur mycket mer personer det skulle varit om folk inte dött i olyckor genom historian? (Eller i omröstningar för den delen! :bgrin:)
July 17, 2004
Offline
CoLiC wrote: [quote=Spidey][quote=Pim_][quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
det handlar inte om det !!!
asså tänk dig 2500 LIV det blir folkminskning på 2500 det är inte lite och du tänker på att rädd 1 person
Du har inte så många vänner va?
LOL /// har mer vänner en du anar !!!
January 17, 2002
Offline
Spidey wrote: [quote=CoLiC][quote=Spidey][quote=Pim_][quote=Spidey]Själviska personer hela bunten !!
Själviska? Skulle nog säga att du är mer självisk som försöker vinna moralpoäng genom att låta en vän dö.
det handlar inte om det !!!
asså tänk dig 2500 LIV det blir folkminskning på 2500 det är inte lite och du tänker på att rädd 1 person
Du har inte så många vänner va?
LOL /// har mer vänner en du anar !!!
Se på fan, första människan på jorden som tänker binärt
March 20, 2003
Offline
Spidey, vi vrider lite på frågan då, hur många "okända" liv är en av dina vänner värd då?
Skulle du rädda 2 okända istället för din vän?
February 3, 2003
Offline
Jag hade tagit en vänn. Tycker ändå att denna planeten är lite överbefolkad så om 2500 dör så kan man ju tänka : "Mindre nedskräpning iaf" säger pessimisten själv(me)
July 17, 2004
Offline
Pim_ wrote: Spidey, vi vrider lite på frågan då, hur många "okända" liv är en av dina vänner värd då?
Skulle du rädda 2 okända istället för din vän?
Bra fråga !! där handlar det inte om mycket liv så jag hade valt Självklart en Vän !
January 5, 2002
Offline
Är det en svår fråga eller? Hellre en god vän än tiotusen afrikaner eller vad det nu kan vara.
December 15, 2002
Offline
Den krassa verkligheten är ju att folk väljer en vän istället för 2500 okända personer. Inte så konstigt med de egentligen. Helt normalt utfall alltså.
Vad som är mest moraliskt korrekt blir ju en annan fråga. Jag hade inte offrat min familj eller mina bästa vänner ifall valet stod mellan dessa och för mig totala främlingar. Gör de mig till en dålig människa som saknar empati för andras lidande?
Ja kanske de, men genom att vara trogen, rättvis och snäll mot de som står mig nära sover jag i alla fall bättre på nätterna. De finns en massa sätt att hjälpa okända som tex. radiohjälpen m.m. Fast nu var de ju inte riktigt detta som frågan handlade om. Tror nog att även jag nu lagt fram vart jag står i frågan.
2 Guest(s)
