Log In
Home
October 25, 2003
Offline
Jag ser att vi har en hel del med satanistiska tankar (rädda dig själv och din familj, skit i alla andra) här 😀
July 14, 2003
Offline
Tindy wrote: Jag ser att vi har en hel del med satanistiska tankar (rädda dig själv och din familj, skit i alla andra) här 😀
Det kallas överlevnadsinstinkt, en av grunderna i evolutionen. Hade den varit "att offra sitt liv för andra" så hade människan antagligen sett anorlunda ut idag.
May 17, 2002
Offline
desdecado wrote: [quote=Tindy]Jag ser att vi har en hel del med satanistiska tankar (rädda dig själv och din familj, skit i alla andra) här 😀
Det kallas överlevnadsinstinkt, en av grunderna i evolutionen. Hade den varit "att offra sitt liv för andra" så hade människan antagligen sett anorlunda ut idag.
Det är ju så, man räddar ju alltid de man känner framför några okända albylier..
January 12, 2004
Offline
desdecado wrote: [quote=Tindy]Jag ser att vi har en hel del med satanistiska tankar (rädda dig själv och din familj, skit i alla andra) här 😀
Det kallas överlevnadsinstinkt, en av grunderna i evolutionen. Hade den varit "att offra sitt liv för andra" så hade människan antagligen sett anorlunda ut idag.
Mig veterligen så är "att offra sitt liv för andra" en av stöttepelarna i vår civilisation.
det är dom som är så pass oskälviska som har sett till att vi har det som vi har det idag.
April 14, 2002
Offline
Frågan påminner om en jag hade på levnadsläran i skolan. Där skulle man välja mellan att rädda Statsministern, en läkare eller ett litet barn om jag inte minns fel.
På orginal frågan så skulle jag iaf välja en vän.
August 7, 2001
Offline
Om jag satt på en stol och en frågade mig det så skulle jag välja en vän... men om jag var mitt i smeten på plats och hade makten att rädda 2500människor så skulle jag välja det om jag skulle hamna i sån situation att jag skulle vara tvungen att offra honom.
October 16, 2003
Offline
jag skulle nog inte räddat stockholmarna iaf 
nä, men jag skulle nog tagit en nära vän...
April 10, 2003
Offline
En vän, helt ärligt hadde jag valt mitt husdjur före vilket antal ni än sätter där.
Det inkluderar även om jag måste se dom dö.
February 10, 2004
Offline
Hmm.. det där va en bra fråga...
tog mig minst 5min innan jag ens började med "utesluta medoden"...
men det blev iaf "nära vänn"...
skulle tro att dom flästa har valt detta allternativ pga att det står en själv närmst.. iof skulle det lika gärna kunna vara 1 person i utlandet eller av dom där 2500 personerna på arlanda... men "nära vänn"- alternativet är mer bekräftat liksom..
aja /Adde
March 21, 2003
Offline
En vän....
January 15, 2004
Offline
Tyrfing wrote: En vän, helt ärligt hadde jag valt mitt husdjur före vilket antal ni än sätter där.
Det inkluderar även om jag måste se dom dö.
Ja, om jag hade haft något husdjur så hade det gått före om man tänker efter. Även värdefulla ägodelar som min dator, speciellt hårddiskarna.
I'm evil.
January 17, 2002
Offline
Skönt att veta att det finns vettiga människor också...
July 27, 2002
Offline
En liknande mer patetiskt () fråga:
Skulle ni låtit 2500 okända personer i Afrika dö ifall ni fick, 500.000 kr?
🙂
January 17, 2002
Offline
Callister wrote: En liknande mer patetiskt (
Skulle ni låtit 2500 okända personer i Afrika dö ifall ni fick, 500.000 kr?🙂
Om de hade HIV, då hade jag gjort dem en tjänst, annars nej.
March 14, 2001
Offline
Callister wrote: En liknande mer patetiskt (
Skulle ni låtit 2500 okända personer i Afrika dö ifall ni fick, 500.000 kr?🙂
Visserligen lär jag inte bry mig jätte mycket om dom skulle dö men jag skulle inte gjort det..
March 7, 2004
Offline
Callister wrote: En liknande mer patetiskt (
Skulle ni låtit 2500 okända personer i Afrika dö ifall ni fick, 500.000 kr?🙂
jag hade nog det.. blir perf till en porsche boxter B)
July 14, 2003
Offline
Om ni blev tvugna att att berätta för de som ska dö att ni har valt just dom, skulle ni valt lika ändå?
(jag bara petar in nya grejjor, jag skulle fortfarande välja "kompis")
July 27, 2002
Offline
desdecado wrote: Om ni blev tvugna att att berätta för de som ska dö att ni har valt just dom, skulle ni valt lika ändå?
(jag bara petar in nya grejjor, jag skulle fortfarande välja "kompis")
My thread, my rules.
Ang. pengarna skulle jag nog inte kunna ta pengarna, skulle nog fått ett jävla dåligt samvete.
July 14, 2003
Offline
obelix wrote: [quote=desdecado][quote=Tindy]Jag ser att vi har en hel del med satanistiska tankar (rädda dig själv och din familj, skit i alla andra) här 😀
Det kallas överlevnadsinstinkt, en av grunderna i evolutionen. Hade den varit "att offra sitt liv för andra" så hade människan antagligen sett anorlunda ut idag.
Mig veterligen så är "att offra sitt liv för andra" en av stöttepelarna i vår civilisation.
det är dom som är så pass oskälviska som har sett till att vi har det som vi har det idag.
Hur det skulle kunna vara en av stöttepelarna vet jag inte (och inte var du har fått det ifrån), men att det är en inbyggd mekanism i människan att först och främst se till flockens bästa kan du tyvär inte säga emot. Om en människa skulle (med sin vänlighet och medmänsklighet) plocka bort sig själv ur den globala genpolen för att låta andra leva så betyder det:
1) Den svaga människan överlever, dvs den som borde ha dött (jaja, det kan vara en olycka)
2) Den "vänliga" människan som har styrkan att rädda dessa människor kan inte sprida sina gener vidare
..och ur ett evolutionsperspektiv så pratar jag inte om dagens värld, för vi har slutat att evolvera enligt darwinismen, utan jag pratar om hur urtidsmänniskan skulle ha det.
March 15, 2002
Offline
CoLiC wrote: Skönt att veta att det finns vettiga människor också...
Vad är en vettig människa då? En som tänker likadant som dig?
Man har olika värderingar och tänker olika helt enkelt och det som är helt åt helvete för dig kan vara väldigt vettigt för någon annan.
2 Guest(s)
