Log In
Home
October 27, 2001
Offline
Jerry wrote: PaiN - självklart är allt USA-negativt propaganda.
I vilket fall ser man en skadad man bli nedskjuten av en soldat.
Det är klart att stora stygga Jerry ska lipa om det... Det var du som sa propaganda, inte jag. Jag gav bara lite rimliga förklaringar, men det är väl hemskheter som inte du vill höra av?
Givetvis var det ett oskyldigt flickebarn som endast sprang omkring (fridfullt och harmoniskt) med en slickepinne i käften som blev beskjuten.
Sen att det KAN ha varit en medelålders man som just tömt sin AK på koalitionstrupper ska vi bara ignorera, för det tycker Jerry.
June 23, 2002
Offline
Många som vill sätta dit USA också så kan ju vara fejk, men tvärtom också.
July 22, 2003
Offline
PaiN wrote: [quote=Jerry]PaiN - självklart är allt USA-negativt propaganda.
I vilket fall ser man en skadad man bli nedskjuten av en soldat.
Det är klart att stora stygga Jerry ska lipa om det... Det var du som sa propaganda, inte jag. Jag gav bara lite rimliga förklaringar, men det är väl hemskheter som inte du vill höra av?
Givetvis var det ett oskyldigt flickebarn som endast sprang omkring (fridfullt och harmoniskt) med en slickepinne i käften som blev beskjuten.
Sen att det KAN ha varit en medelålders man som just tömt sin AK på koalitionstrupper ska vi bara ignorera, för det tycker Jerry.
Håller med pain. Vad säger att han inte precis innan har attackerat soldaterna? Han kanske inte ens var ensam vad vet man om det? Så onödigt att diskutera sånt här runt ett kort filmklipp där man inte får se nåt av det som hände innan.
November 26, 2002
Offline
smurfen- wrote: Håller med pain. Vad säger att han inte precis innan har attackerat soldaterna? Han kanske inte ens var ensam vad vet man om det? Så onödigt att diskutera sånt här runt ett kort filmklipp där man inte får se nåt av det som hände innan.
vadådå, han är ju oskadliggjord
January 1, 2003
Offline
"-CNN skulle aldrig visa ett sådant klipp."
Jo, tyvärr.
"-Det sista var redigt klippt och förmodligen taget från ett annat sammanhang."
Det kan man ju hoppas.
"-Ljudeffekter är lätt att lägga på efteråt."
"-Det går även att göra verklighetstrogna tillägg av grafik (typ skott)."
Men det betyder ju inte att det är gjort här.
"-I krig blir folk konstiga."
Ja, då händer sånt här.
"-Det är inte vad USA sysslar med i Irak, det vet alla."
Snälla berätta för oss okunniga vad du hört på Fox News.
January 1, 2003
Offline
smurfen87 wrote:
Storbritanien och USA kan inte ensama leda kriget mot terrorism.
Tyvärr. Det är ett internationellt krig.
De länder som skapar grogrunden till terrorism får faktiskt ta itu med det oxå. Det var ju inte direkt en slump att det var WTC i USA som blev målet.
September 12, 2001
Offline
Jag ger er EN chans i att diskutera detta ämne och den bör ni ta!
Ingen politik,inga personliga påhopp och liknande.
Förstått??
November 27, 2002
Offline
jag tänkte.. a vilket skämt... sen läste jag era inlägg... ... varför skulle cnn filma det där.?
October 27, 2001
Offline
AakeTraak wrote: "-CNN skulle aldrig visa ett sådant klipp."
Jo, tyvärr."-Det sista var redigt klippt och förmodligen taget från ett annat sammanhang."
Det kan man ju hoppas."-Ljudeffekter är lätt att lägga på efteråt."
"-Det går även att göra verklighetstrogna tillägg av grafik (typ skott)."
Men det betyder ju inte att det är gjort här."-I krig blir folk konstiga."
Ja, då händer sånt här."-Det är inte vad USA sysslar med i Irak, det vet alla."
Snälla berätta för oss okunniga vad du hört på Fox News.
Det är tydligt att du tror att det är verkligt.
Jag vet inte, jag var inte där, jag har ingen aning om omständigheterna.
Istället för att då låtsas att jag har koll och tro blint på vad jag ser delar jag med mig av några rimliga förklaringar.
Jag tror att jag lyckades undvika uppenbart politiksnack här (allt är dock politik, så vi kan ju bara ta och lägga ner). 😉
September 3, 2001
Offline
Kan tänka mig att många reportrar som egentligen är emot invasionen i irak vill försöka fånga så stötande bilder som möjligt och få in det live i cnn... kan tänka mig att det är deras enda möjlighet till att verkligen sprida "sanningen". Då kan det ju naturligtvist hända att det blir aningen vridet (a la Michael Moore).
CNN kan inte göra mycket åt saken om bilderna visas live, och även om CNN kan vara kontrollerat av usa mer eller mindre, betyder det inte att dom är helt neutrala eller pro-amerikanska. Jag tror inte direkt att cnn får sämre tittarsiffror av såna här bilder, och det kan till och med gynna dem. Förmodligen får de skäll av högre makter senare men gjort är gjort.
Jag tror att bilden är äkta. Jag tror däremot inte att man fått veta hela historien bakom skjutandet. Samtidigt tror jag att killen på videon har tappat greppet om verkligheten av någon anledning (för mycket skjutande kanske?)
July 22, 2003
Offline
Öwall wrote: [quote=smurfen-]Håller med pain. Vad säger att han inte precis innan har attackerat soldaterna? Han kanske inte ens var ensam vad vet man om det? Så onödigt att diskutera sånt här runt ett kort filmklipp där man inte får se nåt av det som hände innan.
vadådå, han är ju oskadliggjord
Det är krig... sen att det kanske är fel, vet inte en om usa har skrivit under dom iofs, enligt dom regler som finns är ju en annan sak. Man kan ju sita hemma i soffan och fördömma allt som händer. Men så länge man själv inte har varit i närheten av riktigt krig så tror jag inte man har en aning om vad som händer i den mäsnkliga hjärnan.
Jag är lite inne på Ogrebeast´s linje att "skämten" efteråt kan vara ett sätt att fly från verkligheten, för det kan inte vara lätt att ta en annan människas liv.
January 1, 2003
Offline
PaiN wrote:
Det är tydligt att du tror att det är verkligt.
Jag vet inte, jag var inte där, jag har ingen aning om omständigheterna.
Istället för att då låtsas att jag har koll och tro blint på vad jag ser delar jag med mig av några rimliga förklaringar.
Nja, jag reagerar mest på ditt naiva försvar av USA.
January 1, 2003
Offline
smurfen- wrote: Det är krig... sen att det kanske är fel, vet inte en om usa har skrivit under dom iofs, enligt dom regler som finns är ju en annan sak.
Du menar att om USA inte har skrivit på så är det OK?
August 5, 2003
Offline
Jag skulle inte bli förvånad om det var verkliget det som ses i filmen. Med tanke på vad Amerikanska soldater gjorde i Vietnam.
Hursomhelst är det sånt dom händer i krig. Folk tappar greppet. Ryssar, Britter, Amerikanare, alla gör det!
September 5, 2001
Offline
PaiN wrote: [quote=BearznaiL]Som sagt, bilder säger mer än tusen ord. Men som sagt, det kan vara fejk. Fast jag väljer nog att tro på det här, tills nya bevis dyker upp som talar emot.
Jag tror inte att USA kan kommentera eller dementera allt hittepå som alla wannabiecommes skiter ut på nätet. Men visst, man ser och tror vad man vill.
Jag antar att du inte heller tror på att en reuters reporter blev nedskjuten?
July 22, 2003
Offline
AakeTraak wrote: [quote=smurfen-]Det är krig... sen att det kanske är fel, vet inte en om usa har skrivit under dom iofs, enligt dom regler som finns är ju en annan sak.
Du menar att om USA inte har skrivit på så är det OK?
Nej det gör jag definitivt inte, men det kan förklara varför dom gjorde som dom gjorde. Sen att jag personligen tycker det är fel att dom gjorde som dom gjorde är en annan sak.
February 4, 2003
Offline
Pattle wrote: Jag skulle inte bli förvånad om det var verkliget det som ses i filmen. Med tanke på vad Amerikanska soldater gjorde i Vietnam.
Hursomhelst är det sånt dom händer i krig. Folk tappar greppet. Ryssar, Britter, Amerikanare, alla gör det!
Instämmer totalt. Enstaka individer som "skämtar om en sak" är inte konsitgt. Det är krig, och som sagt så kan inte vi som sitter på NH förata de som har som uppgift att "ta liv" om det krävs.
Ni som hela tiden säger att allt är USA´s fel?
Ska alla vara neutrala eller?
Någon måste TYCKA!
Är det inte fel av Iraker att ta till våld mot USA då ?
Om ni nu tycker USA gör fel, så borde ju IRAK göra lika mycket fel.
Då legitimerar det väl våld. För trodde ni verkligen man kan snacka
med Saddam Husein?
INSE FAKTA!!
Vi lever inte i en drömvärld. Det finns konflikter! Alla tycker inte som vi! Man kan inte sitta framför en dator och TYCKA! Varför är vi i Sverige neutrala? Antingen är man för eller emot terrorism, vad är Sverige? Jo vi är emot, men inte f-n vågar vi göra något.
/david
edit: detta är bara vad jag tycker! det betyder inte att jag tycker rätt! men men
September 3, 2001
Offline
Lite "wörd" faktor på smurfens senaste inlägg.
Sen tror jag att svenskar, eller rättare sagt, vi som är uppväxta i sverige, är dom som har minst att säga om hur det är för en person att hantera krig. Hur personer blir när det är "mitt i kokande grytan" så att säga... jag menar, sverige har ju inte varit i krig på jag vet inte hur länge. Svenskar kanske också skulle bli lika patriotiska och tillsynes dumma i huvudet om de befann sig i krig.
Jag tycker inte att soldaternas agerande i filmen är försvarbart men jag tror att man måste ta hänsyn till hur skadat psyke man måste få under de omständigheterna. Jag menar, skulle inte vem som helst bli glad om man sköt ner en "fiende" som i princip skulle kunna spränga en och ens kompisar i luften?
Jag tycker inte att wajn från folk som aldrig har varit ute i krig är värt att lyssna på.
Btw, läs kommentarerna längre ner på sidan, speciellt den som en f.d. soldat skrev, en som precis hade kommit hem från irak.
January 23, 2002
Offline
Sant eller inte sant så är det man ser på videon inte riktigt bra eller friskt enligt mig.
Ser man en skadad som uppenbarligen inte är i stridbart skick så anser jag att man ska försöka ge honom vård, inte skjuta honom och ropa "Yehah" eller liknande.
February 4, 2003
Offline
Givetviss stämmer det du säger Steel bra!
Men offer skördas i krig, hur grymt det än låter.
Folk blir "konstiga"- och gör saker som inte tillhör uppdraget.
Men en person KAN inte belasta hela systemet, så att ni säger
att det är USA´s fel som land. Eller att ni säger
"amerikanare i allmänhet"- som det menas när ni säger
"titta här så ser ni vad amerikanare gör i IRAK".
Detta VET både du och jag att det inte stämmer, hoppas jag.
USA har inte åkt till IRAK och stridit för att få skjuta lite!
Det kostar otroliga summor pengar och även många
medborgare i USA.
Offer kommer alltid att skördas!
Dock vet ni inte hela historian bakom den filmen. Ni vet inte om personen som skjuts är en "idiot"- han kanske har dödat en Amerikan tidigare.
Ni glömmer bort det faktum att IRAK även tidigare under Saddams regim
hade en väldigt tyrann.
Förmoldigen dör det förre idag i krigstillstånd än när Saddam härjade.
Varför bistår inte Sverige med fredsbevarande styrkor?
Varför gör inte FN eller EU något?
-jo för att det bara är snack och åter snack.
Vem är det som gjorde att Saddam fick fortsätta sitta i makten
år 1991? Jo dels Bush den första och FN.
De internationella rösterna EMOT kriget då var enorma, och offensiven tonade av.
Därför har Irak haft det väldigt svårt de senaste 12 åren. Tillsammans med väldiga sanktioner.
Ibland så finns det ingen mellanväg, att snacka.
Och när det blir krig så skördas offer.
Vi i Sverige kan helt enkelt inte enligt mig sitta och snacka när vi inte bistår till något på ett internationellt plan.
1 Guest(s)
