Log In
Home
October 27, 2001
Offline
Jag vet inte vad du är, men de flesta kommunister är mot USA och därmed ett krig. Det jag stör mig på är att de aldrig väger in civilbefolkningens dåvarande lidande under saddam utan går direkt på med sitt USA-hat. Du (öwall) och Jerry m.fl. döljer ju inte precis erat USA-hat (och ibland är det kul att generalisera;).
Sen detdär om Bo Lundgren. Jag tror inte att någon går ut öppet och ovillkårligt krig. Det vore idiotiskt. Man kan vara mot krig, men endå acceptera det som en sista utväg. Som de hade kommit överens om i en resolution. Sen går det ju att diskutera vems fel det är att en fredlig lösning aldrig blev av.
November 26, 2002
Offline
Det jag stör mig på är att USA och de som stödjer kriget är bombsäkra på att de har den bästa lösningen och inte ens funderar på någon annan. "Kom ni med bättre förslag"
October 27, 2001
Offline
De utför den sista åtgärden, eftersom de andra inte fungerade. Du kanske inte visste det, men det fanns vapeninspektörer som till slut blev insläppta (tack vare hot om krig) och försökte göra sitt jobb. De blev förda bakom ljuset och hotet trädde i kraft.
October 27, 2001
Offline
Jerry, du var inne på att prata med döda.
Du tycker alltså att det är lättare att säga till en irakier som mördats p.g.a. att han inte gick och röstade på Saddam något i stil med "Hey! At least USA didnt get the oil" eller studsa omkring och skrika att det var fred i landet. Du väljer alltså det hellre än att säga till en irakier som olyckligtvis råkat vara för nära en amerikansk bomb, att han dog inte i onödan och att hans vänner och familj får leva i frihet och demokrati.
June 18, 2001
Offline
Jag har redan sagt att jag inte kan avgöra vilka som ska dödas istället för vilka. Jag säger: "fråga de som dör." Jag tänker inte svara å deras vägnar.
Eftersom de döda inte kan prata kan vi inte veta om de ville dö eller inte. Alltså, döda dem inte.
Du är knappast i stånd att avgöra vilka som finner sin död mest rättfärdigad.
October 27, 2001
Offline
Nej, självklart inte. Men att låta Irak vara är ingen lösning, fatta. Folk mördas dagligen där. Men du (Jerry) kanske resonerar som många andra, syns det inte så finns det inte. Du sitter och flummar om att man inte ska döda folk, det måste kännas skönt att vara i ditt vakum, långt bort från verkligheten.
..detta leder ingenstans...
June 18, 2001
Offline
Jag säger inte att vi ska låta Irak vara.
Det gör inte det, nej.
June 28, 2001
Offline
http://personal.inet.fi/privat.....kooo/iraq/
ifall ni missat det
March 1, 2003
Offline
Mind wrote: http://personal.inet.fi/privat.....kooo/iraq/
ifall ni missat det
vad vill du säga med detta???
att USA inte ska avsätta saddam, då detta kostar pengar???
vidareutveckla...
June 18, 2001
Offline
Siffrorna säger faktiskt inte så mycket, även om det är lockande att läsa in saker i dem. Jag tycker dock att mycket av pengarna som går till de militära insatserna är förspillda (även fast kriget är ett faktum). Jag tycker, nej begär - så långt jag förmår påverka... hehe... - dessutom att USA ska finansiera det faktiska pris det kostar att bygga upp Irak, inte bara betala en begränsad summa.
June 28, 2001
Offline
nivaman wrote: [quote=Mind]http://personal.inet.fi/private/kooo/iraq/
ifall ni missat det
vad vill du säga med detta???
att USA inte ska avsätta saddam, då detta kostar pengar???
vidareutveckla...
jag säjer ingenting. men jag uppfatta det som att usa kommer att gå rejält i vinnst om dom tar över irak och ersätter saddam med sin mini-USAmarionett regering.
1 Guest(s)
