Vad gör du till hösten?|Page 7|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Coore wrote: [quote=Callister][quote=MrWeizel][quote=Callister]Nej precis, de som ska jobba med matte ska också läsa matte - på avancerad nivå. Här låter det som ALLA ska läsa natur och helst till matte E annars är man ett politiskt avfallsskum eller liknande..

Hur skulle det vara om du quotade hela Coores inlägg, och försökte förstå vad han menade med det? Eller du har lite svårt med problemlösning på grund av för lite matte? 😉

Jag har inga problem med matte till den nivå jag vill till (MVG i Ma A & B).
Det jag vill få fram är att man inte behöver läsa avancerad matte ifall man inte ska jobba med det...

Så du tror att alla högskolor har en massa matte i alla ingenjörsutbildningar i onödan?
Som jag sa innan så läser man ju inte bara matte för att kunna matte, utan du lär dig använda den typen av problemlösning i andra områden samt att du tillämpar matten i mängder av olika områden.

Jag anser att det i många fall är onödigt och att de, i brist på annat, använder sig av matematik som kunskapsribba. Under den tid jag låg två veckor på sjukhus så frågade jag ut diverse läkare/överläkare och labbfolk om de har haft användning för sin matematik - ingen mindes knappt något och tyckte de inte har haft någon användning för. Labbfolk hade en liten nytta dock i beräkningar med detta handlar ju om Matte A kunskaper..
Min pappa fick studera matematik i sin service tekniker/teknik utbildning men han har haft föga nytta av det, han har jobbat i över 30 år.
Min dietist hade ingen som helst nytta av matematiken, inte heller min syster som är revisor (!) eftersom det är andra ekonomi/matematikkunskaper som används. Listan kan göras lång, jag anser fortfarande att matematik är viktigt för sådana som ska jobba med det sakligen, matematiker, fysiker, programmerare osv.

Bättre att lära sig om samhället, psykologi, organisation och ledarskap och mycket annat.

Dehman wrote: [quote=Callister][quote=Coore][quote=Callister][quote=MrWeizel][quote=Callister]Nej precis, de som ska jobba med matte ska också läsa matte - på avancerad nivå. Här låter det som ALLA ska läsa natur och helst till matte E annars är man ett politiskt avfallsskum eller liknande..

Hur skulle det vara om du quotade hela Coores inlägg, och försökte förstå vad han menade med det? Eller du har lite svårt med problemlösning på grund av för lite matte? 😉

Jag har inga problem med matte till den nivå jag vill till (MVG i Ma A & B).
Det jag vill få fram är att man inte behöver läsa avancerad matte ifall man inte ska jobba med det...

Så du tror att alla högskolor har en massa matte i alla ingenjörsutbildningar i onödan?
Som jag sa innan så läser man ju inte bara matte för att kunna matte, utan du lär dig använda den typen av problemlösning i andra områden samt att du tillämpar matten i mängder av olika områden.

Jag anser att det i många fall är onödigt och att de, i brist på annat, använder sig av matematik som kunskapsribba. Under den tid jag låg två veckor på sjukhus så frågade jag ut diverse läkare/överläkare och labbfolk om de har haft användning för sin matematik - ingen mindes knappt något och tyckte de inte har haft någon användning för. Labbfolk hade en liten nytta dock i beräkningar med detta handlar ju om Matte A kunskaper..
Min pappa fick studera matematik i sin service tekniker/teknik utbildning men han har haft föga nytta av det, han har jobbat i över 30 år.
Min dietist hade ingen som helst nytta av matematiken, inte heller min syster som är revisor (!) eftersom det är andra ekonomi/matematikkunskaper som används. Listan kan göras lång, jag anser fortfarande att matematik är viktigt för sådana som ska jobba med det sakligen, matematiker, fysiker, programmerare osv.

Bättre att lära sig om samhället, psykologi, organisation och ledarskap och mycket annat.

Läser du inte vad Coore skriver? Matten hjälper en med bl.a. det logiska tänkandet. Det använder nog inte doktorer sig av...

Sen sa jag ingenjörsutbildningar...
Men jag tycker att staten kan anställa Callister som läroplans skapare för alla ingenjörsutbildningar, för det måste ju vara så att han har rätt och alla andra profesorer, doktorer och civilingenjörer i sverige har fel.