November 22, 2001
Kan tillägga till mitt tidigare inlägg att om man ska säga till dem att man inte har någon tv ska man inte bo i hus på landet.
Då kan de pejla in om man tar emot tv-signaler eller inte.
Men så länge man bor i en stad så kan de inte det och då är det bara att fortsätta hävda att man inte har någon tv och att inte släppa in dem.
November 22, 2001
DiDi wrote: [quote=Json_81][quote=DiDi]Om man inte fått någon inbetalningslapp... är man skyldig att kontakta dem då?
Ja, egentligen är du skyldig att anmäla det direkt du får en tv-mottagare i lägenheten/huset.
"Men det visste jag inte..."
Snarare "njae.,.,vadå? jag har ingen tv"
Så slipper du betala i fortsättningen oxå 🙂
March 14, 2001
Vaniljflickan wrote: [quote=Snorch]Om man bara använder tvn till att kolla dvd på måste man betala då?
Man måste betala om man har
- TV
- Video med kanalväljare
- Dator med tv-kort
- Videokamera med kanalväljare
- DVD-spelare med möjlighet att ta emot markbundna sändningar
Hmm lite konstigt tycker jag.. Men de e klart alla skulle ju säga att dom endast kollar på dvd-filmer då.. 🙂
November 22, 2001
Snorch, vad är det som är konstigt?
Har du en tv-mottagare så är du skyldig att betala, oavsett om den sitter i en monitor (tv) eller en video eller en dator eller om den så bara ligger på bordet.
Sen att man kan skita totalt i det är ju en annan sak.
Får vi förresten diskutera sådan't här? Det är ju trots allt olagligt.
March 14, 2001
Json_81 wrote: Snorch, vad är det som är konstigt?
Har du en tv-mottagare så är du skyldig att betala, oavsett om den sitter i en monitor (tv) eller en video eller en dator eller om den så bara ligger på bordet.
Sen att man kan skita totalt i det är ju en annan sak.
Får vi förresten diskutera sådan't här? Det är ju trots allt olagligt.
Just det att om jag inte kolla på TV, alltså sändningar, så måste jag betala iaf.. :arg:
November 22, 2001
Snorch wrote: [quote=Json_81]Snorch, vad är det som är konstigt?
Har du en tv-mottagare så är du skyldig att betala, oavsett om den sitter i en monitor (tv) eller en video eller en dator eller om den så bara ligger på bordet.
Sen att man kan skita totalt i det är ju en annan sak.
Får vi förresten diskutera sådan't här? Det är ju trots allt olagligt.
Just det att om jag inte kolla på TV, alltså sändningar, så måste jag betala iaf.. :arg:
Jo, det är en sjuk lagstiftning.
Beror ju på att regeringen fått för sig att vi måste ha "public service" kanaler som nästan enbart sänder skit. (1'an o 2'an)
January 23, 2002
Eftersom tråden ändå redan är bumpad så kan jag ju göra ett tillägg.
Angående om återförsäljare ska regga att de säljer en RF-modulator till en kund eller inte vet jag inte men när jag köpte en video till min syrra så fick jag brev hem sen där de sa att de tyckte jag skulle betala tv-licens för att jag ägde en video, detta trots att jag fortfarande bodde hemma hos mina föräldrar. 😕
Videon köpte jag på OnOff.
Sen har ju jag visserligen TV men betalar ingen licens för det och tror aldrig de skulle ta mig även om de skulle komma på besök eftersom min TV består av ett TV-kort i datorn, med andra ord är det bara att rycka kablarna och slänga in i nåt skåp sen kan de titta runt hur mycket de vill för allt jag har är en dator. 😀
February 25, 2002
Lagen som gjorde att du inte behövde betala licens om teven inte hade kanalväljare togs väl bort för några år sedan. Innan så kunde ju varenda Hotel ta bort kanalväljaren på sina dumburkar och köra ut parabol/kabel signalen i hela huset och slippa pröjsa licens för det. Men det funkar väl inte så längre.
Hur som helst är jag ändå bönn säker på att du har alltid 20 dagar på dig att anmäla tv-innehav så kommer något tv-licensluder på dig så är det ju bara att komma ihåg det.
January 23, 2002
megaman_b wrote: [quote=Bogus^]Men då kan de ju se att din dator har en antenn-ingång....
och då e de kört!
men det förstår inte de! de är vanliga medelsvennsons
Sen tror jag inte de väljer å dra fram och koppla ur sladdarna i datorn bara för att kolla om jag har TV-kort. 🙂
June 20, 2002
Vaniljflickan wrote: [quote=Pim_][quote=oxygenial][quote=MrWeizel][quote=aeter]När man köper en ny tv tror jag att butiken registrerar det. Annars så är det ju bara att säga att man inte har nån tv när dom ringer eller knackar på. Om man däremot är registrerad och vägrar betala utan att ha avanmält tv-innehav så antar jag att det är som med alla andra räkningar, blir påminnelse och sen fogden.
Vi registrerar då ingenting när folk köper en TV av oss, bara tar serienumret för att spara i vår egen service-databas om det skulle hända något i framtiden..
Vi tjänar ju knappast på att regga folk, bara ännu mer pappersexcersis
Öhhh, låter konstigt eftersom det är lag på att registrera folk vid köp av ny TV (RF-Modulator).
Säljer man till butik eller ÅF (om man är grossist det vill säga) så behövs självfallet inte detta!
Vi skulle börjat att sälja TV apparater som ett kompliment i sortimentet men la ner det just p.g.a denna lag!
Lögn, förbannad lögn, finns ingen stor elektronikkedja som gör på det sättet.
Håller med! Vad menar du, att man inte kan gå in och köpa en tv kontant utan att man måste lämna personuppgifter för registrering? Vilken butikskedja jobbar du i? Har aldrig hört talas om den lagen....
Många bud för något som är enkelt att kolla upp...
8§ Lagen (1989:41) om TV-avgift
Senast inom en månad skall TV-handlaren lämna uppgifter till Radiotjänst, annars väntar detta:
Lagen wrote: 22 § Till böter döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
1. underlåter att fullgöra sin anmälningsskyldighet
enligt 8 § första eller andra stycket,2. lämnar ofullständiga eller oriktiga uppgifter i en anmälan som
avses i 8 § andra stycket, eller3. lämnar oriktiga uppgifter vid fullgörandet av den
uppgiftsskyldighet som avses i 8 § tredje stycket.
Edit: ja, jag har råkat ut för detta, efter inköp av en video på OnOff.
Blev rätt chockad.
4 Guest(s)