Log In
Home
December 15, 2002
Offline
Någon som vet vad lagen säger om att någon lägger ut en filmsnutt på en person utan personens tillåtelse?
July 27, 2002
Offline
Om personen är under 18 år så är det värre iaf. Thats all i know. 8)
June 3, 2001
Offline
Personen i fråga måste godkänna att du lägger ut bilden/filmen.
March 20, 2001
Offline
Är det filmat på en almän plats och du inte ger ut namn tror jag inte att det ska vara några problem.
December 15, 2002
Offline
Gueno wrote: Personen i fråga måste godkänna att du lägger ut bilden/filmen.
Personen som lagt ut materialet har i detta fall inte gjort just detta. Är lite sugen på att veta vad lagen säger, eventuellt straff m.m
February 12, 2003
Offline
Brott mot upphovrättslagen... Sen vet jag inte så mycket mer...
December 15, 2002
Offline
Waco wrote: Är det filmat på en almän plats och du inte ger ut namn tror jag inte att det ska vara några problem.
Personen filmade en annan som gjorde klart att denna inte ville vara med på någon film, fast filmaren lät kameran rulla.
September 14, 2001
Offline
Man får inte ens lägga ut bilder på en person utan dennes medgivande, så film lär väl vara något värre. Vad straffsatsen är vet jag inte, men det är högst troligt att det handlar om böter och ev skadestånd. Jag vet inte heller vad brottsrubriceringen är tyvärr.
July 19, 2001
Offline
Man får dock lägga ut bilder på personer som är kända av allmänheten som politiker och skådisar..
May 17, 2002
Offline
jag tror det blir spöstraff.. eller kanske skampålen i ett par veckor som max
November 29, 2001
Offline
Krqagyzzz wrote: jag tror det blir spöstraff.. eller kanske skampålen i ett par veckor som max
nej nej, straffat är att man blir tekoppad :cy:
July 19, 2001
Offline
Vad är tekoppad för något? Det låter minst sagt annorlunda 😛
March 10, 2002
Offline
HELIX wrote: Vad är tekoppad för något? Det låter minst sagt annorlunda 😛
Att de slår en med en tekopp? 😀
May 23, 2002
Offline
Är ManicBlue månne dh runkaren?
December 15, 2002
Offline
[Gamepredator wrote: Sulan]Är ManicBlue månne dh runkaren?
nä du. De hela handlar om att min fru blivit filmad på sitt jobb. Hon bad personen att sluta filma eftersom hon inte ville vara med och att han inte hade bett om något tillstånd att få filma henne. Senare fick hon reda på att detta hade lagts ut på nätet. Inte så jäkla allvarligt, men ändå helt emot hennes egna vilja.
March 20, 2001
Offline
ManicBlue wrote: [quote=Waco]Är det filmat på en almän plats och du inte ger ut namn tror jag inte att det ska vara några problem.
Personen filmade en annan som gjorde klart att denna inte ville vara med på någon film, fast filmaren lät kameran rulla.
ok, men då tror jag att det är brott på PUL(person upplysningslagen), kan inte säga att jag är 100% säker på det och jag vet inte vad det är för straff om man blir dömd.
April 18, 2003
Offline
Hmm, fotosidan har en av många trådar i samma ämne här: http://www.fotosidan.se/forum/.....hlight=PUL
Inte exact samma som dej men läs där, samt sök i deras form så får du se vad dom tycker...
Eller gå in på http://www.pul.nu och läs mer.
November 29, 2001
Offline
HELIX wrote: Vad är tekoppad för något? Det låter minst sagt annorlunda 😛
Jag känner inte riktigt att jag som bitr. chefsredaktör kan beskriva vad tekoppa betyder, dessutom skulle de flesta orden bara autocencureras av forumet. 😉
September 12, 2001
Offline
UndaC wrote: [quote=HELIX]Vad är tekoppad för något? Det låter minst sagt annorlunda 😛
Jag känner inte riktigt att jag som bitr. chefsredaktör kan beskriva vad tekoppa betyder, dessutom skulle de flesta orden bara autocencureras av forumet. 😉
Tja...
undis har speciella böjelser kan man väl säga. 😀
August 20, 2001
Offline
UndaC wrote: [quote=HELIX]Vad är tekoppad för något? Det låter minst sagt annorlunda 😛
Jag känner inte riktigt att jag som bitr. chefsredaktör kan beskriva vad tekoppa betyder, dessutom skulle de flesta orden bara autocencureras av forumet. 😉
Hmmm... Nu blev jag intresserad 😉
3 Guest(s)
