Vad står högern för!!!|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Högern dricker jag kaffe och äter glass med... (Bland annat)
Vänstern styr jag alla gubbar med i spel!!!!!!!
(Duhuh..)

vet inte skillnaden mellan att vara moderat och socialdemokrat idag.....

men som sagt förr va de ju bra att sossarna hade makten , t.ex alla skulle ha rätt till att :
1. Kunna få en telefon oavsett var du bodde
2. Kunna få sin post oavsett var man bodde
3. Fri vård till alla
4. Subventionerade hus- och bilköp(leasing)
m.m

priset för för den lyxen har vi ju oxå fått betala nu.....
tror jag lägger min röst på Alf Svensson i år då han inte har gått ut o sagt att han är feminist. :bgrin:

Toba wrote: I stort sett är Commies och Socialister samma skrot och korn, det är vägen till lycka som skiljer dem åt lite.
En kommunist är en otålig j**el som inte kan vänta så hon vill göra revolution och skjuta alla oliktänkande.
En socialist är mer förslagen och vill övertala folket att på "demokratisk väg" införa Det Klasslösa Samhället.
Tyvärr verkar det som om de som styr i dessa länder inte vill komma förbi Proletariatets Diktatur, de inser väl hur bra de har det när de har makten själva...

Tillbaka till skolbänken 😛
socialism: Mänskligt tänkande
Komunism: Arbetarna vinner över "fabriks ägarna" och alla lever helt jämnstält. Har aldrig fungerat och är nu förlegat med tanke på att de hemska fabriks ägarna som kör med sinna arbetare är ganska få. Visserligen kan man låta staten äga alla företag men vad tjänar man på det 😕 . Sossarna har inget emot att folk blir rika... man kan ju bara pressa dem på mer pengar (det vinns viserligen en lag som gör att sveriges rikast miljadärer får skatte lätnader, dubbelmoral så det svider 🙁 ) .

Moderaternas förbild är USA, vill ni att Sverige ska bli...USA rösta på moderaterna. Tänk förmodligen världens bästa förtags klimat, förmodligen det land med världens högsta inkomster, rejäla tag med brotslingar, liten skatt och rätten att få äga ett egen pistol 😉 ....vänta..... klass skilnaderna är bland världens högsta. Du måste gå igen metaldektektorer innan du kommer in på din skola. Det vill säga om du går i skolan, många (minns inte har förmig att det är nån miljon iaf) amerikanska skolbarn går inte i skolan utan läser hemma. De komunala skolorna är inte så...lugna. USAs störst växande industri efter mjukvaru industrin är.....fängelse industrin. Inte beroende på att brotsligheten ökar utan beroende på att man tjänar röster på att lova stränga straff. Företagen har stort inflytande (indirekta muter till framförallt det republikanska partiet) . Listan kan göras lång över moderaternas paradis 🙁 .

Sossarna är så klart inte heller felfria men grundtanken är god eller som Jerry sa:

Högern kan ibland verka attraktiv och lockande. Till slut vill man dock byta ut den mot någonting mer mänskligt.

Moderaterna tror att genom att belöna de rik,starka,lycko samma och straff de minder framgångsrika så kan man få ett starkt och rikt sammhäle. Sedan att alla talanger som inte har med pengar att göra inte på något sätt belönas har inte med saken att göra.

Sossarnas starkaste kort är att det inte finns så mycket att välja på. De har en väldigt god grundtanke (folk tar han om varandra) och de vet hur man styr. Moderaterna och högern har ju bara styrt 2 gånger i mordern historia (rätta mig om jag har fel) och ingen av de var väl specielt lykat :p...vet inte om jag skulle våga låta dem styra...de saknar ju lite erfarenhet.

Det blev mycket kritik mot moderaterna 🙄

Samanfatning:

Sossarna: Sosialism, man tarhand om varandra men pengar är det inget fel på. Eller som kinas ledare sa(vad han nu heter) "det är roligt att vara rik" 😛

Moderaterna: Kapetalism, kapitalet (pengarna) är det viktiga och det som styr. Den som har pengar tror iaf att han har det bra, den som inte har några pengar får väl klara sig själ.

En djävla masa stavfel men jag hoppas att det iaf gick att läsa.

Tja PaiN trode du skulle komma 🙂 . Jo moderaterna vill om inte ge frihet så iaf ge ekonomisk frihet till alla. Problemet är att uteligarens (eller den ensam stående mammans om du vill) ekonomiska frihet blir betydligt minder än den normal rike svensson. Förmodligen kommer Svensson inte betala vård av sprutnarkomaner med egna pengar om han/hon får välja. Så vad ska då händ:
1. Sprutnarkomanen får lova att dö av sitt misbruk, får lova att dö för Svenssons ekonomiska frihet.
2. Staten betalar vården, och Svensson förlorar en liten del av sin ekonomiska frihet.
Vad tycker du PaiN...om jag känner dig rätt sä väljer du allternativ 1. Du är ju faktiskt ganska sjyst....för att vara moderat 😉

Vissa saker måste staten betala för annars betalar ingen dom. Så frågan är vad ska moderaterna välja bort så att de kan sänka skaterna med xx antal miljarder....bidrag. Om en persson har 800kr i bidrag han förlorar dem men får en skatte lätnad på 800kr. 800-800+800=800=0kr i förändrig, det hade alltså ingen betydels för perssonen. Så om moderaterna ska förändra hur mycket pengar man får i verkligheten inte bara fördela om pengarna, så måste de skaffa mer pengar än vad man får genom att enbart ta bort bidrag. Och det finns bara ett sätt att få mer pengar..dra ner på andra saker, det betyder alltså mindre pengar till skol,sjukvård och...vård av sprutnarkomaner.

Nu skulle det inte bli så att samma persson som förlorar 800kr i bidrag skulle få 800kr i skattelätnader. Vilka har mest bidrag...de med låga inkomster. Vilka har högst skatt (både i % och i kr).. de med höga inkomster. Så om man tex tar bort alla bidrag och sänker skatten med en 1/3 vem har då tjänat mest. Den ensamstående mamman som hade 3500:- i bidrag och en lön på 16000kr (9000kr efter skatt) totalt 12500:- och som nu fortfarande har 16000kr i lön men nu har ca 2330kr mer efter skatt men inga bidrag totalt 11330kr . Hon förlorar alltså ca 1170kr.
Den rike advokaten som har 90000 kr i lön (54000efter skatt) men inga bidrag, av förklarliga skäl. Efter att moderaterna har fåt sin vilja fram så får advokaten fortfarande 90000kr i lön men efter skatt bilr det nu 66000kr alltså +12000kr. Det här är ju bara ett exempel men faktum kvarstår (även om det är en stenålders sanning 😀 ) de fatiga förlorar och de rika vinner på moderaternas politik. Det finns en anledning till att folk får bidrag..de behöver dem (även om bidrags systemet är långt ifrån perfekt). Och om man sänker skatterna tjänar de som betalar mest i skatt mest på det ....alltså de rika.

Btw rösta på vad ni vill moderaterna västerpartiet men håller er borta från sverigedemokraterna. Visste ni föresten att sverige demokraternas ledare sitter inne i riksdagen........ som moderat 😛 . Så Det där med sverigedemokraterna håller jag dig PaiN till 100%.

politik e ett skitigt spel egentligen
för att sverige ska kunna gå med i emu så måste vi hålla nere inflationen
för att hålla nere inflationen så behövs bidragstagare för annars ökar inflationen (läste nån artikel som nån professor skrivit i Dagens Industri) :bok:

men detta skapar oxå ett stort problem för oss vanliga skattebetalare när antalet bidragstagare ökar per skattebetalare därutav nedskärningar inom de statliga sektorerna.

problemen skapas utav staten men skulden lägges på invandrare (sen finns de dom som får bidrag samtidigt som dom jobbar svart , svin finns de bland alla)

men som sagt sverigedemokraterna har många bra ideér liksom alla dom andra partierna......problemet är att dom ser invandrarna som dom enda bovarna till att välfärden sjunker.

nu finns det säkert folk som har delade meningar